Tarih tekerrür ediyor - yalan mı? - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
StatBars , bir filtre veya strateji kadar önemli değil: bu filtre istatistiksel olarak geçerli değil. Yoksa filtre için gereksinimlerimiz stratejiden daha az katı mı olmalı?
Ortak analizle ilgili olarak: oldukça mümkündür.
Yoksa filtre için gereksinimlerimiz stratejiden daha az katı mı olmalı?
Mathemat'ın sizin için bir sorusu var: "istatistik" konusundaki tahmin tablosuna bakın - tahminin yapıldığı orijinal form anlamında (görüntülediği komut dosyası), her zaman satın aldığımız bir hata fark ettim Pazartesi günleri - ve bence bu olmamalı. ..
Ve tüm bunlar, GBP'nin sürekli yükselmesi gerçeğinden dolayı, bu eğilimi istatistiksel olarak bile görüyoruz, peki bu eğilim kombinasyonlardan nasıl kaldırılır?
Sormak istediğimi tam olarak açıklayamam ama anlayacağını düşünüyorum.
İşte istediğim şeyin bir örneği:
63
2.619543
61
2.854469
Görüyorsunuz vaka sayısı daha fazla, ancak ikinci sütun için bir tahmin yaparsanız, her şey tam tersi.
Ve basit bir şey yaptım, toplam B çubuk sayısını saydım ve sonucu B olan tüm kombinasyonları bu sayıya böldüm, H için aynı...
Sence bu doğru mu?
Bu başarılı olaya yaklaşımınızı anlatabilir misiniz?
1. mum kodlaması.
Eski numaralar açık bir şekilde küçük bellek modellerine odaklanmıştı, bu yüzden muhtemelen daha yoğun olanı icat edildi - dilbilim paketleme (olduğu zaman))))).
Şimdi bu konuyla ilgili değil - çok fazla bellek var ve en önemlisi dilsel kodlama analiz etmeyi zorlaştırıyor.
Bu nedenle, mum kodlaması basitleştirilmiştir: ne istediğimizi ve ne kadar ihtiyacımız olduğunu int dizileriyle başlatıyoruz.
Onlar. standart dilsel kodlamayı terk eden kalıplar arıyoruz !!!!
2. zaman aralığı.
H4'te olasılık 0,5'e düşer. H1'de izlenecek hiçbir şey yok - Bernoulli'nin olduğu yerde - orada her şey yolunda.
Ortaya çıktı ve bu önemli, - Forex'in bir döngüsü var = 1 gün , bunu çok, çok önemli gözlemi vurgularım))))) uzun zamandır Larry Williams tarafından gönderildi, ancak yine de kanıtlanması gerekiyordu.
şamdan analizi ve kanıtlanmış - mumlar D1'e bakar. D1'in altında desenler bulanık, - D1'in üzerinde pratik bir anlam yok.
sadece D1'de.
3.
ve Sadece D1 mumlarına bakmanın netleştiği zaman, tahminin yönünü belirlemeye gerek yoktu - D1 için bu sadece bir sonraki mumun rengidir.
Vurgularım: sadece bir sonraki mumun rengi . ( sözde mumların iki çubuk için tahmin edildiğini söylüyorlar - şimdi buna inanmıyorum!)
Açıktır ki H için; tahmin olarak sadece bir mumun rengi hem yanlış hem de yetersiz olacaktır.
Sonuç: sadece D1 için mumlar.
Yukarıdaki 1,2,3'ten hızlı bir algoritma elde edildi.
Buna katılıyorsanız, işte sonuç:
Çalışma, bir sonraki D1 mumu için renk tahmininin 0,56 civarında olduğunu gösterdi. ve zayıf bir şekilde mum kombinasyonuna bağlıdır.
(Program yıllıklarda bir yerde, bakmanız gerekiyor)
Bu kötü. Net bir eğilim olmadan bir arsa almak daha iyidir, yani. yaklaşık sıfır sonuç ile. Aksi takdirde - V.'nin "istatistiksel avantajı" olacaktır, ancak bu durumda bile çok önemli olmayacaktır. Genel olarak, mum kombinasyonlarından küresel bir eğilimi kaldıramazsınız, çünkü. katkısı çok küçüktür ve pratik olarak kodlamayı (B veya H) etkilemez.
Ve hesaplama ile bir şey anlamadım. Bazı büyük sayılar. Aslında iki sayı falan var - biri yeşil, ikincisi belli bir pay mı?
Bu kötü. Net bir eğilim olmadan bir arsa almak daha iyidir, yani. yaklaşık sıfır sonuç ile. Aksi takdirde - V.'nin "istatistiksel avantajı" olacaktır, ancak bu durumda bile çok önemli olmayacaktır. Genel olarak, mum kombinasyonlarından küresel bir eğilimi kaldıramazsınız, çünkü. katkısı çok küçüktür ve pratik olarak kodlamayı (B veya H) etkilemez.
Ve hesaplama ile bir şey anlamadım. Bazı büyük sayılar. Aslında iki sayı falan var - biri yeşil, ikincisi belli bir pay mı?
ilk sayı, bu günden hemen önceki bu tür kombinasyonların sayısıdır. 2 sayısı, sırasıyla B ve H mumlarının toplam sayısına bölünen ilk sütundur. B = 2405, H = 2137 mumlarının bir sonucu olarak 1990'dan beri kombinasyonları sayıyorum. (İlk sütunu onlara bölüyorum)
Ama trendin katkısı hala orada ve oldukça önemli...
1. mum kodlaması.
Eski numaralar açık bir şekilde küçük bellek modellerine odaklanmıştı, bu yüzden muhtemelen daha yoğun olanı icat edildi - dilbilim paketleme (olduğu zaman))))).
Şimdi bu konuyla ilgili değil - çok fazla bellek var ve en önemlisi dilsel kodlama analiz etmeyi zorlaştırıyor.
Bu nedenle, mum kodlaması basitleştirilmiştir: ne istediğimizi ve ne kadar ihtiyacımız olduğunu int dizileriyle başlatıyoruz.
Onlar. standart dilsel kodlamayı terk eden kalıplar arıyoruz !!!!
2. zaman aralığı.
H4'te olasılık 0,5'e düşer. H1'e bakacak hiçbir şey yok. - Bernoulli'nin olduğu yerde - orada her şey yolunda.
Ortaya çıktı ve bu önemli, - Forex'in bir döngüsü var = 1 gün , bunu çok, çok önemli gözlemi vurgularım))))) uzun zamandır Larry Williams tarafından gönderildi, ancak yine de kanıtlanması gerekiyordu.
şamdan analizi ve kanıtlanmış - mumlar D1'e bakar. D1'in altında desenler bulanık, - D1'in üzerinde pratik bir anlam yok.
sadece D1'de.
3.
ve Sadece D1 mumlarına bakmanın netleştiği zaman, tahminin yönünü belirlemeye gerek yoktu - D1 için bu sadece bir sonraki mumun rengidir.
Vurgularım: sadece bir sonraki mumun rengi . ( Mumların iki çubuk için tahmin edildiğini söylüyorlar - şimdi buna inanmıyorum!)
Açıktır ki H için; tahmin olarak sadece bir mumun rengi hem yanlış hem de yetersiz olacaktır.
Sonuç: sadece D1 için mumlar.
Yukarıdaki 1,2,3'ten hızlı bir algoritma elde ettik.
Buna katılıyorsanız, işte sonuç:
Çalışma, bir sonraki D1 mumu için renk tahmininin 0,56 civarında olduğunu gösterdi. ve zayıf bir şekilde mum kombinasyonuna bağlıdır.
(Program yıllıklarda bir yerde, bakmanız gerekiyor)
Düşündüğüm gibi her şey doğru, ama bir tane var AMA, Forex'te mumun rengini tahmin ederek değil, özellikle kaç puan - yayılma vb. bu, değerlendirmenin yanlışlığıdır ve yine de kombinasyonlar için değildir ...
Örneğin, "bahar = uzun mum çubuğu ile doji + ters uzun mum çubuğu" kombinasyonu yalnızca sanatsal olarak ayırt edilebilir, ancak istatistiksel olarak ayırt edilemez.
Sabah/akşam yıldızlarının %91'i hiçbir şeyle bitmez.
Dün bu konuyu seçmeye çalıştım. 1 çubuk için 3 çubuk (yalnızca renk kombinasyonu) tahmini istatistikleri. GBP, EUR, JPY izlendi. Tahmin doğruluğu %52-56 arasında değişmektedir. Desenler 1997'den beri sayılmaktadır. 01/01/2007 tarihinden itibaren test edilmiştir
Bununla ne yapılabileceğini düşünüyorum ve buna değer mi, örneğin toplam mumun rengiyle ilgili verilerle (3 üzerinden) deseni karmaşıklaştırabilir.