Gizli sapma - sayfa 44
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
genel olarak konunun konusuna dönecek olursak, burada gizli bir "hile" var...
- diyelim ki çalışan TF 30 - osilatörün dikkate alındığı
- fraktal-zikzak... .önceki minimax'ın 120-180-240-360-480-1440 ile hesaplandığını bir şekilde belirlemek gerekiyor... herhangi bir seçenek
... TF kombinasyonlarında ilginç özellikler ("düzenlilik" - bu giderek ısınıyor) var - dalga formları için mi yoksa kime göre? - ya da uyum?
Henüz vazgeçmedim. Eğer kimse doğrulama için ex4 sunmazsa, bunu tartışacağız.
Özellikle "kontrol etmeyi" seviyorum ..... kodlayıcı, programcı mısınız, yoksa sadece bu mu dediniz?
genel olarak konunun konusuna dönecek olursak, burada gizli bir "hile" var...
- diyelim ki çalışan TF 30 - osilatörün dikkate alındığı
- fraktal-zikzak... .önceki minimax'ın 120-180-240-360-480-1440 ile hesaplandığını bir şekilde belirlemek gerekiyor... herhangi bir seçenek
... burada TF kombinasyonlarında ilginç modeller var - dalga formları için mi YA DA kimin için? - ya da uyum?
İnsan ruhunun ve şeytanın başka neleri bildiğinden dolayı, dalgalar gerçekten M1-M10'da ve H8 ve yukarısından Kondratiev döngülerine kadar belirlenebilir.
Gün boyunca, piyasa yapıcılar genellikle pozisyonları yönlendirir ve evet, haberler de araya girer. Bu nedenle, M30'da mümkündür, ancak sakin bir pazarda.
Piyasa provokasyonlar ve genetik rezonans oranları ile düzenlenir.
Bu, 1990 yılında Jaen-Claude Pérez tarafından DNA SUPRA kodunun, DNA içindeki T,C,A,G bazlarının kendi kendine organizasyonunu yöneten biyomatematiksel yasanın keşfinden sonra netleşti.
Rezonans adı verilen uzun menzilli düzen yapılarında organize olduklarını buldu. Rezonans, DNA'nın Fibo sayılarına göre bölünmesini sağlayan bir orantıdır. Tamam, bu başka bir operadan.
Küçük çerçeveler üzerinde çalışmak mümkündür, ancak kaymalar, yayılmalar ... gereksiz risk oluşturur ve göstergeler bunlar üzerinde iyi çalışmaz.
Bu nedenle, gerçekten H8'den gelen dalgalardan bahsetmek daha iyidir.
Ayrıca, birçok çiftte günün ilk üçte biri hesaplamanın dışında kalıyor.
Tekrar ediyorum - KFOR'dan başka bir şey tanımlamaya gerek yok.
Kural #6
Riskleri azaltmak için, H8 ve üzeri zaman dilimlerinde işlem yapıyoruz.
Forumda ve basitlik için H4'ü kullanabiliriz.
Çizimler için M5 ve M10'u kullanabilirsiniz, ancak pratik ticaret için riskli olduklarını anlayın.
Özellikle "kontrol etmeyi" seviyorum ..... kodlayıcı, programcı mısınız, yoksa sadece bu mu dediniz?
Valery, kaç yaşındasın? Tez canlı.
Acele etmeyin - Tüm göstergeleri ve danışmanları dikkate alacağım. Herkese cevap vereceğim. Kimseyi geride bırakmayacağım. Her şeyden önce, şubenin en aktif üyesi ve gerçekten bir şeyler yapan kişi olarak sizsiniz.
Şimdiye kadar, ustalara ve fedakarlara gerçekten ihtiyaç var.
Herkes beni TK'de ve hanımlarında terfi ettiriyor, ama karşılığında ne alacağım? TK'me göre biri tarafından kazanılan bir şampiyonluk mu?
Tanımlarıma yapıcı itirazlar almak istedim, en azından manuel ticaret için.
Ben görene kadar. Her konuda haklı mıyım? İğrenç.
Kodlamayla ilgili çok işim var. Göstergenin performansını kastetmiştim.
peki, sırada ne var?
CCI, MA1Hi ve MA1Lo ekleyin,
Kural #7
22.30 ile 08.00 arasındaki zaman aralığını analiz etmiyoruz ancak aşırı değerler SDK'yı etkileyebilir.
soru şu: benim için bir "karanlık orman", tek düşünebildiğim: bir taka ya da durakta aptalca bir giriş ve çıkış .... Tabii ki çizerim :)).... herhangi bir planın istekleri varsa, o zaman uygulamaya çalışacağım ..... böylece "istatistikler bize durmadan söyler (söyler)" :)......çünkü, zaten yeteneksiz, istatistiksel analiz gerçekten "karanlık bir ormandır" ".
Üzgünüm, binici , resme baktı - hiçbir şeye bakmadı. İyi bir filtreleme sunamam. Ve ben "istatistik" kelimesini sadece çizim için kullanıyorum, böylece yazılar daha sağlam görünüyor.
PS Bu arada, bu yüzden farklı ZZ'nin köşeleri şekilde birleşmiyor mu?
Suç yok. Neyi açıklamalı - herkes için TK nasıl yapılır ve siz danışmanlara sadık kalırsınız? TK'yi kime vereceğimi düşünüyorum.
Bana TK'ye göre doğrulama için ex4 bile vermeyeceklerini söylediklerinde, vermeyeceğim.
Ama en azından TK'me göre bana bir gösterge gönderilirse, bu farklı bir hikaye.
Evet, aşırı kanalları analiz ediyoruz. Bu kadar şaşırtıcı olan ne?
Sonuçta, manuel (görsel) ticaret yöntemimden bahsediyorum. Ve bu şekilde analiz etmek benim için uygun.
Deavers-Carpets her zaman 5 kez yalnız bırakmayı teklif etti ama bu konuya tekrar tekrar döndüm.
Gizli olanlar hariç her türlü farklılığı unutalım - kısacası KFOR.
öneriyorum
SDK'nın varlığında trendin diğer yöne gittiğini gösterin.
Yılın başından beri H4 çerçevesini, standart CCI'yi, EURUSD çiftini kullanıyoruz.kanıt seçeneği.
- X anında, KFOR oluşur
- Önceki ZigZag değerine bakın. Minimum ise YUKARI Trendindeyiz, Maksimum ise Aşağı Trendin içindeyiz.
- SDK'nın oluşturulmasından sonra bir sonraki "ZigZag noktası" n-çubuklarda göründüyse, SDK'nın çalıştığını düşünüyoruz.
- "Tek doğru" ;) doğru olay sayısını sayarız ve %50 ile karşılaştırırız.
'
not.
- Maalesef FX5'i temel alıyorum (2004'ten dosyalar zaten hazır).
- ZigZag en iyisi değil... "TREND" adlı ve her ikisi tarafından da açıklanan bir filtre!!!! yazarlar. Bir başkası "bir trend içinde olduğumuzu tanımlama" konusunda tartışacaksa, o zaman ..... piiiiii.
("Çöp"ten önce bir eğilim vardı ve bir yazara göre "çöp" ten sonra bir tersine dönüş olacak - devam. + yazarların her birinin kendi "çöpü" var + kendi AÇIKLAMASI!!!! filtreler).
Bu nedenle artık sel almamanızı öneririm. Bir kez daha "hepsi kazly" yazman yeter !!!!!!
- "Lider ZigZag", "çalıştığını" doğrulayan en iyi kriter değildir.
ANCAK. Şimdiden başlamanın zamanı geldi!
CEVAPLIYORUM
böyle onaylıyor - önceki gönderilerden
2. Kural
- GİZLİ BİR D-C'NİN VARLIĞI BİR TREND OLDUĞUMUZU DOĞRULAMAKTADIR.Geronimo Anladığım kadarıyla GİZLİ FARKLILIK - biz de aynı şeyi anlıyoruz
aslında bu, eğilimin bir teyididir, ancak genellikle SD, bir geri dönüşün zirvesinde meydana gelir.
bu yüzden bir şekilde onunla başa çıkmamız gerekiyor.
D1'deki trend trend çekişmesi şu anda M15'te YUKARI olabilir, dik bir AŞAĞI trendi
1. seçenek, bu TF + diğer yöntemlerdeki SC sayısını hesaplamaktır.
2. alınan DEVER - GİZLİ DEĞİL geri sayımı başlat (satın almak için)
2.1 DIVER NOT GİZLİ DEĞİL'in altındaki DIVER NOT GİZLİ DEĞİL (giriş) durağından daha yüksek olan 1SK aldı
2.2 1 CK'NİN ÜZERİNDE OLAN 2CK'yı elde ettik, trendin gelişmeye başladığını varsayabiliriz ve burada sadece pozisyonu koruyoruz (veya ekleyebiliriz)
2.3 3CK veya zaten 4. alıyoruz (belki de son dalganın habercisidir) girmek tehlikelidir
Bunun gibi bir şey
---
ancak şimdi, TERS SİNYALLERDEN ÇIKMAMANIZI nasıl tavsiye ettiğinizi anlamak istiyorum! Köylerde SD'ye t oluşur
kriter nedir?
Veya filtreleme için diğer osilatörler (MACD, RSI, CCI .... veya özel olanlar) üzerine kurulu endüstriyel sapmalardan gelen onaylayıcı sinyalleri kullanabilirsiniz.