Gizli sapma - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm atalet göstergeleri sınıfı için sinyali resmileştirmeye çalışıyorum (mevcut ve geçmiş değerleri karşılaştırdıklarını anlayarak) ve Gizli D-K'yi bir trend düzeltmesinin sonunun mükemmel bir göstergesi olarak görüyorum.
Evet, dalgıç iyi bir göstergedir, ancak uzun süreli bir düzeltme çerçevesinde, bir yönde iki veya üç tane olabilir. Mütevazı görüşüme göre, danışman için ilaveler (yani, zaten MM öğeleri) sağlamak gerekiyor, ayrıca, bir sonraki sinyal göründüğünde ve yanlış değil, gerçek bir sapma onaylandığında, çünkü çevrimiçi ticarette gerçek bir sapmayı yanlış olandan ayırt etmek imkansızdır. Modern pazardaki herhangi bir görünüşte "demir" dalgıç, temel olarak bozulur. Kesinlikle Fib kullandığımı söylemeyi unuttum - çoğu durumda yanlış sinyalleri atlıyorum ya da piyasaya girmeye hazırlanmak için kullanıyorum. İşte ilginç olan şey - hala kaliteli bir dalgıç göstergesi yok; Yüksek kaliteli bir dalgıç göstergesi oluşturmak teknik olarak zor mu? Uzman değil, ne yazık ki.
Evet, dalgıç iyi bir göstergedir, ancak uzun süreli bir düzeltme çerçevesinde, bir yönde iki veya üç tane olabilir ...
konunun başlık teriminin ifadesi:
- Yükseliş eğilimindeki "Gizli" Div-Kon, göstergedeki diplerin fiyat tablosundaki diplerden daha derin olduğu zamandır.
- Düşüş eğilimindeki "Gizli" Div-Con, göstergedeki tepe noktaların fiyat tablosundaki tepe noktalarından daha yüksek olduğu zamandır.
Bu formülasyon, Doğrudan Iraksama-Yakınsama formülasyonunun tersidir.
Şimdiye kadar bir şey görüyorum, ancak bu konunun önemli bir başarısı terimlerin kullanılmasıdır. Yani, zımni bir anlaşma ile, kafa karıştırmamak için (göstergenin konumu nedeniyle - fiyat tablosunun üstünde veya altında), Iraksama hakkında bir D \ K olarak konuşuyoruz.
Doğrudan D-K çok yaygındır, Gizli D-K çok daha az yaygındır.
konunun başlık teriminin ifadesi:
- Yükseliş eğilimindeki "Gizli" Div-Kon, göstergedeki diplerin fiyat tablosundaki diplerden daha derin olduğu zamandır.
- Düşüş eğilimindeki "Gizli" Div-Con, göstergedeki tepe noktaların fiyat tablosundaki tepe noktalarından daha yüksek olduğu zamandır.
Bu formülasyon, Doğrudan Iraksama-Yakınsama formülasyonunun tersidir.
Şimdiye kadar bir şey görüyorum, ancak bu konunun önemli bir başarısı terimlerin kullanılmasıdır. Bir öğretim görevlisi olarak bu sizin için önemli...
Hala beni başkasıyla karıştırıyorsun. Karşılık vermedik. Ben öğretim görevlisi değilim.
Hala beni başkasıyla karıştırıyorsun. Karşılık vermedik. Ben öğretim görevlisi değilim.
Yazmışsın... "Öğrencilerim bile biraz... nasıl desem... kıkırdama"
Yazınızdan bu yüzden karar verdim. Üzgünüm, kaldırıldı. Ayrıca silebilirsiniz.
Belki başka bir şubede veya belki başka bir sitede olsa da, ara sonuçları tutmanın zamanı geldi - zaten teklifler aldım.
Önde gelen bir göstergemiz var - trend düzeltmesinin sonunu belirleyen, yani. Gizli D-K (en saf haliyle GRAIL'e sahibiz).
Aslında Gizli D-K 3. dalgayı yakalar. genellikle 2.'nin sonunu belirler.
Hata yapmamak önemlidir. 4'ün sonunu belirler. "4. dalga yakalayıcı" olarak MACD seçeneği burada yardımcı olacaktır.
Ayrıca 3. dalgada iki düzeltme yakalar, ancak bu bir depozito için çok korkutucu değildir.
2. Uzun süre bu sinyali sabitlemek için göstergeler seçtim ve Gizli D-K'yı iyi gösteren modernize edilmiş klasiklere yerleştim.
modern.MACD, ADX, BollingerBands,
Aynı konuda ROC, Priliv_s, Acceleration&Speed, Integer serileri de önemli rol oynuyor...
daha sonra devam edeceğim...
MA6Open ve MA8Close (crossover) öncü göstergesini tartışabiliriz.
Ve gelecek için küçük bir plan (yeni konular):
Forumdaki konuların planı
Profesyonel tüccarın aracı
Kadın Yatırım Kulübü
Yani GRAIL...
İhale ve açık artırma
Strateji Kulübü (Gizli DC stratejisinin diğer herkesle rekabet edeceği yer)
İkinci rüzgar (Gizli D-K danışmanları şampiyonası).
Kolektif Danışman - Şampiyonanın gelecekteki galibi
Başka bir kanal göstermeye karar verdim. Ayrıca "düzeltilmiş". Kanalların en kötüsü değil - tüm karelerde aynı şekilde çalışır. Resim bugün, cari fiyata.
Kanal iyi, ama yeniden çizildi.
Amacınız için önemli olmasa da.
DC'yi fark etmeyecek kadar küçük. Şimdi artırıp kontrol edeceğim. Belki genel yardımla tanımları cilalayacağız. Yoksa Kahin'in Sesini mi duymak istiyorsunuz?
GÖRMÜYORUM. Orient. En iyi grafik. Beyaz çizginin başlangıcının solundaki fraktalları sayalım. Sadece Hidden D-C'den bahsettiğimizi hatırlatmama izin verin.
<a target="_blank" href="" ="
Tekrar deneyelim.
İlk olarak, bazı açıklamalar. D/C tanımları kullanıyorum, ancak bunları yalnızca genel ve yerel olarak ayırıyorum, artık ayrım yapmıyorum. Ancak, tanımınızı netleştirelim - gizli D / C.
Fiyat ve gösterge uç noktalar (en yüksekler ve en düşükler) yaratır. Gizli D/K - göstergenin alt ekstremumu önceki (düşük) olandan daha düşüktür, buna karşılık gelen daha düşük fiyat ekstremleri ise önceki (düşük) ekstremden daha yüksektir. Resminizde ne gösteriliyor. Doğru şekilde?
Ardından, belirttiğiniz ilk bölümde, göstergenin dört belirgin alt ucu (beyaz çizginin başından sonuna kadar, soldan sırayla, ilki başlangıç, dördüncüsü son) ve üç üst uç vardır. olanlar. Aşırı fiyatlara karşılık gelirler.
1. O zaman göstergenin ikinci alt sınırı, göstergenin birinci alt sınırından daha düşüktür ve buna karşılık gelen fiyatın alt sınırı daha yüksektir.
2. Aynısı, birinci ekstremumla ilgili olarak göstergenin üçüncü alt ekstremi için de geçerlidir.
İlk varyantta yukarı doğru bir hareket olduğunu söylemek hala gerginse (gizli D/K koşulunun yerine getirilmesi), ikincisinde çok kısa bir düzeltmeden sonra fiyat yukarı hareket etmek yerine (gizli D) /K koşulu) güçlü bir aşağı hareket yaptı. Ve sadece üçüncü gizli D / C'de koşul yerine getirildi.
Bu nedenle, D/C sinyalleri kendi başlarına (gizli ya da gizli yerel ya da yerel olmayan ne olursa olsun) sadece sinyallerdir ve bu bir ticaret sistemi oluşturmak için yeterli değildir.
Bu konuda s2101'e katılıyorum.
Kanal iyi, ama yeniden çizildi.
Amacınız için önemli olmasa da.
Kesinlikle haklı olduğunuzu söylemeliyim. Örneğin, hareketli kanallar (ve diğerleri) oluştururken ne yaptığınızı analiz edelim. Her yeni uç nokta ile yeni bir kanal kurarsınız ve fiyat zaten tersine döndükten sonra bu yeni uç noktayı oluşturursunuz. Onlar. ONARIM, ama çok geç. Üstelik, bir önceki kanal tarafından yönlendirilerek, fiyatın onu geçip geçmeyeceğini, ondan yansıyacağını veya ona hiç ulaşıp ulaşamayacağını önceden söyleyemezsiniz (yani, referans noktaları belirsizdir).
Onlar. İnsanların herhangi bir göstergeyi yeniden çizmenin kötü olduğu gerçeğine o kadar alıştıklarını (sizin amacınızla ilgili değil) belirtmek istiyorum ki, bunun bir erdem olduğu yerde kötü diyorlar.
Bir kanal için yeniden çizim dezavantaj değil avantajdır. Üstelik bu kanalın yeniden çizilmesi çok da önemli değil.
Bu göstergenin çizgileri her zaman mevcut fiyatın herhangi bir anında bulunur ve dalga ve trend analizini kullanarak mevcut kanalın geçici olarak mı kırılacağını veya fiyatın bundan mı yansıyacağını önceden belirleyebilirsiniz.
Kanallar ve özellikleri hakkında çok ve ilginç bir şekilde konuşabilirsiniz, ancak herkesin gönderiler için sınırlı zaman kaynağı vardır.
Geronimo hakkında. Ona daha önce on kez, yorumlarında yanıldığını ve çok önemli olduğunu söyledim. Pek çok materyale aşina olduğu izlenimini edindim (yani tembel bir insan değil), ancak çabalar anlamaya değil ezberlemeye yönelikti, bu da bazen alakasız kavramların karıştırılmasına neden oldu.
.
Sinyaller hakkında. Gizli sapma sinyalleri (doğru ya da değil - buna odaklanmayacağız) trend sinyalleri olarak adlandırıldı. Gönderilerimden birinde (burada veya "Nefret dolu Piping" de) belirli çizelgelerde aynı trendde bir sapmanın hem trende karşı bir sinyal hem de trend boyunca bir sinyal olabileceğini gösterdim. Aynı durum yakınsama için de geçerlidir. Onlar. sapmanın trende karşı bir sinyal olduğu ve yakınsamanın trend boyunca bir sinyal olduğu veya bunun tersi olduğu söylenemez. Özel duruma bakmamız gerekiyor.
Ve yorumunuz ="Bu nedenle, D/C sinyalleri kendi başlarına (gizli veya yerel veya yerel olmayan ne olursa olsun) sadece sinyallerdir ve bu bir ticaret sistemi oluşturmak için yeterli değildir"= kesinlikle adil.
.
Sizinle yazışma yoluyla tanıştığıma memnun oldum.
İyi şanlar.
Tekrar deneyelim.
İlk olarak, bazı açıklamalar. D/C tanımları kullanıyorum, ancak bunları yalnızca genel ve yerel olarak ayırıyorum, artık ayrım yapmıyorum. Ancak, tanımınızı netleştirelim - gizli D / C.
Fiyat ve gösterge uç noktalar (en yüksekler ve en düşükler) yaratır. Gizli D/K - göstergenin alt ekstremumu önceki (düşük) olandan daha düşüktür, buna karşılık gelen daha düşük fiyat ekstremleri ise önceki (düşük) ekstremden daha yüksektir. Resminizde ne gösteriliyor. Doğru şekilde?
Ardından, belirttiğiniz ilk bölümde, göstergenin dört belirgin alt ucu (beyaz çizginin başından sonuna kadar, soldan sırayla, ilki başlangıç, dördüncüsü son) ve üç üst uç vardır. olanlar. Aşırı fiyatlara karşılık gelirler.
1. O zaman göstergenin ikinci alt sınırı, göstergenin birinci alt sınırından daha düşüktür ve buna karşılık gelen fiyatın alt sınırı daha yüksektir.
2. Aynısı, birinci ekstremumla ilgili olarak göstergenin üçüncü alt ekstremi için de geçerlidir.
İlk varyantta yukarı doğru bir hareket olduğunu söylemek hala gerginse (gizli D/K koşulunun yerine getirilmesi), ikincisinde çok kısa bir düzeltmeden sonra fiyat yukarı hareket etmek yerine (gizli D) /K koşulu) güçlü bir aşağı hareket yaptı. Ve sadece üçüncü gizli D / C'de koşul yerine getirildi.
Bu nedenle, D/C sinyalleri kendi başlarına (gizli ya da gizli yerel ya da yerel olmayan ne olursa olsun) sadece sinyallerdir ve bu bir ticaret sistemi oluşturmak için yeterli değildir.
Bu konuda s2191'e katılıyorum.
8. sayfadaki ana gönderideki her şeyi okumamışsınız. Yeni bir fraktal görünene kadar pozisyonu koruyacağımızı söylüyor. Ana düzeltmenin içinde ikincil düzeltmelerin de olması normaldir. Gizli D-K hepsini yakalar. Şekilde, her birini oynadılar, ancak tamamen doğru değiller. başlangıç noktasına ulaşamadı. Ve ikinci soru, kaç puan (B'den C'ye - 38 puan) geri kazandıklarıdır. Yazıyorsunuz - ... sonra çok kısa bir düzeltmeden sonra saniyede ... yani. bir düzeltme oldu (ve t.E'den t.F - 25 puan, genellikle bu zaman diliminde ve bu çiftte 10-14 yakalarım) ve uzun olması gerektiğini hiçbir yere yazmıyorum - bir yeri var olmak ve oldu. Başka bir şey, sinyalin pratik değeridir - ayrı bir konu. Benim için, giriş sisteminin temelidir. Aynı yerde pratik değeri belirlemek için % olarak ölçülmesi gerektiğini yazmıştır. Ve işte bunun nasıl yapılacağı ve en önemli nokta. Aynı vurgu tam çıktıdır. Tanımını s2101'den hiç almadığım. Yandex'de yayınladığım materyalden çizimi buldum ve büyüttüm.
s2101 - Şartlarda kafanız karışmasın diye anlaştığımızı sanıyordum ve siz de indikatörün grafiğin üstündeki veya altındaki konumuna göre tam tersine değiştiği için özgürce havalanamayacağınızı fark ettiniz. Bu iki kavramı ortak bir kavramda birleştirdiğiniz anda, örneğin Farklar (hem yakınsamaları hem de farklılaşmaları, yani D-C'yi içerir), metinlerinizin yarısı basitçe ortadan kalkacaktır, çünkü konuşacak hiçbir şey kalmayacaktır. Tembel olmadığıma dair övgü için teşekkürler - kesinlikle sana katılıyorum. Ama kendi sözlerinle kendini hipnotize ettin ve yabancılar basitçe bilincine ulaşmıyorlar. Formülasyonlarımdan hiçbiri reddedilemez - bunlar Gizli Farklılıkların özüdür. Ve Gizli D-K hakkında 8. sayfada söylenenler dışında söylenecek başka bir şey yok. Çıktı spesifikasyonları ve % ölçüm yöntemi teknik bilgidir ve bu konu kapsamında ele alınmayacaktır. Biraz sonra bunların nereye yansıyacağını yazacağım.
8. sayfadaki ana gönderideki her şeyi okumamışsınız. Yeni bir fraktal görünene kadar pozisyonu koruyacağımızı söylüyor. Ana düzeltmenin içinde ikincil düzeltmelerin de olması normaldir. Gizli D-K hepsini yakalar. Resimde hepsi tek tek oynadı. İkinci soru, kaç puan olduğudur. Yazıyorsunuz - ... sonra saniyede çok kısa bir düzeltmeden sonra ... yani. bir düzeltme oldu ve uzun olması gerektiğini hiçbir yere yazmıyorum - olması gereken bir yeri var ve öyleydi. Yani her şey kesinlikle doğru. Ve böylece giriş sisteminin temelidir.
dikkatle okudum. İki çubuktan sonra "yeni" bir fraktal belirir. Ne yazık ki, resmin bulanıklığı nedeniyle, kesin sonuçlar çıkarmak zor, ancak ikinci D / C'nin (yukarıdaki gönderide belirttiğim gibi) üçüncü çubukta en iyi ihtimalle sıfırda ve üçüncü çubukta kapandığını varsayabilirim. biri kesinlikle kırmızı. Bu yüzden (eğer öyleyse) kendinizi nasıl savunmayı düşündüğünüzü soruyorum.
Ana düzeltmenin içinde ikincil düzeltmelerin de olması normaldir.
Ve dinamikte ana olandan ikincil olanları nasıl hesaplayacaksınız?
Bana s2101 dalga yapısı hakkında ipucu vermiş gibi geldi.
Bu nedenle, aynı yerde% olarak ölçülmesi gerektiğini yazdı.
Ve bu güven neye dayanıyor? IMHO, büyük ölçüde gösterge ayarlarına bağlı olacaktır.
Sorulan sorular için belki hazır cevaplarınız olmadığını ve sizden hazır çözümler (ya da know-how verilmesi) istemem, düşüncelerin ve önerilen çözümlerin ilginç olduğunu anlıyorum.
dikkatle okudum. İki çubuktan sonra "yeni" bir fraktal belirir. Ne yazık ki, resmin bulanıklığı nedeniyle, kesin sonuçlar çıkarmak zor, ancak ikinci D / C'nin (yukarıdaki gönderide belirttiğim gibi) üçüncü çubukta en iyi ihtimalle sıfırda ve üçüncü çubukta kapandığını varsayabilirim. biri kesinlikle kırmızı. Bu yüzden (eğer öyleyse) kendinizi nasıl savunmayı düşündüğünüzü soruyorum.
Ve dinamikte ana olandan ikincil olanları nasıl hesaplayacaksınız?
Bana s2101 dalga yapısı hakkında ipucu vermiş gibi geldi.
Ve bu güven neye dayanıyor? IMHO, büyük ölçüde gösterge ayarlarına bağlı olacaktır.
Sorulan sorular için belki hazır cevaplarınız olmadığını ve sizden hazır çözümler (ya da know-how verilmesi) istemem, düşüncelerin ve önerilen çözümlerin ilginç olduğunu anlıyorum.
konunun başlık teriminin ifadesi:
- Yükseliş eğilimindeki "Gizli" Div-Kon, göstergedeki diplerin fiyat tablosundaki diplerden daha derin olduğu zamandır.
- Düşüş eğilimindeki "Gizli" Div-Con, göstergedeki tepe noktaların fiyat tablosundaki tepe noktalarından daha yüksek olduğu zamandır.
Bu formülasyon, Doğrudan Iraksama-Yakınsama formülasyonunun tersidir.
Bu kısa formülasyonların doğruluk için açıklığa kavuşturulması gerektiği konusunda sizinle aynı fikirdeyim (bu, önceki formülasyonlarda ima edildi), yani:
- Yükseliş eğiliminde "Gizli" Div-Kon, geri sayımın başladığı göstergenin alt kısmının fiyat tablosundaki alttan ve alttan daha derin (veya eşit) olduğu zamandır.
- Düşüş eğilimindeki "Gizli" Div-Kon, göstergenin tepe noktasının fiyat tablosundaki üstten yüksek olması ve geri sayımın başladığı göstergenin tepesinden daha yüksek (veya eşit) olmasıdır.
Göstergenin uç noktalarına sabitlenmiş gizli D-K, eğilimi doğrular (güzel bir ifade olup olmadığından emin değilim).
Sert ama dürüst olabilir miyim? s2101 benim kadar yeni bir şey söylemedi. Her şey bizden önce söylendi. Gizli DC'yi bir sinyal göstergesi olarak vurguluyorum.
11 yıllık malzemelerden gelen gizli D-K sinyali.
8. sayfada aynı yerde dalga hakkında yazdım. t.A.'dan başlayarak burada da ayrıştırılabilir. İkincil bir ipucu varsa, aşağıdaki zaman dilimine gitmek daha iyidir.
Tekrar ediyorum - her sinyalin pratik değeri yoktur. Bu manuel ticarettir ve hatasız ve %100 karlı olamaz. Tanımlarım gibi, nihai gerçek değil, gözlemleri ve pratiği resmileştirme girişimidir. Her ne kadar bir guruymuşum gibi davranabilir ve sözde takipçilerimi küçümseyerek övebilirim. Ama bu başlığı açmamın nedeni bu değil.
Fraktallar V. Kelasev'e göre bile geç kalıyor. Bu nedenle birkaç puan almaya çalışıyorum ama sinyal belirlendikten hemen sonra garanti. Bu yüzden birincil veya ikincil olması umurumda değil.
5'i Gizli DC'yi arayan 7 göstergeli bir sistem kullanıyorum.
Eh, neredeyse her şey zaten serbest bırakıldı.