Gizli sapma - sayfa 13

 
Mathemat писал (а) >>

Vay, ne lüks bir şizofreni elde edilir. Tüm göstergeler hasta ve iyi bir sebep olmadan geleceği tahmin etme yeteneğine yatırım yapmayı bırakana kadar tedavi edilemez olacak. Grafiklerin mevcut sunumu (normal, eşzamanlı çubuklar) ve bunlara karşılık gelen analitik ve istatistiksel özellikler, yalnızca geçmişte ne olduğu hakkında güvenle konuşmamıza izin verir, ancak bundan sonra ne olacağı hakkında değil.

Umuyorum ki belirli koşullar altında genellikle çok vasat sinyaller veren otomobiller geleceğin güvenilir göstergeleri haline gelebilir. Ancak bunun için neye güvendiğimizi anlamamız gerekiyor. Eğer kimsenin sakıncası yoksa, burada, basit ve hiç de felsefi olmayan vuruşlarımla yüksek di(co) yakınsamaları konusuna gireceğim. Arabaların çalışması gerektiğine dair güvenimiz için grafiksel bir temelden ziyade analitik bir temel bulmaya çalışalım.

Bir örnek, güvercinin (dönem, diyelim, 13) fiyatla kesiştiği noktada sinyaller veren bir ticaret sistemidir. Sinyaller en yaygın olanıdır: eğer fiyat eşeğe göre daha fazla olursa, alırız ve daha azsa satarız. Analitik olarak, bir satın alma sinyali şöyle görünür (sıfır çubuğuna dokunmayın):

13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )

Harika ve şimdi aptal soru: Bu koşulu biliyorsak neden, hangi analitik temelde, fiyatın en azından bir süre yükseleceğine inanıyoruz? Bu durumda gelecekteki barlar hakkında bilgi nerede? Ve onu alma. İşte burada, Masha'nın şizofrenisi. Daha doğrusu, makinenin kendisi değil, sinyali yorumlamamız. Teşhis için özür dilerim, ancak şu ana kadar iyimserlik için bir neden göremiyorum.

Ayrılık konusunda da şüpheniz var mı?

 

Diverjans uzmanları FxmFish'i yarattı. (balık tutmak anlamında)
Kâr artık matematiğin ağına düşmüyorsa, ancak derler ki, hala sapma şamandırası tarafından yakalanıyorsa,
bu, yöntemin yazarlarına balıkların yanı sıra güvenilebileceği anlamına mı geliyor)))

Not "Balık gibi" demek istedim ama yazım hatasıyla daha iyi oldu

 

matematik için

Rahatlatıcı soru:
Bu, pazarın bir SSP olmadığı ve bir SFS tarafından ayrıştırılamayacağı anlamına mı geliyor?)))

 
rider писал (а) >>

Bu tür selamlar istediğiniz kadar çekilebilir .... ama bir tahminde bulunabilir misiniz? .... ve öyleyse, hangi olasılıkla?

Peki, çek ve kullan ve kâseyi bulmaya çalışma. Bir ticaretle değil, bir oyunla uğraştığınızı ve bir tür piyasa modeline dayalı giriş noktalarına ihtiyacınız olduğunu unuttunuz sanırım, burada XABCD'nin etki-tepkisini ve yapısını açıkça görebilirsiniz. Yaklaşık 20 yıldır yürürlükte olan bir modelin sadece bir örneğiydi. Değiştirilmiş bir ZUP kullanarak C'den sonra ticaret yaptığım için kesinlikle araçlardan biri olarak ticarette kullanıyorum. Dalgıçlarla ilgileneceğim, belki B'den sonra ticarete başlarım.

 
Mathemat писал (а) >>

Vay, ne lüks bir şizofreni elde edilir. Tüm göstergeler hasta ve iyi bir sebep olmadan geleceği tahmin etme yeteneğine yatırım yapmayı bırakana kadar tedavi edilemez olacak. Grafiklerin mevcut sunumu (normal, eşzamanlı çubuklar) ve bunlara karşılık gelen analitik ve istatistiksel özellikler, yalnızca geçmişte ne olduğu hakkında güvenle konuşmamıza izin verir, ancak bundan sonra ne olacağı hakkında değil.

"Akış Analizi ve Pazar Tahmini" bölümünü okumayı deneyin. 'Nefret dolu pipler.' Tüccar için ortaya çıkan görevlerin tutarlı bir operasyonel çözümü ile karmaşık analiz sisteminin belirli bir günde, belirli bir gerçek piyasada cari fiyat üzerinden pratik çalışmasını gösterir. Ve, bir sonraki anda piyasada ne olacağına dair kesin bir tanımla (yani, size göre, bundan sonra ne olacağını) unutmayın.

 

s2101'e

Etkileyici, en az kalan - günü belirlemek için D)))

 
Korey писал (а) >>

s2101'e

Etkileyici, en az kalan - günü belirlemek için D)))

"Faiz Sorusu". Okuyabiliyorsanız, Sanatta. kesin gün. Ve eğer Forex'te daha önce bir grafik gördüyseniz, her zaman tarih ve tam saate sahiptir. (Özellikle GMT+2 makalesinde).

 
s2101 писал (а) >>

"Akış Analizi ve Pazar Tahmini" bölümünü okumayı deneyin. https://www.mql5.com/ru/forum/100105/page7 Bir tüccar için ortaya çıkan sorunların tutarlı ve hızlı bir çözümü ile karmaşık analiz sisteminin belirli bir günde, belirli bir gerçek piyasada pratik çalışmasını gösterir. . Ve, bir sonraki anda piyasada ne olacağına dair kesin bir tanımla (yani, size göre, bundan sonra ne olacağını) unutmayın.

Malzemenin saflığı hakkında. Rakamlardaki bu göstergelerde isim yok.

Güvenilirlik hakkında. Sapmalar daha güvenilirdir ve her ikisi de 0. satırın altında veya 0. satırın (veya ortalama, örneğin 50) üzerinde olduğunda KOMŞU benzer diplerde (üstlerde) belirlenir. Diverjans sinyalinden sonra kesinlikle tüm düzeltmelerin meydana geldiği çizelgeleri seçmek mümkündür.

Göstergenin hassasiyetini de seçebilirsiniz. Ancak, bu bir uyumdan başka bir şey değildir.

Trende karşı bir dürtüden sonra giriş, kanıtlanmış bir tekniktir (daha önce düzeltmeler hakkında yazmıştım). Herkes sapma olmadan böyle bir tahmin verebilir.

Daha birçok ve başka sinyaller var. Hangisi mektup ticaretinden ziyade gerçek için daha fazla veya daha az değerlidir?

Çıkış konusunu bir kez daha gündeme getiriyorum.

Bu konuda ne söyleyebilirsiniz?

Teorik yazılarınıza gelince (ama amaçları ne? başkalarına yardım etmek mi yoksa "vaaz rahip için yararlıdır"?).

Bilimsel teorileştirmenin (bir yatırımcının beynini bulandırmak için meşrudur) deneyimsiz yurttaşlarımızın kafasını karıştırdığını ve genellikle fazladan para değil, onları kaybetmeye teşvik ettiğini eklemeliyim (umarım gücenmez). Bu nedenle, pratik değer hakkında daha fazla konuşalım, yani. strateji hakkında ve giriş sinyallerini sabitlemekle ilgili değil (ısrar ediyorum - sinyaller sabittir, yani sinyal verirler, ancak yürütülmezler, yürütme onlardan sonra gerçekleşir veya gerçekleşmez ve "onlar tarafından" değil).

Konunun tartışılmasına katılanlar için. Konunun konuşulmasına gerek yoktur ve eğer kurumuşsa, stok alabilirsiniz. Gizli sapmadan, ticaret için pratik değerinden ve sapma ile ilgili malzemelerden ve buğdayı samandan onlardan ayırmadan bahsettiğimizi hatırlatmama izin verin. Konunun ortak yazarlarının tüm materyalleri ve bağlantıların içeriği Yandex'de arşivlenecek ve yayınlanacaktır.

Moderatörlere soru - konu materyallerinin diğer kaynaklarda yayınlanmasına izin veriliyor mu?

 

s2101'e

MTS prizmasına bakıyoruz, yani. en azından olasılıksal olarak uygulanabilen algoritma.
Bu yüzden şaşırmayın)))

 
Mathemat писал (а) >>

Bir örnek, güvercinin (dönem, diyelim, 13) fiyatla kesiştiği noktada sinyaller veren bir ticaret sistemidir. Sinyaller en yaygın olanıdır: eğer fiyat eşeğe göre daha fazla olursa, alırız ve daha azsa satarız. Analitik olarak, bir satın alma sinyali şöyle görünür (sıfır çubuğuna dokunmayın):

13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )

Harika ve şimdi aptal soru: Bu koşulu biliyorsak neden, hangi analitik temelde, fiyatın en azından bir süre yükseleceğine inanıyoruz? Bu durumda gelecekteki barlar hakkında bilgi nerede? Ve onu alma. İşte burada, Masha'nın şizofrenisi. Daha doğrusu, makinenin kendisi değil, sinyali yorumlamamız. Teşhis için özür dilerim, ancak şu ana kadar iyimserlik için bir neden göremiyorum.

Peki, tahminin analitik temeli nerede: "Normal koşullar altında, sıfırın altındaki sıcaklıklarda su buza dönüşecek"?

...

Bu doğru - bu ifadenin dışında.