Yoğurt ve Konserve Sistemler veya Ticaret Taktikleri ile Geri Test Sonuçlarının Güvenilirliği Arasındaki İlişki - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Açıklığa kavuşturalım: TS'de kullanılan kalıpları bir konuda anlatmak veya ağı eğitmek aynı şey değil!
Bir ağı eğittiğinizde ne olur? Ağ, verdiğiniz verilere göre kalıpları arar.
PS True, hangi ağa bağlı olarak .....
Açıklamaları kabul ediyorum:
Elle alım satım uygulamasından tanımlanan kalıplar, H4'ün altında tekrarlanabilirliklerini (güvenilirliklerini) kaybederler.
Ayrıca dakikalar içinde çalışmaya hızlı yanıt veren bir MTS arıyorum. Ama şimdilik ne yazık ki.
PS yani cehaleti hızlı yanıtla telafi edin.
Açıklamaları kabul ediyorum:
Elle alım satım uygulamasından tanımlanan kalıplar, H4'ün altında tekrarlanabilirliklerini (güvenilirliklerini) kaybederler.
Ayrıca dakikalar içinde çalışmaya hızlı yanıt veren bir MTS arıyorum. Ama şimdilik ne yazık ki.
Yukarıda yazdım, kaçırmış veya yanlış anlamış olabilirsiniz -
Bunların hepsi insan gözüyle görülebilen ve insan anlayışının erişebildiği kalıplardır. Ancak insanın kendi kendine algılayamadığı ve anlayamayacağı kalıplar vardır. Yani, yalnızca sinir ağı da dahil olmak üzere optimize edici ve göstergelerle denemeler yaparak bulunabilirler. Bu modeller bence en kararlı olanlardır.
resimler gitmiş :)
Ama söyle bana, bu bir kalıp mı yoksa "nasıl"? ..... nerede 8, 14, 16
EURUSD araştırıldı. 2005'ten günümüze kadar olan dönem.
Dikeyde - TF 1440, 720, 480, 360, 240, 60 üzerine kurulu ZigZag'daki mola sayısı.
Yatay olarak - günün saati. Ve eğer öyleyse, nasıl kullanılabilir? :)
Yukarıda yazdım, kaçırmış veya yanlış anlamış olabilirsiniz -
Bunların hepsi insan gözüyle görülebilen ve insan anlayışının erişebildiği kalıplardır. Ancak insanın kendi kendine algılayamadığı ve anlayamayacağı kalıplar vardır. Yani, yalnızca sinir ağı da dahil olmak üzere optimize edici ve göstergelerle denemeler yaparak bulunabilirler. Bu modeller bence en kararlı olanlardır.
Danışman NN değilse, kural olarak manuel TS aktarılır. Bu başlıkta MTS'de görünen, bilinen ve uygulanabilen yasaları nasıl anladığım sorulmuştur.
Bu nedenle yukarıda H4 hakkında söylediklerimi açıklayacağım.
- Manuel araçlar, M30/H1 üzerinde aradıkları/giriş noktası bekledikleri analiz sonrasında H4 -D1 analizinde etkilidir.
Böyle bir araç MTS'ye aktarıldığında, doğal bir insan tepkisi ile M5-M15 ve hatta M1 üzerinde çalışmasını ve tabii ki boşalmasını sağlarlar.
Bununla birlikte, NN MTC'nin geliştiricileri, eğitimli ağdan kuralları çıkarmazlar ve bunları analiz etmezler, bu nedenle "gözle görülmeyen" kalıpların varlığı sorusu açık kalır.
Özellikle, onların varlığına inanmıyorum!
resimler gitmiş :)
Ama söyle bana, bu bir kalıp mı yoksa "nasıl"? ..... nerede 8, 14, 16
EURUSD araştırıldı. 2005'ten günümüze kadar olan dönem.
Dikeyde - TF 1440, 720, 480, 360, 240, 60 üzerine kurulu ZigZag'daki mola sayısı.
Yatay olarak - günün saati. Ve eğer öyleyse, nasıl kullanılabilir? :)
çocukça olmayan zamanlarda ticaret danışmanı - yasakla)))
çocukça olmayan zamanlarda ticaret danışmanı - yasakla)))
"hiçbir şekilde" bir soru değil ..... ama bir çocuğa NASIL izin verilir (?) :))))
DEĞİL çocukların zamanında, kısa dalgalar vardır, göstergelerin periyodunu azaltmak , giriş kurallarını tersine çevirmek dışında bir sonuç vermez.
Not Üzgünüm - Bunu düşündüm ve #hit# yanıtını vermedim))
İlk sütun, 1'den önceki karşıt sinyale kadar sayan sinyalden ( Main[2]<Main[1] ve Main[2]<=Main[3] ) gelen MACD histogramının toplamıdır.
kalanlar isimlendirilir. Karşı sinyale girdikleri noktadan maksimum kâra (Yüksek tarafından) göre dağıtım yapılır.
Sonuç olarak, histogramların toplamına bağlı olarak kâr aralığının payının dağılımı, küçük pozitif res vardır....
Bu eski bir eser o yüzden bazı şeyleri hatırlamıyorum ama dilerseniz eski haline getirebilirsiniz...
Bu arada, sadece Satın alma kabul edildi ...
İyi ki böyle araştırmacılar var. Orada test edilen fikri doğru anladıysam, iletişim kurmak güzel olacak, ancak biraz farklı olsa da ilginç olacak. Rakamları analiz etmedim.
Gerçek şu ki, öne sürülen hipotezi test etmek için MACD uygun değil. Aşağıdakileri yapmanız gerekiyor - diyelim ki Amerikalıların açılışını analiz ediyoruz, 16:00'da açılıyorlar, bu da 16:00'dan bir saniye önceydi, ilgi çekici değil (MACD burada asistan değil), nerede olduğu önemli. hareket gidiyor 16:00 ila 16:02 aralığında (+1, aşağı -1 koyarak) ve sonraki hareketi analiz edin, 16:00 zaman noktasından seans sırasında yukarı hareket aşağı hareketten daha fazlaysa -1'i ayarlayın , tersi ise +1 . Eşleşmeleri kontrol ettiğimiz ve kabul ettiğimiz veya reddettiğimiz iki dizi elde ederiz - + ile + ve (veya) - ile eşleşir c - şans eseri veya değil.
Ve ancak o zaman ne zaman gireceğimize, nereden gireceğimize ve yapmaya değip değmeyeceğine karar veririz :), yani aracı yapmaya başlıyoruz.
Çocuklukta kısa dalgalar vardır, göstergelerin periyodunu azaltmak, giriş kurallarını tersine çevirmek dışında bir sonuç vermez.
yani, eğer doğru anladıysam, - ek göstergeler olmadan mümkündür - bir önceki aranın ne olduğuna (Yukarı, Dn) ve sırasıyla açık olduğuna bakarız - uzun veya kısa, tam zamanında bir piyasa emri veya açılış için ikame durdurma emirleri ile - böyle bir fikir vardı :)
En zoru çıkmak :)
ve muhtemelen, bu zaten offtop)