Yoğurt ve Konserve Sistemler veya Ticaret Taktikleri ile Geri Test Sonuçlarının Güvenilirliği Arasındaki İlişki - sayfa 13
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Haydi birlikte istikrarlı bir model bulmaya çalışalım, merak ediyorum bu konuyu tartışan herkesin geçerli olup olmadığını merak ediyorum, bundan ne faydası olacak? Birlikte en uygun ileri test penceresini, uygunluğunu vb. belirlemeye çalışacağız. Bir cümleye başlamak için giriş sinyali olarak ne kullanacağız?
(Temel diyebilirim) kalıplarından birini arama girişimi, belirli bir sonuçla ve araştırmaya meraklı devam etmek için gerekli araçlarla taçlandırıldı. Yapıcı işbirliğinin meyveleri görülebilir.
Kurallar işe yarıyor.
Yenilerini aramak kesinlikle ilginçtir, ancak insanları coşkuyla tutuşturması pek olası değildir.
1 - sinyal hattının ve histogramın sapması. Al ve Sat için sinyaller.
2 - Histogramda tepe noktası. Al'daki tepe sıfırın üzerinde olabilir, sıfırın altında olabilir, aynı Sat, burada toplamda 4 sinyal olacak, sınıflandırmaya yardımcı olabileceğini düşünüyorum.
3 - histogramın sıfırıyla kesişme. hareketli ortalamaların kesiştiği gibi.
4 - Sıfır ile kesişmeden önce histogramın tepe noktasını ve alanı dikkate alın. Alanın eşik değerinden büyük olması veya belli bir aralıkta olması daha sonra anlaşılır. Alan - bir tür aşırı alım aşırı satım seviyesi
Bunlar ana sinyallerdir. Başka iyi fikirleriniz varsa, lütfen önerin. Veya bu sinyalleri eleştirmeye başlayalım ve bize göre en iyisini seçelim.
Bunların hepsi insan gözüyle görülebilen ve insan anlayışının erişebildiği kalıplardır. Ancak insanın kendi kendine algılayamadığı ve anlayamayacağı kalıplar vardır. Yani, yalnızca sinir ağı da dahil olmak üzere optimize edici ve göstergelerle denemeler yaparak bulunabilirler. Bu modeller bence en kararlı olanlardır.
Bunların hepsi insan gözüyle görülebilen ve insan anlayışının erişebildiği kalıplardır. Ancak insanın kendi kendine algılayamadığı ve anlayamayacağı kalıplar vardır. Yani, yalnızca sinir ağı da dahil olmak üzere optimize edici ve göstergelerle denemeler yaparak bulunabilirler. Bu modeller bence en kararlı olanlardır.
Belki de sadece Ulusal Meclis'in değil, tüm dünyanın gördüğü yasalara göre çalışmak daha iyidir?
Soru sorulsa da belki tüm dünya sadece Millet Meclisi'ni kullanıyor ama zaten bu kadar basit araçlara gülüyorlar...
Bu arada, NN'ye çarpım tablosunu öğretmeyi denediniz mi? :))
Önce numuneyi karıştırın...
Belki de sadece Ulusal Meclis'in değil, tüm dünyanın gördüğü yasalara göre çalışmak daha iyidir?
Bu arada, NN'ye çarpım tablosunu öğretmeyi denediniz mi? :))
Önce numuneyi karıştırın...
Benim düşünceme göre, tüm dünyanın gördüğü yasalara göre çalışmak kasıtlı bir kayıptır. Kesin olarak söyleyemesem de - nasıl çalıştığına bağlı olarak.
Neden bir sinir ağını çarpım tablosuyla eğitelim? Biri bana bunun için para ödeyecek mi? Öyle görünmüyor. Ama Forex ile çarpım tablosu arasında bir benzetme yapacak olursam, üzgünüm, yapamam. O zaman neden sinir ağını çarpım tablosuyla eğitmeliyim?
Benim düşünceme göre, tüm dünyanın gördüğü yasalara göre çalışmak kasıtlı bir kayıptır. Kesin olarak söyleyemesem de - nasıl çalıştığına bağlı olarak.
Neden bir sinir ağını çarpım tablosuyla eğitelim? Biri bana bunun için para ödeyecek mi? Öyle görünmüyor. Ama Forex ile çarpım tablosu arasında bir benzetme yapacak olursam, üzgünüm, yapamam. O zaman neden sinir ağını çarpım tablosuyla eğitmeliyim?
Çarpım tablosunda bir kalıp var :) ve her okul çocuğu bunu biliyor.
Ancak Forex'te bu sorgulanabilir, ancak yine de teorik olarak ağ kolayca bir çözüm bulmalı... "Olması gerektiğini" vurguluyorum...
Çarpım tablosunda bir kalıp var :) ve her okul çocuğu bunu biliyor.
Ancak Forex'te bu sorgulanabilir, ancak yine de teorik olarak ağ kolayca bir çözüm bulmalı... "Olması gerektiğini" vurguluyorum...
Pekala, desenlerin deseni farklı. Çarpım tablosu ve forex temelde farklı iki şeydir. Hiçbir şekilde bağlanamazlar. Ağı çarpım tablosuyla eğitmeye çalışırsanız, forex ile ilgili ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?
Bunu bana öneren kişiden alıntı yapıyorum: Deneyin - ağın birden fazla seçeneği ne kadar doğru tahmin edebileceğini anlamak için bu gereklidir .....
Forex için yararlı sonuçlar yoktur, ancak Ulusal Meclis'e gelince, mümkündür. Evet, sizi ağda çarpmayı öğretmeye zorlamıyorum, sadece denemeyi önerdim.
Bunu bana öneren kişiden alıntı yapıyorum: Deneyin - ağın birden fazla seçeneği ne kadar doğru tahmin edebileceğini anlamak için bu gereklidir .....
Forex için yararlı bir sonuç yok, ancak Ulusal Meclis'i ilgilendiren şey mümkün. Evet, sizi ağda çarpmayı öğretmeye zorlamıyorum, sadece denemeyi önerdim.
Seni anladım. Buna göre, ana fikir kırmızı ile vurgulanmıştır. Deney ve ilgi uğruna - belki yapabilirsiniz. Ama bir deney uğruna bir deney beni ilgilendirmiyor, bu yüzden ağa çarpım tablosunu öğretmek için bir anlam görmüyorum. Buna göre ilk yazımı deneme amaçlı değil, mütevazı iş tecrübelerime dayanarak yazdığım için dikkatli okumanızı tavsiye ederim.....
Aksi takdirde, diyelim ki ayda bir ve sadece daha yüksek tframe'lerde ortaya çıkan bir örüntü var.
Ancak ustalar için bu yeterli olmayacaktır. Onlara her gün pazara giriş hakkı verin ve her dakika ... bu model çalışmıyor.
Aynı MACD ve stokastikler D1 için oluşturuldu (((o zaman sadece hiçbir bilgi yoktu, ancak yalnızca ekonomik bülteni okuyarak).
Onlar. MACD ve Stokastik, 3 saatten daha kısa süreler için keskinleştirilmedi.
Ayrıca, H4'te kalıplar görürsem ancak bunları H1'de bulamazsam, o zaman MTS'ye ne için ihtiyacım var?
===!!! MTS, kalıpların izlenmediği yerlerde çalışmaya zorlanır !!!===
Bir boşluk ortaya çıkıyor, ticaret tekniği ile MTS arasında bir zaman aralığı boşluğu diyebilirsiniz.
O yüzden sizden bu tür teklifler bekliyorum. Hangi sinyali araştıracağız? Ben daha çok MACD ile ilgileniyorum...
Bu artık genel bir kalıp değil, verilen koşullara (örneğin giriş / çıkış) ilişkin belirli bir spesifik gösterge olacaktır. Benzer bir şey, ancak önerdiğim Stokastik ile sayfanın sonuna bakın.