Fourier Dönüşümlerini Kullanarak Geleceği Tahmin Etme - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dur - UTANÇ!!! Sizinki gibi davranışlar sadece küçük çocuklar için tipiktir - "TANKIM VAR AMA SİZE GÖSTERMEYECEĞİM"... Yaşlanmadan büyümenizi dilerim)))
Köleler ve sen büyürsün. Sana acıyorum. Eğer böyle kalırsan. Çocuğun seviyesi - ver. Burada zaten böyle hakkında yazdı. Bütün dünya onlara bir şeyler borçlu. Sadece arzuları vardır. Ver bana, dondurma istiyorum (araba, motosiklet vb.)
Kendin yapmaya ne dersin? O eller oradan büyümez mi? Yoksa kafandaki talaş mı?
Burada ( 'Rastgele Akışlar Teorisi ve FOREX' ) gidin okuyun, tüm formüller orada. Ve onlar için tüm açıklamalar. Okuyun, düşünün, geliştirin. Öğrenmek.
Burada kimsenin sana borcu yok, bunu sana gümüş tepside ver.
ZY Bu arada, hiç kimseye "kase" teklif etmedim ya da satmadım. Eğer gerekli görürse, bunu kamuya açıklar ya da sadece göstergeleri olan ve fikirleri olan birine verirdi.
Fourier dönüşümlerini kullanarak tahmin yapmakla ilgilenmeye başladım, az önce mükemmel bir gösterge Ekstrapolatör ile karşılaştım - https://www.mql5.com/en/code/8608
Biraz değiştirdi, aşağıdaki aracı aldı:
Bunu kullanmak için göstergeyi çalıştırmanız, komut dosyasını grafiğe koymanız ve yeterli bir tahmin elde edene kadar kanalı taşımanız/değiştirmeniz gerekir.
Bir sonraki adım, pencere boyutunun, tahminin gerçeğe göre minimum standart sapmasına göre otomatik olarak uyarlanmasıydı:
Özel Parametreler:
lb - pencerenin son çubuğu;
np - ilk pencere boyutu;
npstop - son pencere boyutu;
npstep, pencerenin değiştiği adımdır. Adım ne kadar küçük olursa, hesaplama o kadar doğru ve uzun sürer;
nf - tahmin edilen çubuk sayısı.
Fikri daha da geliştirmek ve pencere boyutuna göre optimizasyona ek olarak son çubuğun sayısına göre optimizasyon yapmak istiyorum. Ama burada zorluklarla karşılaştım, nedense lb değişkeniyle benzer bir döngü sonuç vermedi :-( Hemen söylemeliyim ki programcı benden işe yaramaz, sadece temelleri öğreniyorum.
Göstergeyi sonuçlandırmak için topluluktan yardım istiyorum, elbette bu her derde deva değil, ama bence çok uygun ve ilginç bir araç olduğu ortaya çıkıyor!
Fourier dönüşümlerini kullanarak tahmin yapmakla ilgilendim, az önce mükemmel bir gösterge Ekstrapolatör ile karşılaştım
Şekilde gösterilen tahmininiz, RMS hesaplama alanını daha önce siyahla vurgulayarak gerçeklikle karşılaştırılırsa:
Bu, böyle karakteristik bir resimle sonuçlanacaktır:
Adaptasyon bölümünden (siyah) sonra, gerçeklik ve tahminin çok az ortak noktası olduğu görülebilir. Bu tür dinamikler kural olarak gözlenir.
Yani, " Topluluktan göstergeyi sonuçlandırmak için yardım istiyorum, elbette bu her derde deva değil, ama bence çok uygun ve ilginç bir araç olduğu ortaya çıkıyor!" Tartışmalı an!
PS Karşılaştırma için benzer resimler, çok şey atabilirim. Her yerde, tahminin yönü, beklenen 50/50 olasılıkla optimizasyon bölümünden (siyah) sonra fiyatın yönü ile çakışmaktadır.
Şekilde gösterilen tahmininiz, RMS hesaplama alanını daha önce siyahla vurgulayarak gerçeklikle karşılaştırılırsa:
Bu, böyle karakteristik bir resimle sonuçlanacaktır:
Adaptasyon bölümünden (siyah) sonra, gerçeklik ve tahminin çok az ortak noktası olduğu görülebilir. Bu tür dinamikler kural olarak gözlenir.
Şekil, ilk bükülme noktasının zaman içinde çakıştığını göstermektedir. Her zaman böyle midir? Yoksa tesadüf mü?
Şans eseri değilse, bu hareketin yönü ve zamanın iyi bir tahminidir. istatistikler ilginç olurdu
istatistikler ilginç olurdu
Yukarıda eklendi.
Yukarıda eklendi.
50/50 Şüphelerim var çünkü. burada verilen iki rakamda (gelecekte üst üste bindirildiğinde) çok kesin bir eşleşme var - ilk bükülmenin yönleri ve noktaları. Bu görsel olarak 2 üzerinden 2'dir, yani %100 eşleşme. Fourier ile ilgilenenler için bir fikir olarak bu benim. 2 resim elbette analiz için yeterli değil. Yine de bir tesadüf olabilir...