sabah dairesinin bozulması - sayfa 23

 
timbo >> :

Her şey sistemin kullandığı kalıplara bağlıdır. Matematiksel ise, o zaman her yerde, herhangi bir çiftte, herhangi bir pazarda çalışacaklardır. Davranışsalsa, belki de bazı çift kümeleriyle sınırlı olacaklardır. Örneğin, "yuvarlak" sayılardaki düzey kuralı her yerde geçerli olsa da, hala çalışıyorsa neden fibe de çalışmasın. Strateji yalnızca bir çift üzerinde, yalnızca geceleri ve yalnızca belirli bir DC'de çalışıyorsa, o zaman bu ... anlıyorsunuz.


Konuyu anlamadın. Sonra herkes şampiyonluğun orada bir şeyler gösterdiğini tekrarladı. Ve testim Better'ın sonucunun rastgele elde edilebileceğini gösterdi, bu da şampiyonanın sonucunun otomatik ticaretin etkinliğinin kanıtı olarak kabul edilemeyeceği anlamına geliyor. Testim Better'ın kendisi hakkında hiçbir şey söylemedi, Better'ı değil şampiyonluğu test ettim.

İstatistiksel anlamlılık, aynı sonucun rastgele elde edilip edilemeyeceği ile belirlenir. Bir yöntemi test edersek ve tamamen aynı sonucun tesadüfen, örneğin %5 olasılıkla elde edilebileceğini öğrenirsek, bu yöntem çalışmaz olarak kabul edilir. Bu süper bir sistem - ekranlar, durumlar ve öğrenciler olsa bile, performansı kanıtlanmamış olarak kabul edilir.



Bence sen konuyu anlamıyorsun.

Testiniz sadece rastgeleliğin rastgele bir sonuç verebileceğini gösterdi .. başka bir şey değil ... Başka bir şey kanıtladığını sanmıyorum

3 yıl üst üste şampiyonanın sonuçları - 3 ay da olsa zamanında çalışan otonom bir sistem yazmanın oldukça mümkün olduğunu gösterin!

2007'deki daha iyi sonucu iyidir - çünkü ağı, paritenin 2007'deki ortalama hareketleri içindeki satın alma eğilimi için mükemmel bir şekilde eğitilmiştir.

2007'deki sonucum da ön eğitimle elde edildi - özellikle satın alma eğilimine uygun

sadece DAHA İYİ 3 ay içinde büyüme öngördü ve böyle bir şey olmazdı diyor..

benzer şekilde, 2008'de EA'ya satış önceliğini ekleseydim, o da ilk sayfalarda olurdu

2007'de öncelikli satın almayı eklediğimde nasıldı

2008'de senaryoya tam simetri getirdi.. satmaya öncelik verme arzusu olmasına rağmen

bu sadece yarı otomatik cihazların lehine - bunun çok daha verimli bir şekilde yapıldığı

bu tür bir değişiklik olasılığı olmayan sistemlerden daha

buradan yarı otomatik bir cihazı uzun bir bölüm boyunca sürmek gerçekçi değil, ancak dinamiklerde öncelik belirlemek zor ve makul değil

matematiksel bir gerekçe ile kasenin icadı - kar elde ederken göreve dahil edilmez

--

ondan her zaman tercih ettim ve özel yarı otomatik vereceğim

ve efsanevi sistemlere değil - "her zaman ve her yerde çalışır" - hayat özünde kısadır ... cazip olmasına rağmen, kâseyi aramak üzücü

 
YuraZ >> :

Bence sen konuyu anlamıyorsun.

Testiniz sadece rastgeleliğin rastgele bir sonuç verebileceğini gösterdi .. başka bir şey değil ... Başka bir şey kanıtladığını sanmıyorum

3 yıl üst üste şampiyonanın sonuçları - 3 ay da olsa zamanında çalışan otonom bir sistem yazmanın oldukça mümkün olduğunu gösterin!

2007'deki daha iyi sonucu iyidir - çünkü ağı, paritenin 2007'deki ortalama hareketleri içindeki satın alma eğilimi için mükemmel bir şekilde eğitilmiştir.

2007'deki sonucum da ön eğitimle elde edildi - özellikle satın alma eğilimine uygun

sadece DAHA İYİ 3 ay içinde büyüme öngördü ve böyle bir şey olmazdı diyor..

benzer şekilde, 2008'de EA'ya satış önceliğini ekleseydim, o da ilk sayfalarda olurdu

2007'de öncelikli satın almayı eklediğimde nasıldı

2008'de senaryoya tam simetri getirdi .. satmaya öncelik verme arzusu olmasına rağmen

bu sadece yarı otomatik cihazların lehine - bunun çok daha verimli bir şekilde yapıldığı

bu tür bir değişiklik olasılığı olmayan sistemlerden daha

buradan yarı otomatik bir cihazı uzun bir bölüm boyunca sürmek gerçekçi değil, ancak dinamiklerde öncelik belirlemek zor ve makul değil

matematiksel bir gerekçe ile kasenin icadı - kar elde ederken göreve dahil edilmez

--

ondan her zaman tercih ettim ve özel yarı otomatik vereceğim

ve efsanevi sistemlere değil - "her zaman ve her yerde çalışır" - hayat özünde kısadır ... cazip olmasına rağmen, kâseyi aramak üzücü


Ve genellikle sadece akıllıca, timbo ve ben piyasanın nasıl çalıştığını biliyorum.

 

Ve genel olarak, sadece bilge, timbo ve ben en uzun yüzük parmaklarına sahibim (bunu İngilizlerden öğrendik)

Bugün parmağımı kazanmama yardım etti. Bunu matematik açısından uzun süre tartıştık.

 

 
Vatandaş gülünç. Dini coşkuda atıyor zaten. Sağlık görevlilerini aramanın zamanı geldi.
 
YuraZ >> :

Bence sen konuyu anlamıyorsun.

Testiniz sadece rastgeleliğin rastgele bir sonuç verebileceğini gösterdi .. başka bir şey değil ... Başka bir şey kanıtladığını sanmıyorum

Boşuna "düşünme". https://ru.wikipedia.org/wiki/Checking_statistical_hypotheses

 
NikT_58 >> :

Kahretsin, artık kelimeleri bulamıyorum ... Ne kadar dar görüşlü olman gerekiyor. Günlük periyottaki grafiğe bakın, orada fiyatın hareket ettiği üç ekstremum üzerine kurulu bir kanal görebilirsiniz. Hayal ettiğinden çok daha kolay.

Not: Kanalı görmeyenler için: puan - min(03/04/2009) - max(03/19/2009) - min(22/04/2009). İlk hedef kanalın ortasıydı, ulaşıldı (05/08/2009), kanalın ortasından geçtikten sonra (05/20/2009), sonraki hedef kanalın 3/4'üne ulaşıldı (05/22) /2009), bugün ulaşılan maksimum değer (06/02/2009), bu %100 yürütme değildir. Ama mumda üst gölge kısa olduğu için 1.4400 civarında kanala kısa vadeli bir dönüş ihtimali var ama küçük.


 
Lord_Shadows >> :

Kahretsin, artık kelimeleri bulamıyorum ... Ne kadar dar görüşlü olman gerekiyor. Günlük periyottaki grafiğe bakın, orada fiyatın hareket ettiği üç ekstremum üzerine kurulu bir kanal görebilirsiniz. Hayal ettiğinden çok daha kolay.

Not: Kanalı görmeyenler için: puan - min(03/04/2009) - max(03/19/2009) - min(22/04/2009). İlk hedef kanalın ortasıydı, ulaşıldı (05/08/2009), kanalın ortasından geçtikten sonra (05/20/2009), sonraki hedef kanalın 3/4'üne ulaşıldı (05/22) /2009), bugün ulaşılan maksimum değer (06/02/2009), bu %100 yürütme değildir. Ama mumda üst gölge kısa olduğu için 1.4400 civarında kanala kısa vadeli bir dönüş ihtimali var ama küçük.



Buradaki tek kör benim sanıyordum.

Satış orada duruyor.

Gerisi katılıyorum.

 
Sadece alınla ilgili değil.
 
Bir çıkış için birkaç gün içinde 1200$ (demo) kaybetti. Ancak bu, sistemin çalışmadığı anlamına gelmez. Bakalım bundan sonra ne olacak. Koşullara uymadım ve SL'yi BU'ya kaydırmadım. Fibo üzerinde çalışmayı seviyorum çünkü belirli seviyeler var. Şahsen, Fibo'nun performansının herhangi bir matematiksel kanıtına ihtiyacım yok, uygulama gösterecek. Kâr etmeme yardımcı olacaksa - harika, hayır, o yüzden başka bir şey arayacağız. Fikir için YuraZ'a teşekkürler. Gerisi karşılığında hiçbir şey teklif etmedi. Bazıları için Fibo çalışır ve bazıları için sezgi.