Neden kârlı Uzman Danışmanlar satmalısınız!? - sayfa 8

Yeni yorum
 

Sevgili Matematik,

Yukarıdaki geriye dönük testten sistem hakkında birkaç söz söyleyebilir misiniz?
 
Anlamadığım bir şey var, bu nasıl mümkün olabilir ... Çok sayıda uyumsuzluktan mı kaynaklanıyor?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dönem 1 Saat (H1) 1998.11.06 11:00 - 2008.03.19 08:00 (1989.01.01 - 2009.03.12)
modeli Tüm onaylar (mevcut en düşük tüm zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)
Tarihteki barlar 56154 Simüle keneler 11503347 simülasyon kalitesi n/a
 
timbo :
Anlamadığım bir şey var, bu nasıl mümkün olabilir ... Çok sayıda uyumsuzluktan mı kaynaklanıyor?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dönem 1 Saat (H1) 1998.11.06 11:00 - 2008.03.19 08:00 (1989.01.01 - 2009.03.12)
modeli Tüm onaylar (mevcut tüm en düşük zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)
Tarihteki barlar 56154 Simüle keneler 11503347 simülasyon kalitesi n/a

Düzeltildi. Orada Numara öldü.
 
timbo :
Anlamadığım bir şey var, bu nasıl mümkün olabilir ... Çok sayıda uyumsuzluktan mı kaynaklanıyor?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dönem 1 Saat (H1) 1998.11.06 11:00 - 2008.03.19 08:00 (1989.01.01 - 2009.03.12)
modeli Tüm onaylar (mevcut en düşük tüm zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)
Tarihteki barlar 56154 Simüle keneler 11503347 simülasyon kalitesi n/a

Evet, uyumsuzluk hatalarının sayısı çok yüksek olduğunda, simülasyonun kalitesinin değerlendirilmesi basitçe gerçekleştirilmez.
 
Rosh :
Evet, uyumsuzluk hatalarının sayısı çok yüksek olduğunda, simülasyonun kalitesinin değerlendirilmesi basitçe gerçekleştirilmez.
Onlar. n / a ile satırın altındaki bu rapor okunabilir bile değil, çünkü hiçbir anlamı yok. Teşekkür ederim.
 
Igonter : pipleme/scalping durumunda, soru alıntıların kalitesiyle ilgilidir (filtrelemenin etkisi, başka bir kaynaktan alıntılar üzerinde çalışma).
Burada daha zor olacak. Tüccarlar DC'de ne tür bir filtreleme olduğunu gerçekten bilmiyorlar. Peki, winwin durumunda olduğu gibi durma seviyesini değiştirin, donma seviyesi - ve başka ne var? Borulamayı sınırlayan filtreler, herhangi bir zamanda DC tarafından değiştirilebilir - MarketInfo () işlevinin parametrelerini resmi olarak değiştirmeden bile. Ve bence, üzerinde çalışmanız gereken kaynak dışındaki kaynaklarda pipleme stratejilerini test etmek pek mantıklı değil. Garantiler çok kötü...
 
Rosh :
tını :
Anlamadığım bir şey var, bu nasıl mümkün olabilir ... Çok sayıda uyumsuzluktan mı kaynaklanıyor?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dönem 1 Saat (H1) 1998.11.06 11:00 - 2008.03.19 08:00 (1989.01.01 - 2009.03.12)
modeli Tüm onaylar (mevcut en düşük tüm zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)
Tarihteki barlar 56154 Simüle keneler 11503347 simülasyon kalitesi n/a

Evet, uyumsuzluk hatalarının sayısı çok yüksek olduğunda, simülasyonun kalitesinin değerlendirilmesi basitçe gerçekleştirilmez.

Nasıl yardımcı olabilirsiniz veya ne tavsiye edebilirsiniz?
 
azfaraon :

Sevgili Matematik,

Yukarıdaki geriye dönük testten sistem hakkında birkaç söz söyleyebilir misiniz?
Ben matamat değilim ama sistem için tam bir saksafon olduğunu söyleyeceğim. 10 yılda %300?
Kendinize tahvil satın alın: 10 yıl boyunca, neredeyse aynı parayla, ancak neredeyse risksiz ve hatta dahası, DC ile saçmalık yok
 
Mathemat :
Igonter : pipleme/scalping durumunda, soru alıntıların kalitesiyle ilgilidir (filtrelemenin etkisi, başka bir kaynaktan alıntılar üzerinde çalışma).
Burada daha zor olacak. Tüccarlar DC'de ne tür bir filtreleme olduğunu gerçekten bilmiyorlar. Peki, winwin durumunda olduğu gibi durma seviyesini değiştirin, donma seviyesi - ve başka ne var? Borulamayı sınırlayan filtreler, herhangi bir zamanda DC tarafından değiştirilebilir - MarketInfo () işlevinin parametrelerini resmi olarak değiştirmeden bile. Ve bence, üzerinde çalışması gereken kaynak dışındaki kaynaklar üzerinde pipleme stratejilerini test etmek pek mantıklı değil. Garantiler çok kötü...

Filtrenin nasıl çalıştığını ve var olup olmadığını bilmenize gerek yoktur. Bu stratejinin ortalama DC'den bazı "referans" alıntılarda işe yarayıp yaramadığını bilmeniz gerekir. Birçok küçük DC, insanları çekmek için kasıtlı olarak filtreyi kapattığından, bu, borulama için önemlidir. Ama oraya büyük bir depo alamazsınız ve alırsanız da geri almazsınız. :)
 

azfaraon , eğer bu kadar çok grafik uyumsuzluğu hatası olmasaydı ve modelleme kalitesi yaklaşık %90 olsaydı ve rapor 0.1'lik bir çok oyuna karşılık geliyorsa, o zaman ilk izlenim hiç de fena değil (yılda yaklaşık 2000 puan, yani ayda yaklaşık 170).

Gerçek oyun başka bir MM ile olacaksa (büyük olasılıkla olacaktır), o zaman bu tür MM için bir rapor hazırladığınızdan emin olun, böylece daha sonra kötüleşmez.

Çip fark edildi: 1 Saat (H1) 1998.11.06 11:00 - 2008.03.19 08:00 ( 1989.01.01 - 2009.03.12). Meraklı...

Uyumsuzluk hatalarını ortadan kaldırmak için tavsiye standarttır: DC'nizin klasöründeki tüm TF'lerde kablonun tüm geçmişini hst formatında silin ve geçmişi MQ'dan History Center'dan yükleyin (DC'nizin yerel dosyasının üzerine yazmak istemiyorsanız). tırnak işareti varsa, tüm bunları terminalin bir test kopyasında yapmak daha iyidir). İkinci seçenek: Dakikalarınızın yüksek kalitede olduğunu ve yeterli sayıda olduğunu düşünüyorsanız , period_converter komut dosyasını doğrudan kullanın. Ancak daha büyük TF'lerdeki hikayeleri silmek yine de güzel olurdu.

Not: Bu sözler, sistemdeki anında alım satım işlemleri için bir rehber olarak alınmamalıdır. Normal, tam teşekküllü testler iptal edilmedi. Ve bir şey daha: Başlangıç sermayesini daha sonra sıraya koyduğunuzla aynı yapmak daha iyidir.

1234567891011
Yeni yorum