Bir danışman nasıl optimize edilir - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu nasıl önlenebilir?
Özellikler sekmesinde "optimizasyon"da "minimum marj seviyesi %" parametresi vardır - bu ne anlama gelir - eşitlik? ve en önemlisi, bu kısıtlamanın doğru şekilde nasıl ayarlanacağı
..genetik algoritma sürekli optimizasyon ile farklı sonuçlar verir...
Sürekli optimizasyonun her zaman en iyi seçenekleri bulmadığına, ancak kesinlikle en iyi seçenekleri bulduğuna ikna oldum.
genetik algoritmayı bizden "çaldı". Kişisel trajedim, "kodlarımın" aylardır sürekli olarak optimize edilmesidir.
Bu yüzden sepetin içinde bir yerde asılsız bir kasenin çürüdüğü şüphesiyle öleceğim ..
biniciye
Testin sonunda denge çökerse, düşüşü kabul edilemez buluyorum ve seçeneği pişmanlık duymadan reddediyorum.
IMHO, bu stratejiyi gözden düşüren özel bir işaret.
neden evlensin Bu tür 6 danışmanı farklı çiftlere koyarsanız - her şey filmlerdeki gibi olacak, hippi sonu.
"Son" için kefilim, ama "hippi" ile ne demek istiyorsun? Şarkılarla böyle neşeli bir tilki?
granite 77
fikirlerimiz nereden geldi, nasıl olduğuna dair fikirlerimiz d.b. gerçekten değerli bir danışman mı?
- nereden geldiler yoksa bir tür ayık hesaplama mı?
ve bunlar temsil değil, bir hesaplamaysa, o zaman yine, bu hesaplama hangi temsillerden hesaplanır.
--
onlar. TS'ye ek olarak, TS'mizi aradığımız ve reddettiğimiz danışmanın çalışması hakkında bir tür modelimiz var.
ama aracın ayarlandığı ideal modelin bir saplantı olmadığını kim kanıtlayacak?)))
aksi takdirde, ideal model arasındaki tutarsızlık nedeniyle kaç araç ve gerçek eksiklikler nedeniyle kaç araç reddedilir.
Örneğin:
Peki, durağın deponun %10'undan fazla olmaması gerektiği fikrini nereden aldık?
ve eğer adilse - deponun %10'undan fazlasını durdurmayın, o zaman hangi lot altında?
belki duygular olmadan en iyi MM şu olurdu: depo 10k, lot 0.1?
Ek sen abi temellere karşı silaha sarıldın...
Cevabım yok, filozof değilim, sadece ana konuda (bir danışmanın uygunluğu) kafamın çelişkilerle dolu olduğunu ekleyebilirim.
Buradaki hesaplama yalnızca, yine herkesin kendisi için seçtiği bireysel kritik parametrelere dayanabilir. ben çok iyi bir örnek değilim
çünkü tembelim ve eğitimsizim ama tercihlerimi belirteceğim, özellikle ideal modele takıntı dediğin için..
Benim takıntım, tek bir açık siparişe ve mümkün olan en düşük düşüşe (%3-5) sahip bir TS'dir.
Anlıyorum, yani görsel testler sırasında "kendini düşündüğü" izlenimi yok. Sonuç olarak, ihtiyacı var
sadece kaba optimizasyonda, çift ve TF altında ve tarih boyunca ısrarla (en azından biraz) karlı. 0.1 lotunu optimize etmek için optimizasyondan sonra 2K yatırın
lot, MC tehlikesi olmadan 0,5'e yükseltilebilir, ardından araç en az karlı alanlarda "düşmeye" başlar. MM - en son girilen bakiye yüzdesi.
Depodan durmayı hiç anlamıyorum, tüm şeritlerin seviyeleri sadece gönül rahatlığı için, herkes hayal gücünde dalgalar çiziyor, istatistikler tıpkı
ek olarak, matematik - göstergeler ve Matematik için vb. vb. Genel olarak, vahşet ve cehalet, yatağa gitti ..
2 granit77: işte böyle oluyor. Deniyorum, deniyorum, tıpkı insana yakışır bir matematik taşıyormuşum gibi, ve sonra sıradan pratisyen granit77 geliyor - ve tüm bunların gerekli olmadığını, kötü olandan, bu matematiğin hepsi olduğunu ilan ediyor. Ancak benim takıntımlarım sizinkinden çok farklı değil . Yani matematik takıntıları değiştirmek için değildir.
Peki, sizin gibiler için değilse, kimin için çabalıyorum? Ama hayır, biliyorum, her şeyden önce - kendi canım için, garip bir şekilde. Ne de olsa, "şaheserlerini" yazmaya başladığında - nereye gideceklerini bilmiyordu. Kendisi için keşifler yaptı.
Umarım kimsenin çağrışım serisini ihlal etmemişimdir?
Optimizasyon yöntemi, Expert Advisor'ın temeli olan Tc'nin kendisine bağlıdır .
diyelim ki - bazı genelleştirilmiş kurallar var - numunenin dışında çalışma yöntemleri ve optimal değerlerin seçimi
daha fazlası Muhtemelen aşağıdakileri not etmek istedim! https://championship.mql5.com/2012/en/news (Uzman testi ve optimizasyonu)
---
Alexander (daha iyisi) değerleri seçmek için çok ilginç bir yönteme sahip
EA'mı 2007 şampiyonluğu için yerleştirirken ve optimize ederken, parametre ortalama yöntemimi kullandım
---
tabi her aracın kendine has göstergeleri var sistem tamamen farklı kriterlere sahip olabilir
Doğru değişim ile iyi bir kârlı işlem ve kaybetme işlemi oranı elde ettim.
1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 gibi bir şey
kayıplar 1 0 0 0 0 0 1 - kayıptan sonra partinin artmasına izin verdiği için sistemi öldürdü - yani MM sisteme bir bileşen olarak girdi
Alexander sisteminde 50/50 karlı ve kârsız, ancak karlara büyüme verilir ve zararlar tomurcukta kesilir
--
bu nedenle, farklı TS'de, bazı göstergeleri diğerleri pahasına artırma arzusu mantıksızdır.
---
ancak parametreleri örnekleme, çalıştırma ve ortalama alma metodolojisi benzer olabilir.
granit77 писал (а) >>
Убеждался не раз, что сплошная оптимизация находит, ну, не всегда лучшие варианты, но однозначно находит варианты, которые
"украл" у нас генетический алгоритм. Моя личная трагедия в том, что мои "коды" всплошную оптимизируются месяцами.
Так я и помру с подозрением, что где-то в корзине гниет ненайденный грааль..
to rider
Если в конце тестирования рушится баланс, то я считаю просадку недопустимой и без сожаления отбраковываю вариант.
ИМХО, это конкретный порочащий стратегию признак.
Uzmanınızı elbette anlamlı birkaç bölüme ayırmaya çalışın. Şimdi sahip olduğum, tüm seçim ve tüm keneler için optimize edilecek, 1448 saat talep edildi. Beğenmedim, bu yüzden çıkış kurallarına göre dörde böldüm. zaten 60 :)
granit 77 . Hala ekran görüntüleri yükleyemiyorum, bu yüzden eke bakın. :( .......... orada NZDUSD240 iki ay boyunca Örnek Dışı (doğru hatırlıyorsam), bu nedenle, 95. anlaşma civarında test/optimizasyon durdurulursa, bakiye "çöker" - ve sonra Ve sen onu çöpe atmayı mı öneriyorsun?
Evet, değişken lot martingale veya MM değildir, 0.1 lotta alım satım yapılır ve toplam pozisyonun bu yönde yönetilmesi Expert Advisor'ın ayrılmaz bir parçasıdır.
Bu konuda ya da değil, bilmiyorum, ama burada bir yerde kurtarma faktörü hakkında bir şeyler duyuldu: Kar / Maksimum düşüş en az 30 veya başka bir şey olmalı.
İşte size bir örnek:
ay / kar / maksimum düşüş / geri kazanım faktörü olarak test süresi
2/500/500/1
4/1000/500/2
......
12/3000/500/6
24/6000/500/10 vb.
Ve onunla ne yapacaksın?
Umarım kimsenin çağrışım serisini ihlal etmemişimdir?
Şu anda değil. Hiçbir şey ölçeğin dışına çıkmadı :)