Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, Candid , yerel iMA () öğesinin tekrar tekrar değerlendirilmesi pek olası değildir. Doğrudan bir formüle göre her şey sıfırdan.
Not Sadece sayıları farklı bir sırayla yazmak zorunda kaldım.
Hindileri temizledim. M_qRMA, derlenmiş M_qWMA gerektirir
PS Altı sabitliği hakkında şüpheler var. belki bir döngüde nasıl ortaya çıktığını saymak daha kolaydır? (programın yorumlarında f-la)
İşte orada. Üzgünüm, seni yanlış anladım.
Ve çekim - HMA, pisara ?
Not Bulundu: 'HMA' . Fikir nedir?
halvedLength:= if((tavan(uzunluk/2) - (uzunluk/2) <= 0,5), tavan(uzunluk/2), zemin(uzunluk/2));
sqrRootLength:= if((tavan(metrekare(uzunluk)) - metrekare(uzunluk) <= 0,5), tavan(metrekare(uzunluk))), zemin(metrekare(uzunluk)));
Değer1:= 2 * mov(fiyat,yarı Uzunluk,yöntem);
Değer2:= mov(fiyat,uzunluk,yöntem);
HMA:= mov((Değer1-Değer2),sqrRootLength,yöntem);
işte renksiz versiyonu
Tamam, reddediyorum. Paranoyak değilsin. Deneyin saflığını sağlamak için normal ölçü.
2 Korey: Her şey tam olarak sayılırsa, altı kesinlikle doğrudur. 1'den N'ye kadar olan doğal sayıların kareleri toplanarak elde edilir. Toplamı N(N+1)(2N+1)/6'dır. Doğrudan yazılım toplamı aynı sonucu verecektir, sadece biraz daha uzun.
Normalleştirmeyi yanlış düşünürseniz, oradaki toplamdan birim çıkarmanız gerekmez. Ve yorumlanan formülünüz yanlış: değil
a