FR H-uçuculuk - sayfa 26

 
Mathemat :

Prival , senin için: kızıl altındır.


Teşekkürler beyler, bu çok açık.
 

Burada, eşit sayıda tik n=1...100 (kırmızı çizgi) ve eşit sayıda dakika n=1...100 dk içeren çubuklar için oluşturulmuş otokorelasyon fonksiyonunu karşılaştırın.

EUR/JPY kene geçmişi verileri 2007

 

Tamam Candida . Bana öyle geliyor ki bu insanlar için gerçek bir felaket , çünkü hacim büyük ve insanlar genellikle astronomik zamanda çubuklara bakıyorlar. Ama ben buradan değilim, Sirius'tanım; ve Sirius'ta bana piyasanın gerçek zamanının işlevsel olduğu öğretildi. Bu nedenle, insanların felaket olarak düşündükleri ile normal, felaket olmayan zamanlardaki piyasa arasında pek bir fark görmüyorum. Ne de olsa benim için NFP'de 15 dakikada büyüyen 150 oira puanlık uzun bir firkete, saatteki komşulardan çok da farklı olmayan üç sıradan çubukla eşdeğer :)

Peki daha doğru olan nedir - dünyalıların görüşü mü yoksa Siriusluların görüşü mü?

 
Mathemat :
Tamam Candida . Bana öyle geliyor ki bu insanlar için gerçek bir felaket , çünkü hacim büyük ve insanlar genellikle astronomik zamanda çubuklara bakıyorlar. Ama ben buradan değilim, Sirius'tanım; ve Sirius'ta bana piyasanın gerçek zamanının işlevsel olduğu öğretildi. Bu nedenle, insanların felaket olarak düşündükleri ile normal, felaket olmayan zamanlardaki piyasa arasında pek bir fark görmüyorum. Ne de olsa benim için NFP'de 15 dakikada büyüyen 150 oira puanlık uzun bir firkete, saatteki komşulardan çok da farklı olmayan üç sıradan çubukla eşdeğer :)
Anladığım kadarıyla Siriusluların piyasadan paraya ihtiyacı yok :)
 
Prival :
nötron :

Uzun zamandır kimse için bir sır olmadığını düşündüm - çalışma süresinin avantajı ...

Bir adım daha ve Renko zamanının avantajı seçilenlere açılacak. Bu, H değerine göre fiyat değişim zamanının piyasanın zaman kuantumu olarak alındığı zamandır.


Ordu için biraz daha kolay :-) pliz, X ekseni boyunca ne var ve Y nedir. "Piyasa zamanı kuantumu" nedir. Beni boşver pliz, bazen bazı ifadelerin anlamını anlamak için yarım gün boyunca araştırıyorum. Oynaklığın türü basittir - oynaklıktır. Şaka gibi bazen çıkıyor. Askere sorar, portakal nedir? Cevap olarak, tramvayın neye benzediğini biliyor musunuz? Hayır, bilmiyorum diyor. Cevap. Yani portakal hiç de asfalt yola benzemiyor :-)

Anlamayı kolaylaştırmak için, burada bu fiyat yörüngesinin birkaç farklı temsili var, hangi gösterimden bahsediyorsunuz

http://vtsystem.narod.ru/market.htm
http://vtsystem.narod.ru/market2.htm
http://vtsystem.narod.ru/market3.htm

Renko zamanı dediğim şeyden bahsedersek, böyle bir bölünme hakkında bilgi üçüncü bağlantıda bulunur (Şekil 4). Ancak çalışma süresi hakkında verdiğiniz linklerde hiçbir şey bulamadım. Tam olarak aynı olmayan benzer yapılar (Fiyat-Hacim koordinatlarında) vardır. Kene tarihinden dans etmeniz gerekiyor ve yazar dakikalara bağlı.

PS Yukarıdaki grafik, dakikalardan ve kenelerden toplanan bitişik çubuklar arasındaki korelasyon katsayısını göstermektedir, nerede daha fazla model var?

 
Neutron :

Burada, eşit sayıda tik n=1...100 (kırmızı çizgi) ve eşit sayıda dakika n=1...100 dk içeren çubuklar için oluşturulmuş otokorelasyon fonksiyonunu karşılaştırın.


Bu diyagramın tartışılan kavramın yeterliliği ile ne ilgisi olduğunu tam olarak anlamıyorum.
 
Kavram, çalışma süresine (OT) geçiş olarak anlaşılırsa ve yeterlilik, böyle bir geçişin beklenen sonuçları ile fiilen elde edilenler arasındaki yazışmaysa, yanlış anlamanız için bir neden görmüyorum. Şekle bakıldığında, OB koordinatlarındaki fiyat artışları arasında belirgin şekilde daha büyük bir ilişki olduğu görülebilir. Bu da bazı piyasa analiz araçlarının daha verimli kullanılmasını sağlar.
 
Neutron : Kene tarihinden dans etmeniz gerekiyor ve yazar dakikalara bağlı.

Bu iyi olurdu, ama bizde olmayana sahibiz: derin bir kene geçmişimiz yok. Ratedata.gaincapital.com'daki geçmiş, DC'min geçmişi olmadığı için sayılmaz.

Eş hacimli çubukları tam olarak dakikalarla (hatta 5 dakikayla) - ve bir eşdeğer çubuktaki bu çubukların sabit sayısıyla değil, yaklaşık olarak sabit bir hacimle oluşturmayı planlıyorum.

Örnek: Euro'nun 5 yıllık geçmişinde her 4 saatlik periyotta yaklaşık 1000 tik vardır (tam hatırlamıyorum ama sayıların sırası aynıdır). Tamam, 5 dakikalık hesaplamalara geçelim ve 4 saate karşılık gelen her bir eş hacimli çubuğu toplayalım (H4 üzerinde çizeceğiz), toplam hacimleri kadar 5 dakika içermesi koşuluyla. 1000'e mümkün olduğunca yakın. Gerçekte, hem 1050 hem de 950 olabilir, ama ne yapabilirsiniz. Umarım bu şekilde tasvir edilen piyasa çok daha az felaket içerir.

 
Mathemat :
Nötron : Kene tarihinden dans etmeniz gerekiyor ve yazar dakikalara bağlı.

Bu iyi olurdu, ama bizde olmayana sahibiz: derin bir kene geçmişimiz yok. Ratedata.gaincapital.com'daki geçmiş, DC'min geçmişi olmadığı için sayılmaz.

Eş hacimli çubukları tam olarak dakikalarla (hatta 5 dakikayla) - ve bir eşdeğer çubuktaki bu çubukların sabit sayısıyla değil, yaklaşık olarak sabit bir hacimle oluşturmayı planlıyorum. Örnek: Euro'nun 5 yıllık geçmişinde her 4 saatlik periyotta yaklaşık 1000 tik vardır (tam hatırlamıyorum ama sayıların sırası aynıdır). Tamam, 5 dakikalık hesaplamalara geçelim ve 4 saate karşılık gelen her bir eş hacimli çubuğu toplayalım (H4 üzerinde çizeceğiz), toplam hacimleri kadar 5 dakika içermesi koşuluyla. 1000'e mümkün olduğunca yakın. Gerçekte, hem 1050 hem de 950 olabilir, ama ne yapabilirsiniz. Umarım bu şekilde tasvir edilen piyasa çok daha az felaket içerir.


Bunun için birim zamandaki tik sayısının ortalama olarak sabit olması gerekmektedir. Zamanla biraz büyürse ne olur?
 
Evet, Vinin katılıyorum, böyle bir sabitlik yok (günlük grafiklerde görülebilir - hacim yaklaşık 4 ila 13 bin arasında dans ediyor). Böylece, eşdeğer hacim çubuğunun içindeki hacmi, daha uzun bir süre için gerçek hacmin bir ortalaması ile normalleştirmeyi deneyebilirsiniz.