Mücadele: olumlu mat beklentisi ile verimli piyasa ve TS. Kim kazanacak? - sayfa 8

 
meta-trader2007 писал (а):
TS'm - parametrelerin ve birleştirmelerin yanlış optimizasyonu ..... Danışmanı iyi hazırlamak için zamanım olmadı - kayıt bitiminden önce bir hata keşfedildi ve bunu yalnızca danışman almanın son gününde düzeltmek mümkün oldu . :((

Üzgünüm, gönderileri kesiyorum ve bireysel düşünceleri yanıtlıyorum!

bu sizin ikna edici deneyiminiz! EA ve STRATEJİ'nin yanlış olduğu ve yeni ayarlandığı gerçeği, belki de başarısız bir çift aldınız!

GBPJPY çifti çok karlı ama aynı zamanda çok yorucu! TC çok doğru değilse

bir çift için iyi bir danışman! sadece bu çifte açıkça cevap vermemeli!

her çift kendi başına yaşayamaz!

GBPJPY ticareti yaparken Uzman Danışmanınız GBPUSD ve USDJPY'den gelen verileri OKUMAZSA, GBPJPY çifti ile kör bir çocuk gibi ticaret yapacaktır!

 
YuraZ : dikkat edin - şu anda lider olmasa da, görünüşe göre yüksek bir olasılıkla kazanabilir!

Kanada'da sadece bir kez açıldı!

3 giriş tek bir anlaşma olarak sayılır! kazanma şansı çok yüksek - ancak Kanadalı yıl sonundan önce uzun bir daireye girerse, artık 1 2 3'lük şansı kalmayacak

ya da dün dolarda yıllık trendlerin tersine döndüğünü düşünen var mı?


IMHO'nun şansı artık uzmanın bu üç pozu ne kadar çabuk kapatabileceğine bağlı. Piyasanın zaten oranı düzelterek tepki verdiği Kanada Merkez Bankası'nın oranı düşürme olasılığı çok yüksek. Ayrıca, CAD boyunca bir eğilimin tersine çevrilmesi veya en azından çok derin bir düzeltme olasılığı da yüksektir. Evet ve yeşilin ayağa kalkma zamanı geldi - çok spekülatif bir şekilde tekmelendi :)
 
goldtrader :

Ayrıca, CAD boyunca bir eğilimin tersine çevrilmesi veya en azından çok derin bir düzeltme olasılığı da yüksektir. Evet ve yeşilin ayağa kalkma zamanı geldi - çok spekülatif bir şekilde tekmelendi :)


Bunun zaten temiz bir temel olduğuna inanıyorum!

Ne zaman yeşile kalkılacağına sadece AMERİKAN başkenti karar verecek!

bu arada, değer kaybeden dolar onlar için çok faydalı! (Dolar olarak hesaplandığında çok büyük olan AMMERİKA BORCU)

ve, garip bir şekilde, yükselen petrol fiyatları! (Dünyanın her yerine yayılmış olan AMERİKAN PETROL ÜRETİCİ FİRMALAR - Amerika'nın yabancı topraklarda ne kadar çok petrol üretmesi şaşırtıcı değil) ve oldukça mutlular.

 
Millet, lütfen alıntıyı akıllıca kullanın. Peki, neden birkaç satır cevap uğruna birkaç büyük iç içe gönderiyi alıntılayasınız ?!
 
meta-trader2007 писал (а):
Az önce sabit bir kazanç için TS'nin oynaklığa uyarlanabilir olması gerektiğini yazdım!
Ben bir problem görmüyorum. Senaryoyu uzun zamandır kullanıyorum, bir buçuk yıl önce birkaç dakikada çizdiğim senaryoyu. Utansa bile yaymak - çok basit. Öz: çubuğun aritmetik ortalama değerinin hesaplanması (sadece gövdeler mümkündür, gölgeler dikkate alınarak mümkündür). Sadece bir parametre var - çubuk sayısı. Çubuğun ortalama değerini, oynaklığın kaba bir tahmini olarak görüyorum. Ticaret yaptığım TF'ler ve enstrümanlar üzerinde ayda bir veya iki kez ölçüm yapıyorum. Prensip olarak, böyle bir ölçümü herhangi bir Uzman Danışmana (gerekli çalışma sıklığını dikkate alarak) bir fonksiyon olarak yerleştirebilir ve uyarlanabilir bir MTS alabilirsiniz. Bunu beğenmediyseniz, oynaklığı değerlendirmek için başka kriterler geliştirebilirsiniz.
 
Mathemat :
Millet, lütfen alıntıyı akıllıca kullanın. Peki, neden birkaç satır cevap uğruna birkaç büyük iç içe gönderiyi alıntılayasınız ?!

Desteklerim.
 
Mathemat :
meta-trader2007 şunu yazdı: Duracak mı? Vazgeçmeniz gerektiğini - Forex'te para kazanamadığınızı kabul edip, depodaki bakiyeyi hesaptan çekip fabrikaya gitmeniz gerektiğini mi söylemek istiyorsunuz? :-) İsterseniz yapabilirsiniz, ben de piyasayla savaşmaya devam edeceğim.

Piyasaya uygunluk - bu, ticaret sisteminin piyasaya giriş noktalarını göstermesi gerektiği anlamına gelir, böylece her duruş herhangi bir piyasa oynaklığı için olumlu bir beklentiye sahip olur. Burada her spesifik işlem için bir mat beklentisi var, elbette, bu mat beklentisinin potansiyel olması gerektiğini söylemek daha doğru, daha doğrusu işlemin olumlu bir sonucunun %100 olasılığı hakkında söylenmelidir. Böyle bir olasılık, sistemin herhangi bir oynaklığa uyarlanabilirliği ile sağlanmalıdır: düz + -10 pip'ten büyük trendlere ve keskin, güçlü hareketlere.


Bu kadar geç cevap verdiğim için üzgünüm. meta-trader2007 , pes etmiyorum ama aynı zamanda bakıyorum. Forex iyi bir ilaçtır: alışma genellikle hemen gerçekleşir. Onunla ilk tanıştığımdan bu yana 4 yıldan fazla bir süre geçti ve hala tekneyi sallıyorum - ve bunu yapmaya devam edeceğimi biliyorum.

İkinci paragrafınızla ilgili olarak... Terver/statistics'in temellerini okumanız gerektiğini düşünüyorum. "...böylece her pozun olumlu bir eş beklentisi var" - bu, kusura bakmayın, okuma yazma bilmeyen. Matematik beklentisine tek bir duruş değil, tüm kombinasyonları hakimdir.

Bana öyle geliyor ki, şubenin ek üç sayfası sizi bu sistemi kurma fikrine yaklaştırmadı. Yoksa Foreh'te iddiaya göre nasıl, neyi ve kimden aldıklarını bilerek, nereden girip çıkacağınızı bileceğinizi mi düşünüyorsunuz?


Geç olması hiç olmamasından iyidir. :)
O zamandan beri daha az Forex yapıyorum - bunu ilk kez 2005 yazında öğrendim. Ve hemen anladım ki alım satım yapmak için kalemlerle alım satım yapmak yerine bir program oluşturmanız gerekiyor, ancak piyasanın oynaklığı alım yapmayı imkansız hale getirdi. icat ettiğim TS'den gelir. Ve uyarlanabilir bir TS'ye duyulan ihtiyaç hakkında sonuca vardım.
Ve ikinci paragrafta şunu yazmıştım: "İşlemin %100 olasılıkla olumlu sonuçlanmasından bahsetmek daha doğru olurdu."
Şah mat beklentisi, doğal olarak birden fazla işlem için önemlidir. Burada olasılık %100'e çok ama çok yakın.
Burada her zaman, en iyi uyarlanabilir TS'nin nasıl yaratılacağını tartışmak yerine, benimle tartışıyorlar: saçmalık - saçmalık, saçmalık - saçmalık. ..
Neyi ve nereden aldıklarını bilmenize gerek yok .... bu anlamsız.

Tartışmayı bırakın - pipler bundan büyümeyecek. Tartışmayalım, ancak piyasadan çok fazla para çekebilecek uyarlanabilir bir TS oluşturalım!
 
goldtrader :
meta trader2007 yazdı:
Az önce sabit bir kazanç için TS'nin oynaklığa uyarlanabilir olması gerektiğini yazdım!
Ben bir problem görmüyorum. Senaryoyu uzun zamandır kullanıyorum, bir buçuk yıl önce birkaç dakikada çizdiğim senaryoyu. Utansa bile yaymak - çok basit. Öz: çubuğun aritmetik ortalama değerinin hesaplanması (sadece gövdeler mümkündür, gölgeler dikkate alınarak mümkündür). Sadece bir parametre var - çubuk sayısı. Çubuğun ortalama değerini, oynaklığın kaba bir tahmini olarak görüyorum. Ticaret yaptığım TF'ler ve enstrümanlar üzerinde ayda bir veya iki kez ölçüm yapıyorum. Prensip olarak, böyle bir ölçümü herhangi bir Uzman Danışmana (gerekli çalışma sıklığını dikkate alarak) bir fonksiyon olarak yerleştirebilir ve uyarlanabilir bir MTS alabilirsiniz. Bunu beğenmediyseniz, oynaklığı değerlendirmek için başka kriterler geliştirebilirsiniz.
volatilite nedir? Tabii ve ancak zayıf pazar birkaç rakamı yavaş yavaş ortaya çıkarabilir. Klasik yöntem uzun zamandır bilinmektedir - sistemi hareketin kapsamına göre ayarlamak için takip. MTS için daha önemli olan doğru giriştir.
 
YuraZ :
meta trader2007 yazdı:
Neden altı ay? - Bu süre zarfında piyasa değişiyor ve danışmanın kazandığı model artık karlı giriş noktaları vermiyor mu?
TS'm - parametrelerin ve birleştirmelerin yanlış optimizasyonu ..... Danışmanı iyi hazırlamak için zamanım olmadı - kayıt bitiminden önce bir hata keşfedildi ve bunu yalnızca danışman almanın son gününde düzeltmek mümkün oldu . :((



lidere dikkat edin - şu anda lider olmasa da, görünüşe göre yüksek bir olasılıkla kazanabilir!


Kanada'da sadece bir kez açıldı!


3 giriş tek bir anlaşma olarak sayılır! kazanma şansı çok yüksek - ancak Kanadalı yıl sonundan önce uzun bir daireye girerse, artık 1 2 3'lük şansı kalmayacak



ya da dün dolarda yıllık trendlerin tersine döndüğünü düşünen var mı?



Axelforex'in danışmanına daha iyi bakın, eskiden kâr etmek için kullandığı model varken o at sırtındaydı. Ama her şeyin bir sonu var - piyasa değişti ve danışman... O şimdi nerede?

Kanada doları için volatilite azalır düşmez, danışman birleşmeye ve değişen derecelerde başarı ile ticaret yapmaya başlayacaktır. Tabii ki, bu Uzman Danışman uyarlanabilir değilse. TS uyarlanabilirliği (neredeyse) tutarlı kârların anahtarıdır.
 
YuraZ :
meta trader2007 yazdı:
TS'm - parametrelerin ve birleştirmelerin yanlış optimizasyonu ..... Danışmanı iyi hazırlamak için zamanım olmadı - kayıt bitiminden önce bir hata keşfedildi ve bunu yalnızca danışman almanın son gününde düzeltmek mümkün oldu . :((


Üzgünüm, gönderileri kesiyorum ve bireysel düşünceleri yanıtlıyorum!


bu sizin ikna edici deneyiminiz! EA ve STRATEJİ'nin yanlış olduğu ve yeni ayarlandığı gerçeği, belki de başarısız bir çift aldınız!


GBPJPY çifti çok karlı ama aynı zamanda çok yorucu! TC çok doğru değilse


bir çift için iyi bir danışman! sadece bu çifte açıkça cevap vermemeli!


her çift kendi başına yaşayamaz!



GBPJPY ticareti yaparken Uzman Danışmanınız GBPUSD ve USDJPY'den gelen verileri OKUMAZSA, GBPJPY çifti ile kör bir çocuk gibi ticaret yapacaktır!







Bu bir nöro-danışmandır - pozları açma ve kapama sinyalleri sinir ağı tarafından verilir. Zaman yetersizliği nedeniyle yanlış eğitildi.