Mücadele: olumlu mat beklentisi ile verimli piyasa ve TS. Kim kazanacak? - sayfa 9

Yeni yorum
 
meta-trader2007 писал (а):
Axelforex'in danışmanına daha iyi bakın, eskiden kâr etmek için kullandığı model varken o at sırtındaydı. Ama her şeyin bir sonu var - piyasa değişti ve danışman... O şimdi nerede?

Kanada doları için volatilite azalır düşmez, danışman birleşmeye ve değişen derecelerde başarı ile ticaret yapmaya başlayacaktır. Tabii ki, bu Uzman Danışman uyarlanabilir değilse. TS uyarlanabilirliği (neredeyse) tutarlı kârların anahtarıdır.

UYARLANABİLİRLİK gerekli bir unsurdur!

MTS'yi gerçek ticarette kullanıyorum ... ama hesaba aptalca bahis oynamıyorum! Kalıpları ve değişiklikleri gözlerimle takip ediyorum

Bir geri dönüşün olması gerektiğini düşündüğümde bu hatıralara MTS koydum

onun görevi girişte uyumak değil! ve kabinde daha fazla göster ... Kendime güvenli seviyelere eşlik ediyorum - bir dönüş hissediyorum, MTS'yi tekrar açıyorum

Bu şekilde yanlış sinyalleri filtreliyorum!

 
FION :
altın tüccarı :

meta trader2007 yazdı:
Az önce sabit bir kazanç için TS'nin oynaklığa uyarlanabilir olması gerektiğini yazdım!
Ben bir problem görmüyorum. Senaryoyu uzun zamandır kullanıyorum, bir buçuk yıl önce birkaç dakikada çizdiğim senaryoyu. Utansa bile yaymak - çok basit. Öz: çubuğun aritmetik ortalama değerinin hesaplanması (sadece gövdeler mümkündür, gölgeler dikkate alınarak mümkündür). Sadece bir parametre var - çubuk sayısı. Çubuğun ortalama değerini, oynaklığın kaba bir tahmini olarak görüyorum. Ticaret yaptığım TF'ler ve enstrümanlar üzerinde ayda bir veya iki kez ölçüm yapıyorum. Prensip olarak, böyle bir ölçümü herhangi bir Uzman Danışmana (gerekli çalışma sıklığını dikkate alarak) bir fonksiyon olarak yerleştirebilir ve uyarlanabilir bir MTS alabilirsiniz. Bunu beğenmediyseniz, oynaklığı değerlendirmek için başka kriterler geliştirebilirsiniz.
volatilite nedir? Tabii ve ancak zayıf pazar birkaç rakamı yavaş yavaş ortaya çıkarabilir. Klasik yöntem uzun zamandır bilinmektedir - sistemi hareketin kapsamına göre ayarlamak için takip. MTS için daha önemli olan doğru giriştir.



Asıl sorun girişlerde. Oynaklığın bir düzeyinde, girişler doğrudur, diğerinde ise değildir. Bu, uyarlanabilir bir TS'deki en önemli şeydir - herhangi bir oynaklık seviyesinde, doğru girişler olmalıdır.
 
Mathemat :
Millet, lütfen alıntıyı akıllıca kullanın. Peki, neden birkaç satır cevap uğruna birkaç büyük iç içe gönderiyi alıntılayasınız ?!
TAMAM. :)
 
meta-trader2007 писал (а):
Asıl sorun girişlerde. Oynaklığın bir düzeyinde, girişler doğrudur, diğerinde ise değildir. Bu, uyarlanabilir bir TS'deki en önemli şeydir - herhangi bir oynaklık seviyesinde, doğru girişler olmalıdır.
Oynaklığı ölçmek için önerdiğim yöntemi neden beğenmiyorsunuz (eğer okuduysanız)? Daha kısa bir süre içinde daha sık ölçün ve daha doğru girişler elde etmek için uygulayın.
 
YuraZ писал (а):

UYARLANABİLİRLİK gerekli bir unsurdur!


MTS'yi gerçek ticarette kullanıyorum ... ama hesaba aptalca bahis oynamıyorum! Kalıpları ve değişiklikleri gözlerimle takip ediyorum


Bir geri dönüşün olması gerektiğini düşündüğümde bu hatıralara MTS koydum


onun görevi girişte uyumak değil! ve kabinde daha fazla göster ... Kendime güvenli seviyelere eşlik ediyorum - bir dönüş hissediyorum , MTS'yi tekrar açıyorum


Bu şekilde yanlış sinyalleri filtreliyorum!



Pek değil MTS çıkıyor ...
Ve tamamen mekanik bir araç olmasını istiyorum. Mekanik Uyarlanabilir Ticaret Sistemi - bu kadar.
 
goldtrader писал (а):
 Oynaklığı ölçmek için önerdiğim yöntemi neden beğenmiyorsunuz (eğer okuduysanız)? Daha kısa bir süre içinde daha sık ölçün ve daha doğru girişler elde etmek için uygulayın.

Yöntem, oynaklığı ölçmek için uygundur. Ancak bu , piyasaya giriş sağlayan göstergelerle nasıl ilişkilendirilebilir, böylece en belirgin oynaklık yayılımıyla göstergeler en iyi (veya neredeyse en iyi) giriş noktalarını gösterir. Bu sorunu çözmek, piyasa oynaklığını değiştirme sorununu çözer.
 
meta-trader2007 писал (а):

Tartışmayı bırakın - pipler bundan büyümeyecek. Tartışmayalım, ancak piyasadan çok fazla para çekebilecek uyarlanabilir bir TS oluşturalım!

Sonunda, kelimelerden eylemlere geçme şansı var. Belki de şubenin yazarı olarak bu konuda yorum yaparsınız? Önerileriniz, fikirleriniz nelerdir?

Uyarlanabilirlikten ne anlıyorsunuz ve gerçekte neye uyum sağlayacaksınız? Seçenekler ? Stratejiler? başka bir şey ? Axelforex hangi modeli kullandı? Neden, Forex'in tüm yönleri dışında, yalnızca volatiliteye takıntılısınız ve bu kelimeye ne diyorsunuz (gönderilerinizin içeriğine göre - hiç de herkes gibi değil)?

Bir sürü soru, değil mi? Bunun nedeni, IMHO, çözümünün başarısının önemli ölçüde sorun ifadesine bağlı olmasıdır. Ve görevi doğru bir şekilde belirlemek için fenomenin özünü mümkün olduğunca anlamak gerekir. Henüz bunu çok fazla anlamamışsınız gibi görünüyor, ancak TS alım satımlarınızın "%100'e çok, çok yakın bir olasılık" olması gerektiğinden zaten eminsiniz. Ve "Aracın uyarlanabilirliği (neredeyse neredeyse) sabit kârın anahtarıdır." Bunun Forex'te mümkün olduğunu düşünüyor musunuz - %100 başarıyı bilmek?

Bununla ilgili fikirleriniz varsa - durum, bunların uygulanmasına katılacağız. Tabii bunun için konu açmadıysan. Değilse, o zaman başarının %100 ve kârın sabit olması gerektiği hikayeleri yerine, muhtemelen belirli sorulara geçmeyi denemeye değer. Örneğin, yukarıda belirtilenler.

 
meta-trader2007 писал (а):


Asıl sorun girişlerde. Oynaklığın bir düzeyinde, girişler doğrudur, ancak diğerinde değildir. Bu, uyarlanabilir bir TS'deki en önemli şeydir - herhangi bir oynaklık seviyesinde, doğru girişler olmalıdır.


Numara! Kesinlikle bu şekilde değil! Konuya hemen hemen herkesten biraz farklı yaklaşmanızı tavsiye ederim. Ve bunu biraz standart dışı yapmak için.

Birinin terminalimizi "barındırdığını" varsayalım. Ve bu BİRİSİ sadece kendi güdümlü sebeplerinden biri üzerine pozisyon açma hakkına sahiptir. Ama bizim görevimiz SADECE pozisyonları desteklemek ve kapatmak!

Bu yaklaşımla - (ilgilenenler için deneyin...) hazır ticaret sistemlerinizi geliştirmek için çeşitli akıllı çözümler bulabilirsiniz! Herkese iyi şanslar!

 
Yurixx :
meta trader2007 yazdı:

Tartışmayı bırakın - pipler bundan büyümeyecek. Tartışmayalım, ancak piyasadan çok fazla para çekebilecek uyarlanabilir bir TS oluşturalım!

Sonunda, kelimelerden eylemlere geçme şansı var. Belki de şubenin yazarı olarak bu konuda yorum yaparsınız? Önerileriniz, fikirleriniz nelerdir?


Uyarlanabilirlikten ne anlıyorsunuz ve gerçekte neye uyum sağlayacaksınız? Seçenekler ? Stratejiler? başka bir şey ? Axelforex hangi modeli kullandı? Neden, Forex'in tüm yönleri dışında, yalnızca volatiliteye takıntılısınız ve bu kelimeye ne diyorsunuz (gönderilerinizin içeriğine göre - hiç de herkes gibi değil)?


Bir sürü soru, değil mi? Bunun nedeni, IMHO, çözümünün başarısının önemli ölçüde sorun ifadesine bağlı olmasıdır. Ve görevi doğru bir şekilde belirlemek için fenomenin özünü mümkün olduğunca anlamak gerekir. Henüz bunu çok fazla anlamamışsınız gibi görünüyor, ancak TS alım satımlarınızın "%100'e çok, çok yakın bir olasılık" olması gerektiğinden zaten eminsiniz. Ve "Aracın uyarlanabilirliği (neredeyse neredeyse) sabit kârın anahtarıdır." Bunun Forex'te mümkün olduğunu düşünüyor musunuz - %100 başarıyı bilmek?


Bununla ilgili fikirleriniz varsa - durum, bunların uygulanmasına katılacağız. Tabii bunun için konu açmadıysan. Değilse, o zaman başarının %100 ve kârın sabit olması gerektiği hikayeleri yerine, muhtemelen belirli sorulara geçmeyi denemeye değer. Örneğin, yukarıda belirtilenler.


Belki çok doğru cevap vermiyorum, ama sadece çok kızgınım - Opera'm çılgınca dinlendi ve yazar karoch. :(((( ve bu mesaj-cevapını ikinci kez yazıyorum.

Fikirler var!
Uyarlanabilirlik - TS'nin herhangi bir zamanda mevcut olanı döviz kurunun oynaklığına ve dinamiklerine uyarlama yeteneği.

Sistem en uygun kanal tersine çevirmedir.
Oynaklığa göre göstergelerin parametrelerini, TP, SL, trol seviyelerini değiştirmek daha iyidir.
Ve büyük olasılıkla, parti büyüklüğünü yönetmelisiniz.

Axelforex'in ne kullandığını bilmiyorum, ancak yazışmalara bakılırsa, EA'sı iniş ve çıkışları tespit etmeye çalışıyor.
Oynaklık, bir TS'yi piyasaya uydurmanın en uygun yoludur. Bunun böyle olmadığını ve başka bir şeyin daha iyi olduğunu düşünüyorsanız - fikrinizi sunun.

Uyarlanabilir T'ler bana tamamen dinamik unsurlardan oluşuyor gibi görünüyor.
1 Uyarlanabilir göstergeler
2 Dinamik TP, SL ve trol.
3 Lot yönetimi - lot büyüklüğü önceki işlemlere bağlıdır: Bilanço tablosunda farklı ortalama periyotlara sahip iki SMA çizin. Kısa periyotlu SMA, uzun periyotlu SMA'dan düşükse, parti daha küçüktür, SMA arasındaki fark ne kadar büyükse parti o kadar küçüktür. Eh, tam tersine - partide bir artış.

Ben böyle düşünüyorum. Fikirlerinizi gönderin.
 
İşte dinamik durak:
 extern int period_ATR = 8 ;
extern double coaff = 1.5 ;
extern int period_time_ATR = 1440 ;
extern int predel = 20 ;
 
 void STOP_LOSS ()
 {
   int UFX = MarketInfo ( Symbol () , MODE_STOPLEVEL ) ;
   int razmer_stop = ( NormalizeDouble ( iATR ( Symbol () , period_time_ATR , period_ATR , 0 ) , 0 )) * coaff ;
   if ( razmer_stop < predel ) razmer_stop = predel ;
   if ( razmer_stop < UFX ) razmer_stop = UFX ;
   return ( razmer_stop ) ;
  }
1234567891011121314
Yeni yorum