MQL5 için dilekler - sayfa 113
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sorunu neden bu kadar ihmal ediyor? Asıl soru, trafik pompa sisteminin nasıl çalıştığının nereden okunacağı ve belirsiz miktarda verinin arka planında anlamsız pompalamanın sonunun nasıl tahmin edileceğiydi. Buradaki soru 10 GB değil, gerekli olup olmadıkları, 10 sadece genel bir başlangıç için olmasına rağmen, 1 enstrüman için yaklaşık hesaplamalara göre bile, 1980'den beri aylık bir TF'de izlemek neredeyse 560 alacak. MB ve avtomat tarafından belirtildiği gibi 2Mb değil (çünkü 2M Çubuklar görüntüleme için sınırlıdır, Mb dakika cinsinden indirmek için değil). Örneğin, kabaca bir dakika hesaplaması = saatte 60 * günde 24 saat * yılda 270 gün * 30 yıl = 11664000 dakikalık aralıklarla. Şimdi bu, bayt cinsinden kaydın uzunluğu ile çarpılmalıdır (sanırım 8 baytlık 6 alan), toplam 559872000, yani yuvarlatılmış 560MB olacaktır.
Ve sadece aylık grafiği görmek gerekli mi? Tek bir enstrüman için tam bir CD ve hatta İnternet üzerinden mi? Eğer böyleyse beni haydut olarak yazın, ben de böyle bir çılgınlığa hazır değilim.
neden bahsettiğini anlamıyorum
bu yüzden MT-5 Histori \ GBPUSD klasörünü açıyorum, boyutu 16.2 MB,
MT-5'i başlattık ve GBPUSD penceresinde 19 Kasım 2008 tarihini görüyoruz, yaklaşık bir yıllık geçmiş 16.2 MB'a (tam olarak 11 ay) uyuyor.
Bir çift konuşmanın aylık geçmişi için yaklaşık 560 MB nedir??????????????????????
Şimdi, 30 yaşındaysa, bu konuya daha yakın.
Sorun neden bu kadar ihmal ediliyor? Asıl soru, trafik pompa sisteminin nasıl çalıştığının nereden okunacağı ve belirsiz miktarda verinin arka planında anlamsız pompalamanın sonunun nasıl tahmin edileceğiydi. Buradaki soru 10 GB değil, gerekli olup olmadıkları, 10 sadece genel bir başlangıç için olmasına rağmen, 1 enstrüman için yaklaşık hesaplamalara göre bile, 1980'den beri aylık bir TF'de izlemek neredeyse 560 alacak. MB ve avtomat tarafından belirtildiği gibi 2Mb değil (çünkü 2M Çubuklar görüntüleme için sınırlıdır, Mb dakika cinsinden indirmek için değil). Örneğin, kabaca bir dakika hesaplaması = saatte 60 * günde 24 saat * yılda 270 gün * 30 yıl = 11664000 dakikalık aralıklarla. Şimdi bu, bayt cinsinden kaydın uzunluğu ile çarpılmalıdır (sanırım 8 baytlık 6 alan), toplam 559872000, yani yuvarlatılmış 560MB olacaktır.
Ve sadece aylık grafiği görmek gerekli mi? Tek bir enstrüman için tam bir CD ve hatta İnternet üzerinden mi? Eğer böyleyse beni haydut olarak yazın, ben de böyle bir çılgınlığa hazır değilim.
Çocuklar, harikasınız! Fark nedir, 10-20-30 konser - bunun ne kadar önemsiz olduğunu anlıyor musunuz? Hangi yüzyılda yaşıyorsun?!
Scribe!, Forex'te çalışmaya ve kibritlerden tasarruf etmeye çalışıyorum - Bunu asla anlamayacağım.
Ve bir kez daha, dikkatli olmayanlar için. İnternetten çok daha küçük bir hacim indirilir.
Çocuklar, harikasınız! Fark nedir, 10-20-30 konser - bunun ne kadar önemsiz olduğunu anlıyor musunuz? Hangi yüzyılda yaşıyorsun?!
Scribe!, Forex'te çalışmaya ve kibritlerden tasarruf etmeye çalışıyorum - Bunu asla anlamayacağım.
Ve bir kez daha, dikkatli olmayanlar için. İnternetten çok daha küçük bir hacim indirilir .
Ve ne kadar küçük? Rakamlardan alıntı yapıyorsunuz ve ardından argümanlar yerine yalnızca uygunsuz suçlamalar yapıyorsunuz.
Hiç belli değil neden 1984'ün dakikalarını indireyim? Sonuçta, sunucu ve istasyon verilerinin değiş tokuşu için bu tür zaliponlar olmadan bile oldukça fazla kanıtlanmış çözüm var. Sanki başka bir çözüm yokmuş gibi birdenbire kaynamanın ne anlamı var?
Ve ne kadar küçük? Rakamlardan alıntı yapıyorsunuz ve ardından argümanlar yerine yalnızca uygunsuz suçlamalar yapıyorsunuz.
MetaTrader 5 Müşteri Terminali duyurusunda şu şekilde zaten bildirildi:
Hiç belli değil neden 1984'ün dakikalarını indireyim? Sonuçta, sunucu ve istasyon verilerinin değiş tokuşu için bu tür zaliponlar olmadan bile oldukça fazla kanıtlanmış çözüm var. Sanki başka bir çözüm yokmuş gibi birdenbire kaynamanın ne anlamı var?
MetaTrader 5 Müşteri Terminali'nin duyurusunda şu ifadeler yer aldı:
avtomat 23.10.2009 07:22
Hafifçe söylemek gerekirse, dakikalarla verilen kararın kendisi, prensipte, kavramsal olarak şüphelidir.
Her birinde 500 araç bulunan beş ofisle çalışmak için hangi kaynaklara ihtiyaç var?
Ve birkaç enstrüman grubunu içermesi gerektiğinden, bu sayı birkaç kat daha fazla olacak!
Tüm bu çöpleri saklayın - bu sefer.
İkincisi, paralel olarak beş terminalin başlatılması, her birinde 10 pencere - burada kaç tane olacak?
Ve bunun yanı sıra birkaç uygulamayı çalıştırmak da zarar vermez ....
Geliştiriciler, lütfen her şeyi olması gerektiği gibi hesaplayın ve işçilere neye hazır olmaları gerektiğini söyleyin!!!
.
Rosh , lütfen yorum yap!
avtomat 23.10.2009 07:22
Hafifçe söylemek gerekirse, dakikalarla verilen kararın kendisi, prensipte, kavramsal olarak şüphelidir.
Her birinde 500 araç bulunan beş ofisle çalışmak için hangi kaynaklara ihtiyaç var?
Ve birkaç enstrüman grubunu içermesi gerektiğinden, bu sayı birkaç kat daha fazla olacak!
Tüm bu çöpleri saklayın - bu sefer.
İkincisi, paralel olarak beş terminalin başlatılması, her birinde 10 pencere - burada kaç tane olacak?
Ve bunun yanı sıra birkaç uygulamayı çalıştırmak da zarar vermez ....
Geliştiriciler, lütfen her şeyi olması gerektiği gibi hesaplayın ve işçilere neye hazır olmaları gerektiğini söyleyin!!!
.
Rosh , lütfen yorum yap!
Prensip olarak, öfkeniz hakkında da kafam karıştı.
Kimse sizi 30 yıllık 500 enstrümanın tamamının tarihini indirmeye zorlamaz.
Ayrıca oldukça eski bir bilgisayarım var (Celeron 1600, Screw-80 GB), ancak MT5 benim için iyi çalışıyor. Testler için 1999'dan euro ve pound indirdim. Ve bunun için enstrümanda 20 dakika harcamak zorunda kaldım. Temel olarak - indirme yönteminin olumsuz bir izlenimi: aylık programı açarsınız ve 20 dakika boyunca aptalca <Ana Sayfa> tuşuna basarsınız. 30 yılda 500 aracı indirmek için ne kadar acı çekmeniz gerektiğini hayal edebiliyorum! :-))))
Demek istediğim, tüm bu cildi indirmek bilerek bile zor olacak. Şans eseri - fazla pompalamayacaksın. Bir örnek benim için yen ve frangı.
İşte tarih dizini:
Kaynama?! - Evet, kızgınım! Böyle büyük bir zorlukla mikronları birleştirilmiş ve tutarlı normal bir veri depolama sistemine ikna ettiler - hayır falan, memnun olmayanlar, Soros Buffett'ler, aylık ticaret yapan stratejik yatırımcılar ve kibritlerde tasarruf sağlayanlar vardı.
Pekala, bir tür saçmalık, neden sistem aptalca işlenmediğinde şeytana tapınmak ve boş gösteriler atmak. Birkaç yüz kullanıcı MT5'e geçerken indirmeye başladığında DC'deki sunucuda ne olacağından bahsetmiyorum bile. Programın yeni bir sürümünü yüklemek için böyle bir ödeme, trafik maliyetini (kendi dikliğiniz düzeyinde) unutabilirsiniz. Ama işlerin nasıl gittiğine bir göz atalım. Terminalin çizelgelerinin, enstrümanda bulunan tutanaklardan \instrument\cache\period.hc dosyalarında oluşturulan bilgileri gösterdiğine dair bir görüş vardır. Eğer öyleyse, o zaman aslında terminal, daha önce sunucuya böyle bir istek gönderilmemiş olmasına rağmen, araçta, terminalde bulunan dakikalarla dosyaya veri için bir istek oluşturur. Yani, daha önce sadece istekte bulunanlar pompalandı ve şimdi tüm çöp kısmı pompalandı ve daha sonra bilgisayarda yararlı olan ondan seçildi. Sanki bir bilgisayar almak için mağazaya geldiniz ve size bir sürü parça verdiler ve hatta kendi paranız için bir arabanın yarısı kadar çöp verdiler ve sonra evinize geldiler ve orijinal olarak yaptığınız bilgisayar konfigürasyonunu kurdular. Bu çöpten kurtulmak istedi. Peki, böyle bir kararı sağduyu açısından nasıl değerlendirmeli?
Prensip olarak, öfkeniz hakkında da kafam karıştı.
Kimse sizi 30 yıllık 500 enstrümanın tamamının tarihini indirmeye zorlamaz.
Ayrıca oldukça eski bir bilgisayarım var (Celeron 1600, Screw-80 GB), ama MT5 benim için iyi çalışıyor. Testler için 1999'dan euro ve pound indirdim. Ve bunun için enstrümanda 20 dakika harcamak zorunda kaldım. Temel olarak - indirme yönteminin olumsuz bir izlenimi: aylık programı açarsınız ve 20 dakika boyunca aptalca <Ana Sayfa> tuşuna basarsınız. 30 yılda 500 aracı indirmek için ne kadar acı çekmeniz gerektiğini hayal edebiliyorum! :-))))
Demek istediğim, tüm bu cildi indirmek bilerek bile zor olacak. Şans eseri - fazla pompalamayacaksın. Bir örnek benim için yen ve frangı.
İşte tarih dizini:
Yani, TF'yi aylarca "MN" veya genel olarak haftalarca izlememeniz gerektiğini mi ima ediyorsunuz? veya bu TF'leri görüntülerken, izleme süresinin dakikaları indirilmiyor mu? Eh, eğer öyleyse, o zaman soru çözülmüştür.
Pekala, bir tür saçmalık, neden sistem aptalca işlenmediğinde şeytana tapınmak ve boş gösteriler atmak. Birkaç yüz kullanıcı MT5'e geçerken indirmeye başladığında DC'deki sunucuda ne olacağından bahsetmiyorum bile. Programın yeni bir sürümünü yüklemek için böyle bir ödeme, trafik maliyetini (kendi dikliğiniz düzeyinde) unutabilirsiniz. Ama işlerin nasıl gittiğine bir göz atalım. Terminalin çizelgelerinin, enstrümanda bulunan tutanaklardan \instrument\cache\period.hc dosyalarında oluşturulan bilgileri gösterdiğine dair bir görüş vardır. Eğer öyleyse, o zaman aslında terminal, daha önce sunucuya böyle bir istek gönderilmemiş olmasına rağmen, araçta, terminalde bulunan dakikalarla dosyaya veri için bir istek oluşturur. Yani, daha önce sadece istekte bulunanlar pompalandı ve şimdi tüm çöp kısmı pompalandı ve daha sonra bilgisayarda yararlı olan ondan seçildi. Sanki bir bilgisayar almak için mağazaya geldiniz ve size bir sürü parça verdiler ve hatta kendi paranız için bir arabanın yarısı kadar çöp verdiler ve sonra evinize geldiler ve orijinal olarak yaptığınız bilgisayar konfigürasyonunu kurdular. Bu çöpten kurtulmak istedi. Peki, böyle bir kararı sağduyu açısından nasıl değerlendirmeli?
Tüm bu akıl yürütme, test etmeye başladığınızda hiçbir şey değildir. Ve evet, sadece tablolara bakmak istiyorsanız - bunların hiçbirine gerek yok. Ama neden "sadece grafiklere bak" için MT açık değil. Web sitesindeki aylık grafiklere bakmak daha kolay. Trafik minimumdur.