MQL5 için dilekler - sayfa 114
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Prensip olarak, öfkeniz hakkında da kafam karıştı.
Kimse sizi 30 yıllık 500 enstrümanın tamamının tarihini indirmeye zorlamaz.
Ayrıca oldukça eski bir bilgisayarım var (Celeron 1600, Screw-80 GB), ancak MT5 benim için iyi çalışıyor. Testler için 1999'dan euro ve pound indirdim. Ve bunun için enstrümanda 20 dakika harcamak zorunda kaldım. Temel olarak - indirme yönteminin olumsuz bir izlenimi: aylık programı açarsınız ve 20 dakika boyunca aptalca <Ana Sayfa> tuşuna basarsınız. 30 yılda 500 aracı indirmek için ne kadar acı çekmeniz gerektiğini hayal edebiliyorum! :-))))
Demek istediğim, tüm bu cildi indirmek bilerek bile zor olacak. Şans eseri - fazla pompalamayacaksın. Bir örnek benim için yen ve frangı.
İşte tarih dizini:
hmm ... Ahh ... önerisiyle kavram yanılgıları böyle oluşuyor ...
Ancak bu konuyu netleştirmek için mevcut makinemin parametrelerini belirteceğim.
Ama mesele bu değil!
Birçoğu için, muhtemelen, W98 çok eski zamanlardır, neredeyse tarih öncesidir :)
O zamanlar bilgisayarım çok iyiydi - ama nasıl! "Saat kaçta yaşıyoruz" - Tam olarak hatırlamıyorum, ama her şey Gigabayt cinsinden değil Megabayt cinsinden ölçüldü. Önceki Kilobayt ölçüleriyle karşılaştırıldığında, "süper" :)))
Neden ben? ... Eh, evet, akıllı olan anlayacaktır, ama .....
Resminize dönersek, EURUSD ve GBPUSD'ye daha yakından bakmak istiyorum.
Test etme konusundaki tartışma kısır!
Test cihazını 7 yıl önce terk ettim.
Ancak birisi test cihazı kullanıyorsa, bu onların haklı olduğu anlamına mı gelir? :)))))))))))
...
Resminize dönersek, EURUSD ve GBPUSD'ye daha yakından bakmak istiyorum.
1 pound = 0.45 kg.
Test etme konusundaki tartışma kısır!
Test cihazını 7 yıl önce terk ettim.
Ancak birisi test cihazı kullanıyorsa, bu onların haklı olduğu anlamına mı gelir? :)))))))))))
Her şey olur.
İyi yazılmış bir Uzman Danışman, hem tarih hem de canlı yayında hemen hemen aynı sonuçları gösterir.
Fark sadece dış faktörlerden kaynaklanmaktadır: İnternet bağlantısının kalitesi, DC'lerin açgözlülüğü vb.
.
PS Kabul edilmelidir ki, tüm algoritmalar "yetkin" olarak yazılamaz. Ancak bu yalnızca, bazı Uzman Danışmanların geriye dönük test edilemeyeceği anlamına gelir. Ancak bu, diğer Uzman Danışmanların da bu test cihazı tarafından test edilemeyeceği anlamına gelmez.
Çok doğru!
Ancak bu aynı zamanda herkesin (herkes!!!) Uzman Danışmanlarını test eden küçük bir grup insan uğruna kesinlikle işe yaramaz yüzlerce megabaytlık bir dakika geçmişini indirmeye zorlanması gerektiği anlamına da gelmez.
Ayrıca, açıkça 1 dakikalık TF'ye bağlı olan ve hatta daha çok 1 dakikalık TF'ye dayanan bir stratejiye strateji bile denilemez...
Evet, garip bir argüman. Beni endişelendiren diğer aşırı uç: eğer (umarım!) MT nihayet borsalarla çalışabilecekse, o zaman diğer platformlarda bulunan tick geçmişinin olmaması büyük bir eksi. Artık tiki'yi (evet, her neyse) herhangi bir zamanda mamba veya rts'ye indirebilir ve metas veya omega'da yüzüm mavi olana kadar sürebilirim. Bunlar TA programları diyorsunuz. Evet. Ama Quik'te bile söylemeye gerek yok. Ve MT, bir ticaret platformu, otomasyon araçları ve analiz araçlarının bir toplamıdır. Ve daha da fazlası. Bunda diğerlerine göre şüphesiz avantajını gördüm.
Ama tiklerle nereye gitmeli? Yasoe işi, mutfaklar için tüm bunlar gereksiz. Ancak şu anda olduğu gibi bu kullanımda MT'ye gerçekten ihtiyacım yok - ama ne zaman normal borsalara girecek, o zaman nasıl?
1 pound = 0.45 kg.
Burada. Şimdi bu resme eleştirel bir gözle bakmamız ve kendimize şu soruyu sormamız gerekiyor: "Bu yaklaşım optimal mi?", "Bu yaklaşım rasyonel mi?"
.
Şimdi aylara göre tarih 1988'den bu yana geçen dönemi kapsıyor - bu gerçekten yararlı ve gerekli bir bilgi - ama tıpkı aylara göre tarih gibi!!! - ve 12Kb alana ihtiyacı var.
.
Dakikalardan bu hikayeyi oluşturmak için ne kadar çöpün dışarı pompalanması gerekecek ???
"Ve şimdi normal bir dakikalık hikayemiz var - ve bu memnun ediyor" - sizde var ve bu sizi memnun ediyor. Ama çoğu için gereksiz çöp, çöp, kesinlikle işe yaramaz bir yük gibi görünüyor. Her ne kadar onlara ne umursuyorsun, mantıksız ...
Merak ediyorum bu çoğunluğu kim sayıyor?
Nedense, çoğu zaman bir şey birine uymuyorsa, çoğunluk hakkında konuşmaya başlarlar.
Tabii ki hepsi değil, ama çoğu çoğunluğa atıfta bulunuyor.
tersini mi söylüyorsun Çoğu insanın neye ihtiyacı var?