Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve çok sayıda ticaret sisteminiz varsa, onlarca piyasa sisteminden çok iyi çeşitlendirilmiş portföyler oluşturabilirsiniz.
Ve çok sayıda ticaret sisteminiz varsa, onlarca piyasa sisteminden çok iyi çeşitlendirilmiş portföyler oluşturabilirsiniz.
Nadir bir durum tabii. Ama o kadar da imkansız değil. Nassim Nicholas Taleb'i okuduysanız, siyah kuğuları bilirsiniz.
Portföy ticaretini kabul etmiyorsunuz, çeşitlendirmeyi kötü buluyorsunuz. Çeşitlendirme olmadan nasıl daha verimli ticaret yapacağınızı biliyorsanız, bu konudaki düşüncelerinizi gerçekten duymak isterim.
Portföy ticaretini kabul etmiyorsunuz, çeşitlendirmeyi kötü buluyorsunuz.
Sonuç yanlış. Portföy ticaretini kabul ediyor ve uyguluyorum. Çeşitlendirme iyi bir şeydir. Kendimle çelişiyor muyum, soruyorsun? Cevap vereceğim. Evet, katılmıyorum. Bunun için beni vur. çok çelişkiliyim Sadece çeşitlendirmenin her derde deva olmadığını söylemek istedim. Finansta her derde deva yoktur. Harabe her tüccarı bekliyor. Hileli olmayan tek bir başarılı tüccar yoktur. Bu nedenle at üzerindeyken at vurulduğunda nasıl kaçacağınızı düşünmeniz gerekir. Hisselerdeki riskli araçlardan daha az riskli olanlara para aktarın. Yıkımdan sonra emanette olmak.
Çeşitlendirme olmadan nasıl daha verimli ticaret yapacağınızı biliyorsanız, bu konudaki düşüncelerinizi gerçekten duymak isterim.
Her şey zaten düşünüldü. Yeni bir şey söylemeyeceğim.
Portföy ticaretini kabul etmiyorsunuz, çeşitlendirmeyi düşünün
fenalık.
Sonuç yanlış. Portföy ticaretini kabul ediyor ve uyguluyorum. Çeşitlendirme iyi bir şeydir. Kendimle çelişiyor muyum, soruyorsun? Cevap vereceğim. Evet, katılmıyorum. Bunun için beni vur. çok çelişkiliyim Sadece çeşitlendirmenin her derde deva olmadığını söylemek istedim. ...
VelesFX yazdı:
Çeşitlendirme olmadan nasıl daha verimli ticaret yapacağınızı biliyorsanız, bu konudaki düşüncelerinizi gerçekten duymak isterim.
Her şey zaten düşünüldü. Yeni bir şey söylemeyeceğim.
Sakıncası yoksa ( KimIV, VelesFX ), Forex ile ilgili Çeşitlendirme hakkında biraz daha fazla bilgi verebilirsiniz (bu piyasada portföy ticaretini nasıl uygulayabilirsiniz). Sonuçta, tırnak akışının korelasyon katsayıları 1'e yakındır.
Katılmıyorum. TS doğru yapılırsa, "er ya da geç zorunlu tahliye" gibi kategorik bir sonuç çıkarmak için hiçbir neden yoktur.
Bu arada 1000 TS'nin başarının garantisi olduğu fikri de bana göre yanlış.
Geliştirici, faaliyetlerinin bir sonucu olarak, ES'yi tatmin edici bir şekilde tahmin eden gerçekten kararlı bir tane elde edebilir veya edemez.
Miktardan bahsetmişken, sadece piyasayı karakterize eden birçok parametreyi analiz eden bir TS'nin daha yüksek bir başarı şansı olduğunu söyleyebiliriz (elbette, bu parametrelerin sadece rastgele değil, doğru olması ve geliştiricinin doğru bir strateji oluşturması şartıyla) bu parametreleri dikkate alır)
Katılmıyorum. TS doğru yapılırsa, "er ya da geç zorunlu tahliye" gibi kategorik bir sonuç çıkarmak için hiçbir neden yoktur.
Bu arada 1000 TS'nin başarının garantisi olduğu fikri de bana göre yanlış.
Geliştirici, faaliyetlerinin bir sonucu olarak, TS'yi tatmin edici bir şekilde tahmin eden gerçekten kararlı bir tane elde edebilir veya edemez.
Miktardan bahsetmişken, sadece piyasayı karakterize eden birçok parametreyi analiz eden bir TS'nin daha yüksek bir başarı şansı olduğunu söyleyebiliriz (elbette, bu parametrelerin sadece rastgele değil, doğru olması ve geliştiricinin doğru bir strateji oluşturması şartıyla) bu parametreleri dikkate alır)
Tüccarlar aileleri ile birlikte her çalışma döneminde (ay, çeyrek) ikişer zula yapsınlar :).
Kime: Hachioji
Mikhail, üç ay geçti, şubenin yazarı size bu dönem için çalışmanın sonuçlarını sormuyor, iyi huylu bir insan olarak, yine de bu dönemin sonuçlarını yayınlayabilir misiniz (Excel seçeneği oldukça uygundur: )
Orada kullanılabilecek kadar 1'e yakın olduğunu söyleyemem - hatta, diyelim ki, İsviçre ve Euro arasında (orada -1'e daha yakın olması gerekir). Karşılaştırılan çiftlerin geçmişleri senkronize olana kadar korelasyon hakkında konuşamayız. Bir delik bile (ve küçük TF'lerde hiç olmasa bile delikler vardır) korelasyon faktörünü büyük ölçüde değiştirebilir.
PS Prival , bir Japon tarafından tanımlanan (ACF kullanarak) suyun akış hızını ölçme yöntemini hatırlıyor musunuz? Beni etkiledi. Yani düşünüyorum: Gecikmeli döviz çiftleri arasında (sadece ACF olmayacak, sadece KF olacak) benzer bir fenomen yok mu?
Çok karlı bir aracın bile uzun süre böyle kalabileceğinden emin değilim. Piyasanın uzun süre öngörülebilir ve düzenli kalma lüksü yok. Ve tüccarın MTS ile ilgili olarak ya yeni TS geliştirmesi ya da mevcut olanları değiştirmesi gerekir - sistemin kendisi değiştirilebilir. Aksi takdirde, herhangi bir sistem uzun bir süre boyunca birleşecektir (IMHO)
Piyasa, beğense de beğenmese de ve onun hakkında ne düşünürsek düşünelim tutarlı kalır.
Aracın geliştiricisi yatakları yeniden düzenlememeli, kadroyu değiştirmelidir.
TS birleşirse, yeniden düşünülmesi ve pazar araştırması yapılması ve mevcut kalıpların aranmasına devam edilmesi gerekir. İyi bir TS bilinen maksimum kalıpları hesaba katarken, kötü bir TS tüm kalıpları bilmez. Geliştiricinin görevi, pazarı karakterize eden karakteristik parametreleri ve bu parametreleri birbirine bağlayan kalıpları bulmaktır.
Ve gerçekten iyi bir TS, yeni kalıpları kendi başına izlemelidir. Böyle bir araç ne kadar çok yaşarsa, yaşama şansı o kadar artar.