Test ve optimizasyon üzerine harika bir kitap - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dürüst olmak gerekirse - Ben derinden FSU'lar. Karışmak istemedim. Ama sadece gitti. Gerçek değil? - Numara. Peki, istediğini yaz. Umurumda değil.....))))
5 gündür foruma girmiyorum ama burada her şey aynı (tavsiyem 3-4 gün foruma girmeyin forum aynı kalacak ama ona karşı tavrınız değişecek).
FOXXXi, şimdi sıra sizde. LeoV (teşekkürler, Lenya!) bu mektubu kaldırdı.
Ne sıra, hepiniz burada çıldırdınız. Sana burada bir şey sordum, belki birinden kişisel olarak, cevap ver ya da belki biri bana para verdi ve gizli bir yazışma oldu, cevap ver !!!
Vay be, burada eşbütünleşmeden söz edildiği ortaya çıktı.
İki puan:
1. Eşbütünleşme fikri teorisinin "fiziksel", anlamlı kısmı çok titrek. Özünde durum, bazı sayılar arasında tamamen matematiksel bir ilişki bulmaya benzer. Sonuç olarak, genellikle tamamen saçmalıktır, ancak bankalardan ve fonlardan analistler için ekmek ve tereyağı sağlar.
2. Sınırlı sayıda araştırma nesnesi. Bu kümenin sınırları resmileştirilmemiştir. Dolayısıyla, yanlış durağanlık.
Gerçekte, teorik temel o kadar da sallantılı değildir. Durağan bir süreç için veriler ampirik olarak elde edilirse, teori çalışabilir + bir miktar hata.
Ekonomik göstergeleri denklemlere koyarsak, bu zaten açık bir saçmalıktır.
Ayrıca, teori çok modası geçmiş, yani. Yine, temel bilgisayar öncesi zamanlarda geliştirildi + Amerikalı Nobel ödüllüler, bilgisayar sonrası zamanlarda buna saçma sapan kaldılar.
Ve böylece, genel olarak, görev önemsizdir. Sonuç olarak, çoklu doğrusal regresyon formülünün tipik bir tek katmanlı algılayıcı olmasıdır. Nihai sonuç, ampirik ve model arasındaki standart sapmanın minimum olacağı bir dizi noktaya dayalı bir model bulmaktır. Buna göre, tipik bir ekstremum bulma sorunu. Genetik bir algoritma kullanarak, asfaltta iki parmak gibi denklemin tüm katsayılarını seçin. Ve Nobel Ödülü'ne gerek yok ve hareketli kıvrımlar şeklinde zorlama yok ve sonuç normal bir bilgisayarda birkaç dakika içinde hazır olacak. Her türlü otoregresyon ve otokorelasyon hakkında hiçbir fikriniz bile olamaz, çünkü Genetik, bir ekstremum ararken tüm düzeltmeleri hesaba katacaktır.
Başka bir şey de, modern ekonomistlerin böyle önemsiz bir yaklaşıma ihtiyaç duymamasıdır. Çünkü herkes tarafından doğrulanabilir ve dinamitin mucidi için her türlü ödülle sözde bilimsel sahtekarlığı örtbas etmeleri imkansız olacaktır.
Dürüst olmak gerekirse - Ben derinden FSU'lar. Karışmak istemedim. Ama sadece gitti. Gerçek değil? - Numara. Peki, istediğini yaz. Umurumda değil.....))))
Görüyorsunuz, Mathemat eşbütünleşmenin ne olduğunu öğrendi, başkaları faydalı bir şey daha öğrenecek. Konumumu anlıyorsunuz ama aptal olmaya devam ediyorsunuz.Sizde yanılmadım, hissettim, ama burada gerçekte kim olduğunuzu yazmayacağım.
Gerçekte, teorik temel o kadar da sallantılı değildir. Durağan bir süreç için veriler ampirik olarak elde edilirse, teori çalışabilir + bir miktar hata.
:) evet, eğer durağan bir süreçteyse, evet, çalışabilir. ve bu şaşırtıcı değil.
Ses kısıklığı noktasında tartışmayalım, bence - size göre "fizik" yok - orada gibi görünüyor.
Ekonomik göstergeleri denklemlere koyarsak, bu zaten açık bir saçmalıktır.
Evet.
Ayrıca, teori biraz modası geçmiş, yani. Yine, temel bilgisayar öncesi zamanlarda geliştirildi + Amerikalı Nobel ödüllüler, bilgisayar sonrası zamanlarda buna saçma sapan kaldılar.
Ve böylece, genel olarak, görev önemsizdir. Sonuç olarak, çoklu doğrusal regresyon formülünün tipik bir tek katmanlı algılayıcı olmasıdır. Nihai sonuç, ampirik ve model arasındaki standart sapmanın minimum olacağı bir dizi noktaya dayalı bir model bulmaktır. Buna göre, tipik bir ekstremum bulma sorunu. Genetik bir algoritma kullanarak, asfaltta iki parmak gibi denklemin tüm katsayılarını seçin. Ve Nobel Ödülü'ne gerek yok ve kıvrımların kıpırdaması şeklinde zorlama yok ve sonuç normal bir bilgisayarda birkaç dakika içinde hazır olacak. Her türlü otoregresyon ve otokorelasyon hakkında hiçbir fikriniz bile olamaz, çünkü Genetik, bir ekstremum ararken tüm düzeltmeleri hesaba katacaktır.
Burada tartışılacak bir şey yok.
Sadece Nobel Ekonomi Ödülü'ne ne kadar çok bakarsam, Nobel Barış Ödülü'nün özelliklerini o kadar çok bulduğumu belirteceğim.
Benim pozisyonum bir - gerçek yok mu? - Numara. Sadece kelimeler ve ekran görüntüleri mi? - Evet. Sonra "yürü, Vasya!" ....))))
Benim pozisyonum bir - gerçek yok mu? - Numara. Sadece kelimeler ve ekran görüntüleri mi? - Evet. Sonra "yürü, Vasya!" ....))))
Yakında bir büyü gibi tekrar edeceksin, batırdın, uğraş onunla.
Yakında bir büyü gibi tekrar edeceksin, batırdın, uğraş onunla.
Evet anlıyorum, gerçek hayatta sıfır olunca herkes öyle diyor .....))))
Evet, anlıyorum, herkes gerçek hayatta sıfır olduğunda bunu söylüyor .....))))
Benden program istediği link şurada.Şimdi buraya attığınız saçmalıklar için burada benden özür dileyin, kahramanlar bunu yapmaz, her şey aydınlanacak diyorum.