Test ve optimizasyon üzerine harika bir kitap - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve son soru - sistem gerçekten kimin için çalışacak? Ben mi Vasya mı?
Böylesine havalı bir matematikçi olan Vasya'nın, yaptığı hesaplamalarla tam olarak yaptığınızın en iyisini kanıtlayabileceğinden kesinlikle şüpheliyim. Farklı sonuçlara sahip olacaksınız, yani. farklı seçenekler. Yoksa siz de diğerleri gibi istatistiğin sözde bilim olduğunu mu düşünüyorsunuz?
2 FOXXXi: Piyasanın martingale olduğunu kanıtlayan var mı? İnanmıyorum. Kendiniz sonsuz sistemlerin var olduğunu söylüyorsanız, bu nedenle, martingale olmayanlarını kullanmak zorundadırlar.
Kesinlikle açıklamalarınıza karşı değil. Aksine, hatta - için. Ancak APsirat'ın yanı sıra her şey daha anlaşılır bir şey söyleyebilir mi? )))) Ya da yapamıyorsanız, en azından bazı gerçek veya izleme ile sözlerinizi teyit edebilirsiniz? Eh, böylece herkes sözlerinin serinliğini gerçekten hissetti. Sadece ekran görüntüleri değil. Ekranlar gerekli değildir. ))))
Genelleme yapmaya gerek yok.Bu "bulaştırdığım" HER ŞEY nedir?İşe yaramayan şey bu. Orada SİSTEMİN GELECEKTE NEDEN ÇALIŞACAĞINI Kanıtlıyorum ve yönetim için para alıyorum.Sadece işe yaramamalı, aynı zamanda çalışmalı. şaşırtıcı ve istikrarlı bir şekilde çalışması gerekir, yıllık çıktıyı varlık birimi başına yüzde olarak sayılarla göstermek gerekir.Orada üç kaplama düşürülecek, sinir ağlarının optimizasyonuna ve öngörülemeyen bir sürece dik "kendi kendini uyarlamasına" gerek yok.
Bir deney yaptım: Yatırım şirketlerini aradım ve TA'ya dayalı karlı bir sistemim olduğunu söyledim - bazı şirketler benimle konuşmayı hemen bıraktı, diğerleri inançlarımı dinleme sabrına sahipti ve hepsi bu kadar.
Garip bir mantığınız var: yani şimdi burada her şeyi anlatsam, ispatlasam, cebimden milyonları göstersem, o zaman “Aman pardon, bütün bu saçmalıklar işe yaramaz, haklıymışsın” diyeceksin. bunu yapma, o zaman TA ve sinir ağlarının yemek yapabilmesi gerekir.Tekrar geri dönüyoruz ve yine de optimize edebileceğinize, parametreleri seçebileceğinize ve tüm bunlara bahse girmek istiyorsunuz...
Ve genel olarak, benim durumumda ne tür bir izleme hakkında konuşabiliriz, bu benim için başka bir zihniyet.
2 FOXXXi: Piyasanın martingale olduğunu kanıtlayan var mı? İnanmıyorum. Kendiniz sonsuz sistemlerin var olduğunu söylüyorsanız, bu nedenle, martingale olmayanlarını kullanmak zorundadırlar.
Ve martingale nedir?En iyi tahmini MEVCUT durum olan sıfır beklentili rastgele bir işlemdir.Wiener işlemi bir martingaldir ve Wiener işlemi bir Brownian hareket modelidir, yani. parçacıkların rastgele yürüyüşü Kimse piyasaların her zaman verimli olduğunu söylemiyor, ben kendim bunun hakkında yazdım ve stat ile gerçek bir serinin zaman verimsizliği ile bir yere bir resim gönderdim. Ama üzerinde çalışırsak, Paris üzerinde kontrplak gibi uçarız, çünkü ne zaman biteceğini bilmiyoruz, egzoz düşük ve riskler lanet olası.
Kanıtlanacak ne var.Aynı euro/doları alın.Zigzag, standart değil, ancak kirişin noktalara ayarlanabileceği bir tane ve maviye dönene kadar dakikalarca sürün, parametreleri optimize edin.Uygun bir parametre bulursanız, büyük olacak ve bu nedenle daha fazla veriye ihtiyacınız var. Kısa bir simit var.
Aynı euro / dolar Zigzag'ı alın, standart değil, puan olarak ayarlanabilen ve maviye dönene kadar dakikalarca sürün, parametreleri optimize edin.
Hadi ama, uzun zamandır bu kadar karmaşık göstergelere bakmamıştım. Optimizasyon için de :)
Genelleme yapmaya gerek yok.Bu "bulaştırdığım" HER ŞEY nedir?İşe yaramayan şey bu. Orada SİSTEMİN GELECEKTE NEDEN ÇALIŞACAĞINI Kanıtlıyorum ve yönetim için para alıyorum.Sadece işe yaramamalı, aynı zamanda çalışmalı. şaşırtıcı ve istikrarlı bir şekilde çalışması gerekir, yıllık çıktıyı varlık birimi başına yüzde olarak sayılarla göstermek gerekir.Orada üç kaplama düşürülecek, sinir ağlarının optimizasyonuna ve öngörülemeyen bir sürece dik "kendi kendini uyarlamasına" gerek yok.
Bir deney yaptım: Yatırım şirketlerini aradım ve TA'ya dayalı karlı bir sistemim olduğunu söyledim - bazı şirketler benimle konuşmayı hemen bıraktı, diğerleri inançlarımı dinleme sabrına sahipti ve hepsi bu kadar.
Garip bir mantığınız var: yani şimdi burada her şeyi anlatsam, ispatlasam, cebimden milyonları göstersem, o zaman “Aman pardon, bütün bu saçmalıklar işe yaramaz, haklıymışsın” diyeceksin. bunu yapma, o zaman TA ve sinir ağlarının yemek yapabilmesi gerekir.Tekrar geri dönüyoruz ve yine de optimize edebileceğinize, parametreleri seçebileceğinize ve tüm bunlara bahse girmek istiyorsunuz...
Ve genel olarak, benim durumumda ne tür bir izleme tartışılabilir, bu benim için başka bir zihniyet.
Sana inanmamak için hiçbir sebep yok. Ama aynı zamanda sana inanmak için hiçbir sebep yok. Bu nedenle, "Ne Kadar Harikayım" konusunda sözlü bir pazar yerine daha gerçek bir şeye örnek veriyorsunuz. Sözcükler rüzgardır, havadır, gerçek dışıdırlar. Onlar için internette kimse cevap vermiyor. Bu nedenle, daha gerçekçi olun - ve pAchot ve saygı alacaksınız.....)))))
Sana inanmamak için hiçbir sebep yok. Ama aynı zamanda sana inanmak için hiçbir sebep yok. Bu nedenle sözlü pazar yerine daha gerçek bir örnek veriyorsunuz. Sözcükler rüzgardır, havadır, gerçek değildir. Onlar için internette kimse cevap vermiyor. Bu nedenle, daha gerçekçi olun - ve pAchot ve saygı alacaksınız.....)))))
Beni "zayıf" sanmak istiyorsunuz.model, bilmiyorsanız inceleyin ve piyasaya uygulayın.Bu kapsamlı bir araştırma analizi, bu çalışma.Amaç bu süreci(leri) kullanarak bu süreci(leri) bulmaktır. sunulan model, çalıştığına dair TA lehine hiçbir şey yok ve sistemimin çalışmazlığına dair hiçbir argüman yok. sözlerim rüzgar ve hava değildir ve gerçektir.Sistemimin ne olduğuna dayanarak saklanmıyorum.Sadece bulunan/işlem yapılan enstrümanların kendisi gizliliğe tabidir.Onları yayınlayacağım, bugün kibarım .
.Sistemimin inşasına göre saklanmıyorum.
Tahmin etmeme izin ver?
Basit bir dönüşüme eşbütünleşme denir, ancak TS statarbitraj temelinde mi inşa edilmiştir?
Kendim takas ediyorum ve enstrümanlar bir yerde 200'ün altında.
Tahmin etmeme izin ver?
Dönüşüme eşbütünleşme denir ve TS, statarbitraj temelinde mi inşa edilmiştir?
Kendim takas ediyorum ve enstrümanlar bir yerde 200'ün altında.
Evet diyorum burada böyle insanlar var sadece bazen kafayı sıyırıyorlar işte yazıyorum gerçekten tek kelimeyi çürütmediler havamı kelimelerden anlıyormusun ne olduğunu daha gerçekçi açıkla leov'a ne tahrik, değilse - bu bir kliniktir, aksine, ikincisi.
Evet diyorum burada böyle insanlar var sadece bazen kafayı sıyırıyorlar işte yazıyorum gerçekten tek kelimeyi çürütmediler havamı kelimelerle anlıyormusun ne olduğunu daha gerçekçi açıkla leov'a ne. tahrikli, değilse - bu bir klinik.
Pekala baba, yanılıyorsun. Bir şeyin çalışıyor olması diğerinin çalışmadığı veya çalışamayacağı anlamına gelmez.
Dahası, buradaki izleyici spesifiktir - Forex için keskinleştirilmiştir, onlar için bu yaklaşım geleneksel değildir. )))
Pekala baba, yanılıyorsun. Birinin çalışıyor olması diğerinin çalışmadığı veya çalışamayacağı anlamına gelmez.
Bu "öteki"ni tekrar emmek niyetinde değilim.