Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
WFA uyumdan kaçınmaz.
Evet, tüm hafta sonu tartışmanın gelişimini görmedi: sağlayıcım bir kaza geçirdi - hala ortadan kaldırmadılar (zaten ofisten yazıyorum).
2 VelesFX: Dürüst olmak gerekirse, karmaşık optimizasyonunuzdan çıkış stratejisinin kalitesinin neden Pardo tarafından sunulandan istatistiksel olarak daha iyi olabileceğini hala anlamıyorum.
2 Mak : elbette, uydurmadan asla kaçınılamaz - çünkü veri seti her zaman sonludur ve istatistiksel olarak anlamlı bir veri setinde yalnızca 5-6 WFA optimizasyonu gerçekleştirilmez, bu da şunu söylemenize izin verir: "şimdi strateji her zaman işe yarayacaktır, çünkü benim modelim piyasanın tüm olası davranışlarını kapsıyor." VelesFX , "farklı piyasa davranışlarını çeşitlendirmek" derken bundan bahsediyordum.
2 VelesFX: Dürüst olmak gerekirse, gelişmiş optimizasyonunuzla çıkış stratejisinin kalitesinin neden istatistiksel olarak Pard tarafından sunulandan daha iyi olabileceğini anlamıyorum
Ve
Sistemin kararlılığını artırmanın tek açık yolu, optimizasyon sürecindeki işlem sayısını artırmaktır. ....
Ve
Sistemin gerçek hayatta işleyişindeki "rastgeleliği" ortadan kaldırmanın tek yolu çeşitlendirmedir, ancak "çeşitlendirme" değil, bu sizin düşüncenize göre WFA kullanılarak elde edilebilir, ben buna basitçe "çeşitlendirme" sürdürülebilirliği diyorum (terimleri tanımlamanız gerekir) :)))))) Ve sistem 20-30 danışmandan oluştuğunda gerçek bir yetkin çok modelli, çok enstrümanlı, çok parametreli çeşitlendirme, genel olarak, ne kadar çok o kadar iyi.
Sanırım öyle :))))
Alexei, şampiyonaya katılacak mısın? Çalışan bir şey var mı???
Sistemin kararlılığını artırmanın tek açık yolu, optimizasyon sürecindeki işlem sayısını artırmaktır. .. ..
Ve
Sistemin gerçek hayatta işleyişindeki "rastgeleliği" ortadan kaldırmanın tek yolu çeşitlendirmedir, ancak "çeşitlendirme" değil, bu sizin düşüncenize göre WFA kullanılarak elde edilebilir, ben buna basitçe "çeşitlendirme" sürdürülebilirliği diyorum (terimleri tanımlamanız gerekir) :))))))
Terimlerde gerçekten yanılıyorum, bu daha çok bir sürdürülebilirlik. ..
Şampiyonaya katılıma gelince: evet, isterim, ama korkarım gerçekten istikrarlı bir şey koymak için zamanım olmayacak.
Çoklu piyasa testine gelince - bugün USDCHF'de bir ticaret modelinin parametrelerini buldum, sistem optimizasyon test penceresinde bu parametrelerle mükemmel bir eğri (Küçük düşüşler, İyi beklenti, İyi karlılık) gösteriyor. Dolayısıyla, bu modeli aynı test penceresinde (aynı zaman aralığında) diğer AUDUSD, USDCAD, USDJPY, GBPUSD döviz çiftlerinde test ederseniz, sistem iyi bir eğri çizer.
USDCHF
USDCAD
AUDUSD
USD/JPY
GBPUSD
Altın ve endeksler arasında çok düşük bir korelasyon var (muhtemelen :))) bu yüzden altın için tasarlanmış bir danışmanı endekslerde test etmek mantıklı olmayabilir ama her zaman deneyebilirsiniz.Ama sadece para birimleri arasında korelasyon yüksek ve bir çoklu pazar testi muhtemelen mantıklıdır. Ve WFA'yı hiç yürütmedim, buna inanmıyorum, "kaba" optimizasyonu kullanmayı tercih ediyorum!!!!!
Yanılmıyorsam, o yıl genellikle bir hata ile Uzman Danışman kazandı, bu yüzden asıl şey muhtemelen istikrar değil, şans :))))).
Kanıtlanmış iddialarda bulunmak için, asgari olarak, kamuya açık bilgilere aşina olmanız gerekir:
matematik,
İngilizce okuyorsan, ihtiyacın olanı bir e-posta göndereyim,
ya da en azından çok ilginç
matematik,
İngilizce okuyorsan, bana bir e-posta ver ve ihtiyacın olanı gönder,
ya da en azından çok ilginç
Saygılarımla, S.D.