Forex stratejileri - sayfa 11

 
alexey15 :


Zaman olacak, doğru şekilde test edeceğim.

İşte test ediyorum. Ama önce, belirli bir örnek.

örnek 1

Euro. TF D1. Aralık 2009 - eğilim düştü, neredeyse bir ay boyunca geri dönüşler görünmüyor. 24.12.2009 - evet, geri dönüşün başlangıcı gibi bir şey. Trendin düştüğünü düşünmeyi bırakmak için fiyatın ne kadar yükselmesi gerektiğine bakarız. 24 Aralık için fiyat 4354'tür. Dökümünden sonra, kişisel olarak tersine çevirmenin gerçekleştiğini düşündüğüm en yakın yerel maksimum, 11/25/2009 için 5144'tür. Çok uzak, trendin bana göre olmadığını anlamadan önce 20 geyik olabilir. Hepimiz çitin üzerinde oturuyoruz.

Örnek 2

01/20/2010 - Fiyat başka bir yerel minimumu kırdı, düşüş eğiliminin doğrulandığına inanıyoruz. Şu andan itibaren geri dönüşün başlamasını bekliyoruz. 22 Ocak 2010'da geri dönüşün başladığına inanıyoruz. TF M15'e geçelim.

Yükseliş trendi var.

Stop emri açmak için bir satış 4089, SL 4189, tp 3789. SL yerel maksimumun gerisinde (bu sefer büyük olduğu ortaya çıktı, genellikle daha az), mp 300 pip bakmadan. 25'inde saat 11:00'den sonra yeni bir dalganın oluştuğunu görüyoruz. 4125, sl 4202, tp aptalca 3825 hücresini hareket ettiriyoruz. 26.01.2010 saat 3:00 GMT'de çalıştı. Sabah uyandık, son yerel zirvenin yaklaştığını gördük, sl'yi 4185'e taşıyoruz. 27'sinin akşamı, М15'te düşüş eğiliminin somut bir teyidini görüyoruz. Şimdi en yakın yerel maksimum, açılış fiyatımızdan bile daha düşük. Zararı durdurmayı başabaşa taşıyoruz, açgözlü olmayın, kâr noktasını doğrudan sıfıra - 4125'e ayarlayın. İşte bu, bu açık pozisyonu tamamen unutuyoruz, her şeyi yaparız, artık euroya dokunmayın. 02/04/2010 300 sayfamızı alıyoruz.

Ayrıca, sadece yorumsuz sayılar, eksi ile sayılar - artı ile satın alın - sayma kolaylığı için satar. excel dosyasına bakın.

Fffuh, ve lope oraya koştu - 58 pip! Yarım yıl boyunca! Zaten bir şeyleri saymaktan bıktım, bu çok zahmetli bir iş, ama orada zaten açık ki bir sistem almadım, ama bir tür bok. Depoyu birleştir - belki birleşmez ama para kazanacağını da düşünmüyorum. Ağustos ortasında trendin yükseldiğini düşünmeye devam edersek, o zaman Eylül'de 300'ümüzü alacağız, ancak ondan önce Ağustos'ta ve Eylül başında bir sürü geyik yakalayacağız. Eğilimin düşüşe geçtiğini varsayarsak, genellikle pipetler yaparız. Ve yine de, orada fiyat birkaç kez yaklaştı, ancak TP'ye ulaşmadı, döndü ve başabaşta kapandı. Ancak, her yeni uç noktanın arkasındaki duraklarla takip edersek, o zaman IMHO, 300 pp TP'lerimizden hiçbirini almayacağız. 100, 150 alacağız... Ama buna ihtiyacımız var mı? Bunu gerçekten kesin olarak söyleyemem, belki başıboşlardan biri de 300'e alırız...

Kısacası kafam karıştı. Ne yapacağımı bilmiyorum.

Forum üyelerinden benzer bir şemayı kullanan ve başarıyla uygulayan biri varsa, lütfen yorum bırakın, tavsiyede bulunun. Herhangi bir tavsiye, herhangi bir fikir için memnuniyet duyarım - örneğin, trendi belirlemede yanlış mıyım? Bir trend için bir daire için yanılıyor muyum? 300 pp'lik bir TP yanlış, 150'ye mi ihtiyacınız var yoksa tam tersi, 500'e mi ihtiyacınız var? SL'yi yanlış yerlere mi koydum? .. vb. Tavsiyen için sana çok minnettar olacağım.

Şimdiden teşekkürler.

Dosyalar:
d1_m15.zip  6 kb
 
artikul :
Lot ve Adım - harici değişkenler, indeks - sembol numarası (çoklu para birimi EA). İzin verilen maksimum lot büyüklüğüne ulaştıktan sonra Expert Advisor'ın kalıcı lot ticareti yaptığını söyleyebiliriz))) Parti boyutunu açıkça belirlerseniz de herhangi bir artış olmaz. ))) Ama piyasa senin yönüne doğru akıyorsa neden karı kessin? )))

Hangi kodu verdiğinizi sorayım.
 
Vinin :

Hangi kodu verdiğinizi sorayım.

Bu, benim EA'mdaki parti büyüklüğü hesaplama fonksiyonudur. Bu kadar güzel denildiğini bilmiyordum - uyarlanabilir MM. Stoploss tetiklendikten sonra bakiye Adım değeri kadar artarsa, bir sonraki sipariş, talep kimliği - MODE_LOTSTEP tarafından elde edilen değer kadar artan lot ile verilir, kayıp sabitlendiğinde, sonraki lot büyüklüğü sipariş buna uygun olarak bu değer tarafından azaltılır. )))
 
sammi61 :

Stop emirleri vermek için hangi renk çubukları kullanılmalıdır ve açık pozisyonlara stop yerleştirilip yerleştirilmemelidir?

Gösterge kullanılmaz, kodu çok basittir ve uzmanın mantığında bulunur))) Ve manuel olarak ise, yalnızca yeşil ve kırmızı histogramları kullanmanız ve ilgili çubukların yüksek ve düşük seviyelerinin dağılımına bakmanız gerekir. . ))) Duraklar kesinlikle her zaman ayarlanmıştır. )))
 
artikul :

Gösterge kullanılmaz, kodu çok basittir ve uzmanın mantığında bulunur))) Ve manuel olarak ise, yalnızca yeşil ve kırmızı histogramları kullanmanız ve ilgili çubukların yüksek ve düşük seviyelerinin dağılımına bakmanız gerekir. . ))) Duraklar kesinlikle her zaman ayarlanmıştır. )))
Öyleyse, neden ilk durumda artan hacimler fiyatın gerisinde işlem yapmak için elverişli ve ikinci durumda düşen hacimler?

Neden böyle bir asimetri?

 
denis_orlov :
Öyleyse, neden ilk durumda artan hacimler fiyatın gerisinde işlem yapmak için elverişli ve ikinci durumda düşen hacimler?

Neden böyle bir asimetri?


muhtemelen kaosta ( fiyat hareketleri ) rastgelelik ( algoritma ) vardı.

Not: Uzman kodundaki mantıksal hataların test cihazındaki göstergelerde nasıl bir artışa yol açtığını birkaç kez gözlemledim.

;)

 
artikul :

Gösterge kullanılmaz, kodu çok basittir ve uzmanın mantığında bulunur))) Ve manuel olarak ise, yalnızca yeşil ve kırmızı histogramları kullanmanız ve ilgili çubukların yüksek ve düşük seviyelerinin dağılımına bakmanız gerekir. . ))) Duraklar kesinlikle her zaman ayarlanmıştır. )))

Bu stratejide uzman olan varsa yazabilir mi, ben programcı değilim uzmanı test etmeye çalışır mısınız?
 
denis_orlov :
Öyleyse, neden ilk durumda artan hacimler fiyatın gerisinde işlem yapmak için elverişli ve ikinci durumda düşen hacimler?

Neden böyle bir asimetri?

Yani her zaman kar artıyor olmalı, işlemler artıyor, düşüşler başladı - azalıyor - MM.
 
denis_orlov :
Öyleyse, neden ilk durumda artan hacimler fiyatın gerisinde işlem yapmak için elverişli ve ikinci durumda düşen hacimler?

Neden böyle bir asimetri?


Çünkü bu mantık piyasaya girmek için yeterli ve mükemmel bir şekilde formalize edilmiş durumda. Durumu tersine çevirirseniz bunun özü pek değişmez. Sadece stop emirleri yerine limit emirleri kullanmanız gerekecektir. Her durumda, kendinizi güçlü bir hareketin başlangıcında buluyorsunuz ve bu, kâr elde etmek için iyi bir fırsat. Arızadan sonra fiyat keskin bir şekilde tersine dönerse, yalnızca koruyucu bir durdurma tetiklenir ve diğer yönde hemen bir emir açılır. Ve konuya geri döndün. Yanal bir harekete girdiğinizde, bir başabaş noktası ayarlamak neredeyse her zaman mümkündür. "Ayaklar" başlığında bu durumu örnekleyen bir durum yayınladım.

Gerçek şu ki, piyasaya girmek için sadece% 10'un ve bir pozisyon tutmak ve çıkmak için% 90'ın ödenmesi gerektiği görüşüne bağlıyım)))

 
sammi61 :

Bu stratejide uzman olan varsa yazabilir mi, ben programcı değilim uzmanı test etmeye çalışır mısınız?


İşte size herhangi bir piyasada kârlı bir şekilde siparişleri kapatmanız veya takip etmeniz için bir hindi. Bir uzman yayınlamayacağım. Otomatik ticareti seviyorsanız, programlamayı öğrenin. )))

Dosyalar:
iwave_1.mq4  4 kb