Forex stratejileri

Yeni yorum
 

Forex stratejileri.

En gelişmiş stratejileri kullanan tüccarların %90'ı kaybederse, sorun ne? En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı mı? Saygılarımla, Sergey Sartakov.


Sonra, son derece verimli bir strateji bulmanın son derece karlı bir strateji kadar zor olduğunu fark ettim. Fikir sadece harika. Bu doğruysa, yani Forex bu açıdan simetrikse, o zaman amaç, güçlü bir şekilde tüketen stratejiler geliştirmek ve bunlar üzerinde cesurca çalışmak olmalıdır. Depozitoyu oldukça karlı stratejiler kullanarak tahliye edersek, o zaman, Forex simetrisi hakkındaki ifadenin geçerliliğine tabi olarak, tahliye stratejilerine göre oyun karlı olmalıdır.


Her ne kadar büyük olasılıkla, hem karlı hem de boşa giden herhangi bir strateji bir ve aynıdır. Hem biri hem de diğeri bir dereceye kadar kar ve zarar getirebilir. Bence kimsenin gündeme getirmediği en önemli soru - Forex simetrisi hakkındaki ifade doğru mu?

 
Sadece strateji yüzünden kaybetmezler. Psikoloji de önemli bir faktör. MM kurallarına uymak da önemlidir.
İşte okuyun.
http://xerurg.ru/any10.php
 
Sart :
En gelişmiş stratejileri kullanan tüccarların %90'ı kaybederse, o zaman anlaşma nedir???

En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı ???

Saygılarımla - Sergey Sartakov


Dünya böyle işler - en güçlüsü hayatta kalır (kazanır). Ayrıca start-up girişimcilerin %90'ı iflas ediyor, start-up profesyonel sporcuların %90 veya daha fazlası da başarısız oluyor...

Ve piyasanın (ve DC'nin), her şeye ek olarak, tüccar üzerinde istatistiksel bir avantajı vardır; bu, girişte hemen tüccarın farkı ödemesi, herhangi bir çift için pozitif ve negatif takasların toplamının negatif olması gerçeğinden oluşur. tüccar için ve kayma, yeniden kotasyonlar , fiyat değişimleri ve piyasa dışı kotasyonlar gibi zevkler bir tüccara herhangi bir avantaj sağlamaz. Bir de komisyonlar var. Daha büyük ölçüde, bu kendini gerçek hayatta gösterir. Oyun teorisine göre, finansal piyasalarda ticaret, sıfır olmayan (negatif toplam), yani. bir grup tüccarın ve diğer piyasa katılımcılarının kazançlarının toplamı, karşı tarafın kazançlarının toplamına eşit değildir. Pokerden farklı olarak veya masada arkadaşlarla tercih edin. Bu nedenle, ne yazık ki, "ters yönde ticaret yapmak" tasarruf etmeyecektir.

 
Sart :
En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı ???

Bunu fark ettiğimde - denedim, daha da kötü oldu!
90'ların sonunda (Sanırım Zhvakolyuk, ama yanılıyor olabilirim), ben de bunu anladım ve "float" yöntemini önerdim. Her iki yöne de açıyoruz (tercihen kanalın kenarlarında ve pozitif sermayede) ve piyasanın nereye gideceği konusunda endişelenmiyoruz. Becerikli kullanımla faydalı olabilir, ama artık değil!
 
Sart :
En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı ???
Hayır böyle değil. Bunu yapmak için, ilk strateji güçlü bir şekilde birleşik olmalıdır. Ancak karlı bir şey gibi bir şey bulmak da aynı derecede zordur. Ve bu, DC'ler tarafından alınan komisyonlarla ilgili değil, stratejinin kendisiyle ilgili.
 
Mathemat :
Sart :
En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı ???
Hayır böyle değil. Bunu yapmak için, ilk strateji güçlü bir şekilde birleşik olmalıdır. Ancak karlı bir şey gibi bir şey bulmak da aynı derecede zordur. Ve bu, DC'ler tarafından alınan komisyonlarla ilgili değil, stratejinin kendisiyle ilgili.
Çok ilginç bir fikir - " Güçlü bir şekilde tüketen bir strateji, karlı bir strateji kadar zor " (bunu hiç düşünmedim ve aslında bundan şüpheliyim). Dolayısıyla karlı değil, bir drenaj stratejisi geliştirme hedefi belirlemek ve bu drenaj stratejisine göre çalışmak olabilir.

Karlı bir strateji üzerinde çalışıyorsanız ve mevduatı boşaltıyorsanız, boşaltma stratejisi üzerinde çalışmak karlı olmalıdır .

Konuyu anlamadım - sorun ne?

Saygılarımla - S.S.
 
Sart :
matematik :
Sart :
En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı ???
Hayır böyle değil. Bunu yapmak için, ilk strateji güçlü bir şekilde birleşik olmalıdır. Ancak karlı bir şey gibi bir şey bulmak da aynı derecede zordur. Ve bu, DC'ler tarafından alınan komisyonlarla ilgili değil, stratejinin kendisiyle ilgili.
Çok ilginç bir fikir - " Güçlü bir şekilde tüketen bir strateji, karlı bir strateji kadar zor " (bunu hiç düşünmedim ve aslında bundan şüpheliyim). Dolayısıyla karlı değil, bir drenaj stratejisi geliştirme hedefi belirlemek ve bu drenaj stratejisine göre çalışmak olabilir.

Karlı bir strateji üzerinde çalışıyorsanız ve mevduatı boşaltıyorsanız, boşaltma stratejisi üzerinde çalışmak karlı olmalıdır .

Konuyu anlamadım - sorun ne?
Size bunun olumsuz bir matematiksel beklenti olduğu söylendi. Rulet üzerine kurulu bir kumarhanede, stratejiye göre bile, ona karşı bile sadece bir kayıp verecektir. Örneğin, bir oyuncu, stratejisine göre kırmızıya, diğeri ona karşı siyaha bahis yapar. Sıfır düştü - ikisi de bahislerini kaybetti ve krupiye fişleri topladı.

Ticarette, olumsuz bir beklentinin değeri, bir rulet kumarhanesinden bile daha kötüdür.
 
Nasıl - karlı bir strateji üzerinde çalışıyor ve depozitoyu boşaltıyorsunuz ? Bir stratejinin karlılığını nasıl tanımlarsınız? Şahsen ben - mevduatın işlem numarasına bağımlılığı grafiğine göre. Eh, amaç, bana öyle geliyor ki, az çok monoton bir eğri ile sadece bir strateji yapmak. Ve nereye yönlendirildiği - önemli değil ...
 
Mathemat :
Nasıl - karlı bir strateji üzerinde çalışıyor ve depozitoyu boşaltıyorsunuz ?
Evet, elementer dağılımda çok basittir. Kaybeden ve karlı işlemler eşit olarak dağıtılmaz ve er ya da geç çok karlı bir strateji ile bile bir dizi zarara düşersiniz.
 
usdjpy :
Sart :
matematik :
Sart :
En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı ???
Hayır böyle değil. Bunu yapmak için, ilk strateji güçlü bir şekilde birleşik olmalıdır. Ancak karlı bir şey gibi bir şey bulmak da aynı derecede zordur. Ve bu, DC'ler tarafından alınan komisyonlarla ilgili değil, stratejinin kendisiyle ilgili.
Çok ilginç bir fikir - " Güçlü bir şekilde tüketen bir strateji, karlı bir strateji kadar zor " (bunu hiç düşünmedim ve aslında bundan şüpheliyim). Dolayısıyla karlı değil, bir drenaj stratejisi geliştirme hedefi belirlemek ve bu drenaj stratejisine göre çalışmak olabilir.

Kârlı bir strateji üzerinde çalışıyorsanız ve mevduatı boşaltıyorsanız, boşaltma stratejisi üzerinde çalışmak karlı olmalıdır .

Konuyu anlamadım - sorun ne?
Size bunun olumsuz bir matematiksel beklenti olduğu söylendi. Rulet üzerine kurulu bir kumarhanede, stratejiye göre bile, ona karşı bile sadece bir kayıp verecektir. Örneğin, bir oyuncu stratejisine göre kırmızıya, diğeri ona karşı siyaha bahis yapar. Sıfır düştü - ikisi de bahislerini kaybetti ve krupiye fişleri topladı.

Ticarette, olumsuz bir beklentinin değeri, bir rulet kumarhanesinden bile daha kötüdür.
Negatif paspas. beklenti soya olumsuzluğu açısından çok şartlı. Bir aylık mat için. beklenti olumsuz olabilir, ancak bir gün ekleyin ve çok olumlu olabilir. Saygılarımla, S.S.
 
Sart :
usdjpy :
Sart :
matematik :
Sart :
En iyi stratejinin, herhangi bir stratejinin sinyallerine göre ters yönde ticaret yapmak olduğu ortaya çıktı ???
Hayır böyle değil. Bunu yapmak için, ilk strateji güçlü bir şekilde birleşik olmalıdır. Ancak karlı bir şey gibi bir şey bulmak da aynı derecede zordur. Ve bu, DC'ler tarafından alınan komisyonlarla ilgili değil, stratejinin kendisiyle ilgili.
Çok ilginç bir fikir - " Güçlü bir şekilde tüketen bir strateji, karlı bir strateji kadar zor " (bunu hiç düşünmedim ve aslında bundan şüpheliyim). Dolayısıyla karlı değil, bir drenaj stratejisi geliştirme hedefi belirlemek ve bu drenaj stratejisine göre çalışmak olabilir.

Kârlı bir strateji üzerinde çalışıyorsanız ve mevduatı boşaltıyorsanız, boşaltma stratejisi üzerinde çalışmak karlı olmalıdır .

Konuyu anlamadım - sorun ne?
Size bunun olumsuz bir matematiksel beklenti olduğu söylendi. Rulet üzerine kurulu bir kumarhanede, stratejiye göre bile, ona karşı bile sadece bir kayıp verecektir. Örneğin, bir oyuncu stratejisine göre kırmızıya, diğeri ona karşı siyaha bahis yapar. Sıfır düştü - ikisi de bahislerini kaybetti ve krupiye fişleri topladı.

Ticarette, olumsuz bir beklentinin değeri, bir rulet kumarhanesinden bile daha kötüdür.
Negatif paspas. beklenti soya olumsuzluğu açısından çok şartlı. Bir aylık mat için. beklenti olumsuz olabilir, ancak bir gün ekleyin ve çok olumlu olabilir. Saygılarımla, S.S.
Duc dağılımı aynı zamanda Afrika'daki dağılımdır. Büyük sayılar yasasına göre, yalnızca çok büyük bir örneklemde sıfır olma eğilimindedir. Ve küçük bir stratejide her şey olabilir ve kaybetme stratejisi bile ölçülemez bir kâr verebilir ve kârlı olan birleşir. Ayrıca beklenti sıklığa göre değil, olasılığa göre hesaplanır. Durumlarda ve geriye dönük testlerde MO yalnızca frekansla elde edilebilir.
123456789101112
Yeni yorum