Makale: Sinir Ağlarını Kullanarak Fiyat Tahmini - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Öyle görünüyor ki, yine de önemli konulardaki anlaşmazlıkları engelledim.
Hayır, sadece bu sorular her zaman olmuştur ve olacaktır. Bunları bir kenara atan kişi bile bir şekilde kendi kendine çözüyor, sadece farkında değil. Ve bu onun kararlarını daha iyi yapmaz.
Ve hakkında yazdığınız görev - MT4 kullanarak bir şehir inşa etmek - gerçekten ilginç. Konuyu bilseydim uzun zaman önce bu işe yardım ederdim. Ama ne yazık ki.
Ve burada çeşitli yüksek profilli isimler altında yayınlamaları, bu alanda amatör olan bana bile gülünç geliyor.
Öyle görünüyor ki, yine de önemli konulardaki anlaşmazlıkları engelledim.
Hayır, sadece bu sorular her zaman olmuştur ve olacaktır. Bunları bir kenara atan kişi bile bir şekilde kendi kendine çözüyor, sadece farkında değil. Ve bu onun kararlarını daha iyi yapmaz.
ve kromodinamiği görelilik teorisiyle tartışabilir misiniz?
Ve hakkında yazdığınız görev - MT4 kullanarak bir şehir inşa etmek - gerçekten ilginç. Konuyu bilseydim uzun zaman önce bu işe karışırdım. Ama ne yazık ki.
Sonuç olarak, YSA'nın Aşil topuğu yeniden optimizasyondur.
- Ama bu özel başlıkta ve özellikle tartışılan makalede, tam olarak tartışılan şey budur.
Yoksa yanılıyor muyum?
Doğru formüle edilmiş bir problem bu yöntemlerle mükemmel bir şekilde çözülür.
- Evet, buna itiraz etmeyeceğim - budak nasıl düzgün bir şekilde
bir görevi formüle edin veya başka bir şekilde, ızgara için verilerin nasıl hazırlanacağını.
ANN ile ilgili profesyonel konferansın materyallerini okuyun (bu başlığın başında yayınladım) Orada, doğru şekilde nasıl yapılacağına dair yaklaşımları ve yolları bulabilirsiniz.
bir problem formüle edin. Herkese iyi şanslar.
"Eğer parçalar, prensipte, tomurcukta bile belirli bir özelliğe sahip değilse, o zaman bu parçaların sistemi bu özelliğe sahip olmayacaktır." - bu doğru değil.
Sonuçta, her şey kuarklardan oluşan temel parçacıklardan oluşur ve kuarklar düzeyinde, enerjinin, momentumun, momentumun korunumu yasaları dışında makrokozmos kavramı yoktur ... Ve o zaman bile, düzeyinde temel parçacıklar, hatta bu temel yasalar (belirsizlik ilkesi nedeniyle) yaklaşık olarak yerine getirilir. Yalnızca kolektif etkileşimde ortaya çıkan ve tek tek örneklerde tamamen yok olan birçok şey vardır. Bütün bunları inceleyen böyle bir bilim - sinerjik bile var.
Bu doğru. Böyle bir kavram var - nesnenin "ortaya çıkan özellikleri". Bir nesne, kendisini oluşturan parçaların sahip olmadığı bir özelliğe sahip olabilir. Örneğin, ne Na ne de Cl ayrı ayrı "tuzluluk" özelliğine sahip değildir, ancak NaCl vardır. Bir bilgisayarın ayrı parçaları sadece parçalardır, ancak belirli bir şekilde birbirine bağlanarak yeni bir nesne oluştururlar - "bilgiyi hesaplama ve görüntüleme" özelliğine sahip bir bilgisayar. Bir uçakta da durum aynıdır: tek bir motor, gövde ve kanatlar kısa bir süre için uçabilir (yere ulaşması gerektiği sürece), ancak uçağın bir bütün olarak ortaya çıkan bir özelliği vardır - doğru yönde uçmak , kaymak.
Bu durumun nedeni, sıradan insanlar tarafından bir doğa yasası olarak algılanan belirli bir Yasadır (yerçekimi yasası, momentumun korunumu vb.).
Şimdiye kadar hiç kimse canlının cansızdan nasıl farklı olduğunu belirleyemedi mi? Makul ve mantıksız arasındaki fark nedir? vb.
Yaşam, Evrende bir varoluş biçimidir. Yaşamın ne olduğuna dair fikirlerimiz mevcut bilinç düzeyiyle sınırlıdır. FS (fiziksel bilinç) ile bir kişi, yaşamı fiziksel bedenin aktif eylem dönemi ile tanımlar. MS ile (zihinsel) zaman uzay gibi algılanır, bu nedenle kişinin kendi ölümsüzlüğü aşikar hale gelir. Aslında evrende hayattan başka bir şey yok :)
Niceliksel olarak, insanlar için "makullük" derecesi, bir kişinin akıcı olarak kullandığı kavramların sayısı ile belirlenebilir. Aynı zamanda, daha gelişmiş bir kişi tarafından verilen kararlar, daha az gelişmiş kişiler tarafından her zaman doğru algılanmaktan uzaktır; ona kararın hatalı ve hatta saçma olduğu görünebilir.
Yapay Zeka adı daha çok duygulardan doğmuştur.
Bunu tanımlamak için önce doğal zekayı tanımlamak gerekir,
ve farklılıkların tanımı - yapayın doğaldan ne kadar farklı olduğu.
Doğal zeka, bir kişinin sahip olduğu, ancak fiziksel bedene, örneğin beyne ait olmayan araçları kullanarak bilinçsizce bilgi alma ve işleme yeteneğidir. Tüm nöronları ve sinirsel bağlantıları ile insan beyni, yazıcı gibi sadece bir aktüatördür. Yazıcı, örneğin bir programlama ders kitabı yazdırırsa, gurur duyabilir ve çok akıllı olduğunu düşünebilir, ancak aslında bilgi (kendi iradesinden bağımsız olarak doğada mevcuttur) kendisine yalnızca işlenmesi için sağlanmıştır. Zeka geliştirme seviyesi, bir kişinin ihtiyaç duyduğu bilgiyi (FS'deki bir kişinin bilmediği bir kaynaktan) elde etme yeteneği ile ölçülebilir. PRMS bilgisi, çevrenin bir özelliğidir, bu nedenle herhangi bir entelektüel gerçek, bir kişi tarafından doğrudan ve doğrudan algılanır. Aynı nedenle, gerçeğe akılla ulaşılamaz.
Bilim ve teknolojinin bu gelişme düzeyindeki yapay zeka, yalnızca bilgiyi işleyen çeşitli bilgi işlem cihazlarını ifade eden bir terimdir. Canlılar, yetkileri dahilinde kendi kanunlarını oluşturabilirler, bu da çok önemli olan, yarattıklarını üzerinde tam tasarruf hakkına sahiptir. Örneğin, bir kişi bir bilgisayar yaratabilir ve onun eksiksiz ve bölünmemiş sahibidir. Bir kişi bilgisayarı yeterli ve eksiksiz olarak algılarken, bilgisayar bir kişiyi hiçbir şekilde algılamaz. Bir kişi bir bilgisayara bilinçli işleme yöntemlerinin yanı sıra bilginin sadece bilinçli kısmını koyabilir, ancak bilinçsiz kısmı bilinçsiz olduğu için yapamaz. Doğal zeka, gerçekliğin bilinçdışı özelliklerine dayanan bir yetenek olduğu için, insan gelişiminin bu aşamasında herhangi bir yapay zekadan söz edilemez. Bu sadece bir terim.
(daha sonraki bir dönemde, insanlık kitlesel olarak MC'ye geçecek, sonuç olarak, bilimde yeni yönler ortaya çıkacak, sonunda bir kişi, astralin özelliklerine dayalı olarak niteliksel olarak farklı yetenekleri makineye anlayabilecek ve aktarabilecektir. ve zihinsel dünyalar; ama bu yakında değil)
Çoğu zaman, görünüşe göre canlılar, cansız varlıklar gibi davranırlar ve bunun tersi de geçerlidir...
Karşılaştığım tanım ne olursa olsun, her zaman onunla çelişen bir örnek buldum.
"Niceliksel olarak, insanlar için "makullük" derecesi, bir kişinin akıcı olduğu kavramların sayısı ile belirlenebilir" - antropomorfik bir tanım :), insan olmayanlar için geçerli değil :)
"Doğal zeka, bir kişinin sahip olduğu, ancak fiziksel bedenin, örneğin beynin bir aksesuarı olmadığı yollarla bilinçsizce bilgi alma ve işleme yeteneğidir" - yine antropomorfik bir tanım. Ama sadece insanlar aklı başındadır. Oradan "adam" kelimesini atarsak, o zaman herhangi bir bilgisayar veya hesap makinesi tanıma uyar - ".. bilinçsizce bilgi alma ve işleme yeteneği."
Genel olarak, Yapay Zeka (AI, AI) sadece bir zamanlar moda olan bir konudur.
Onlar sadece bireysel insan işlevlerinin TAKLİT edilmesiyle uğraşırlar.
Hayat, zihin, akıl, bilinç nedir sorularına bir cevap bulunmadan hiçbir akıldan söz edilemez.
O zamana kadar, bunlar az çok iyi "protezler" olacak - kendi beyinleri olmayan araçlar (beyinler kullanıcı tarafından eklenmelidir :).
Sinir ağları, şimdi de dahil olmak üzere AI'da modaya uygun bir konudur.
Bu arada, ayrıca İMİTASYON üzerine inşa edilmiştir..
Ama bu sadece bir araçtır, içinde beyin yoktur, herkes kendi uygulamasını uygulamalıdır.
Konunun konusuna dönersek.
NS sadece (bazen) daha hızlı kazmanıza izin veren bir "kürek"tir (araç).
Nasıl olduğunu bilmiyorsan, sana yardım etmeyecek.
NS çok esnek bir "kürektir", bu nedenle genellikle net olmayacak şekilde bükülür
bir çukur kazıyorsun, bir höyük yapıyorsun ve beyninin çoğunu uygulaman gerekiyor,
gerçekte ne olduğunu anlamak için?
İstediğin bu mu, yoksa tamamen farklı bir şey mi?
(çoğunlukla ikincisi).
Genel olarak, ahlak - Ulusal Meclis kesinlikle ilginç bir konudur,
ama sıradan insanlar için (bizim gibi) kesinlikle anlamsız.
Elbette tüm IMHO ve özgür irade ...
Ama ne dersen de millet yine de Millet Meclisinde kâse arayacaklar.. :)
Ama ne dersen de millet yine de Millet Meclisinde kâse arayacaklar.. :)
Ama ne dersen de millet yine de Millet Meclisinde kâse arayacaklar.. :)
Alexey. Her şey aklımdan çıkmıyor, kene analizi konusundaki gelişiminiz. Bu konuyla ilgileniyorum. Ama sadece düşünüyorum, yani henüz paylaşacak bir şey yok. Umarım onu terk etmemişsindir. Bana öyle geliyor ki, 2-3 katmanlı basit bir ızgara, kene bilgisinin değişim oranı analizinin sonuçlarını iyileştirmek için faydalı olabilir. Bu, 70'lerde basit bir algılayıcı kullanan ve donanıma kablolu olarak bağlanan füzelerimizdeki hedefleme ayarına benzer. Ama bu hala spekülasyon.
Samimi olarak,
Vladimir
- Yukarı" ve "Fiyat ...- Aşağı" çok iyi, ancak iAC türkiye'nin yardımıyla uygulanması tam bir saçmalık .
Aynı anda iAC / yerine şamdan kalıpları kullanan çok basit bir Uzman Danışman öneriyorum.
Bu EA'nın test sonuçlarını 01.07'den 15.11'e kadar EURUSD ve H4'te yayınlıyorum. 2007 ,
burada karlılık = 9, beklenen değer = +160 pip, kar = +1480 pip, toplam = 9 işlem.
Bu sonuçlar, sabit bir lotta numune dışıdır.
Yani, danışmanın kendisi:
1. şamdan desenleri kullanır, ör. iAC yerine şunu yazıyoruz:
double a1 = Yüksek[1]-Düşük[2]; double a2 = Yüksek[3]-Düşük[2];
double a3 = Düşük[1]-Yüksek[2]; double a4 = Düşük[3]-Yüksek[2];
2. H4 / diğer her şeyde EURUSD ticareti yapın - umut yok! / ,
3. bu MTS bir "değiştiricidir", yani. alım kapanırsa, hemen şort giyeriz ve tam tersi...
4. 1. adımda 1'den 200'e kadar x1,x2,x3,x4 ağırlıkları ve 5. adımda 50'den 90'a bs,ss kayıpları - optimize edilmiştir
/yani, önceki 6 ay için ayarlanmış/, ardından bu ay gibi bir sonraki aya eklendi
geçer, optimizasyon penceresi bir ay ileri kaydırılır, vb . ...GÖSTERİM DEVAM ETMEK ZORUNDADIR!...
5. ek koşul: 5 bardan sonra / yani. 20 saat sonra / açık pozisyonda geyik veya
/mümkünse/ başabaşa transfer edilir veya pozisyon küçük bir kayıpla kapatılır
/çünkü trend-yer almadı /. Bu arada Expert Advisor'da böyle bir durum yok ama ben elle baktım
yukarıdaki dönemde, sonuçların daha da iyi olduğu ortaya çıktı, karlılık = 30 olacak,
matematiksel beklenti = + 190 pip, kar = + 1600 pip.
6. Her ay için elde edilen x1, x2, x3, x4 ağırlıkları ve bs, ss kayıpları anahtarın operatörüne eklenir () ... varyantı,
dosya DiRoLnoDoLgo.mq4 - yeniden derleyin ve harici ALL değişkenini true olarak ayarlayın
/birkaç ay içinde sonucu görmek için/.
Bu Expert Advisor dirol'deki "neuronka" nın uzun süredir trendi nasıl koruduğu şaşırtıcı. . . veya, yine de,
Bu EA'da herhangi bir hata var mı?... :)