Tikler: genlik ve gecikme dağılımları - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Keneleri tartışırken, uzun zamandır şu sorunun cevabıyla ilgileniyorum: neden bir periyot boyutu örneğinden (M1, M5, vb.) ? İstatistiklerde diğer değerler kullanılır: ortalama (herkes mo eğiliminde olduğuna inanır), medyan, iyi, bazen moda. DukasCopier'den keneler aldı:
ve aşağıdaki hesaplamaları yaptı:
Elbette farklılıklar var. Şimdiye kadar onların ölümlerini yargılayamam. Ancak, örneğin ilgili bölümünün temsililiği açısından ortalama ve medyanın değerlerine ne kadar güvenilebilir? Sadece normal yasaya tamamen güveniyoruz. Tanımlayıcı istatistikler açısından elimizde ne olduğuna bakın M15 için tabloda belirtilen tüm aralık için:
Olması gerektiği gibi, çok sayıda kene için yasa normal görünüyor, ancak Zhark Berg'in istatistikleri, yasanın normalliği hakkındaki hipotezi şiddetle reddediyor.
İlk 15 dakika (aralık 1) için:
İkinci aralık için:
Beşinci aralık için (en büyük tutarsızlıklar):
Tam çeşitlilik. Belki de bu çeşitlilik OCHL kullanmanın nedenidir?