Tikler: genlik ve gecikme dağılımları - sayfa 2

Yeni yorum
 

Herkese göre farklı görünüyor, biri için yolda tümsekler, biri için sonucu olaylar :) Kesin olarak bilemezsiniz çünkü tam olarak o kadar temiz veriye sahip değilsiniz ama filtrelenmiş bilgileriniz var, çizmek zor değil Sonuçlar, elbette keneler önemli değil :) Tıpta, araştırmalarda vb. kullanılanlar gibi daha uygun bir şeyi karşılaştırın. Olay analizi için en yaygın veri kaynağı.

 
Kenelere uygulanan saf veri kavramı da bir soyutlamadır ve bu konuda oldukça özneldir. Burada bir yerde Renat , MQ'nun bilgi aldığı komisyonculardan ve bankalardan bir veri akışı gösterdi ( 'Gürültü ticareti yapmaya çalışırken standart hatalar ("MT4 caddesinde bir Kabus vardı")' , buldu). Yaklaşık iki spreadden oluşan dar bir aralık olmasına rağmen, belirli bir zamanda herhangi bir net fiyat mevcut değildir. Zaten alıştığımız formda (zamanın bir fonksiyonu olarak) herhangi bir tik geçmişi elde etmek için bilgilerin filtrelenmesi gerekiyor. Ve filtrelemek gerekli olmasaydı, eksik görünen tek Foreh Sahibi olmalıydı.
 
Hmm tamam bilgi kafama yerleşecek, daha ileriye bakacağım :) Ama gördüğüm kadarıyla fikrim hiç değişmemiş :) Aksine :)
 
xnsnet :
Ve genel olarak, kene dilinde bir yeniden alıntının ne olduğunu hala anlamıyorum, bana her zaman bunun yalnızca komisyoncu tarafından farklı bir fiyat teklifinde ifade edildiği ve verilerin fabrikasyonunda değil, ifade edildiği gibi geldi. komisyoncu, bazı insanlar bu bilgileri, keneleri, yani kene pullarını, zamanı ve fiyatı değiştiriyor gibi görünecek şekilde getirir. Demek burada aptalca olan bu, açıklayan var mı? Aynı soru, bu keneleri genel olarak komisyonculardan üreten var mı, yani var olmayan kenelerin ortaya çıkması mümkün mü? Anladığım kadarıyla hayır, aksi takdirde hiçbir anlamı yok... Anında bir komisyoncuya karşı kullanılabilir.
Hala tiklerin nereden geldiğini anlamıyorsun....

"İmalatları" istisnasız tüm brokerler tarafından gerçekleştirilir.
Aksi takdirde, bunlar (tikler) nereden gelebilir?
Bu borsa değil.

İki DC müşterisi arasında (borsada olduğu gibi) işlem yoktur.
Burada müşteri her zaman komisyoncu ile işlem yapar ve komisyoncu fiyatı belirler.
Bu, komisyoncunuzun şu anda belirlediği fiyattır ve bir onay işareti vardır.

Siz veya Vasya'dan biri komisyoncudan bir enstrüman için fiyat istediyse,
komisyoncu fiyatı "fabrika eder" ve bunu size ve aynı zamanda diğer tüm müşterilere verir.

Aynı zamanda, bir TIC (alıntı) tek başına bu fiyattan bir işlem yapıldığı anlamına gelmez.
Bu sadece müşteriden bir fiyat talebi ve komisyoncu tarafından fiyatın oluşturulması ve yayınlanmasıdır.
Müşteri daha sonra reddedebilir ve işlem yapamaz.

Yeniden fiyat teklifi, komisyoncu tarafından daha önce beyan edilen fiyat kendisine uymuyorsa, yalnızca bir teklifin yeniden düzenlenmesidir.
Bu nedenle, piyasada emirlerin yerine getirilmesi, birçok kişinin söylediği gibi kurnazdır.
Satın almaya karar verirsiniz ve komisyoncu her zaman fiyatın modası geçmiş olduğunu söyleyebilir ve sizi yeniden fiyatlandırabilir (büyük ölçüde),
ve Vasya birkaç saniye içinde satmaya karar verdi ve komisyoncu da onu aşağı indirdi ....
Sonuç olarak, böyle bir komisyoncudan "kabarık" alıntılar görüyoruz :))

Bir komisyoncunun bir teklifi nasıl "fabrika ettiği" kendi işidir.
Fiyatları çok değiştirmeye başlarsa müşteriler onu terk eder,
çok geç kalmaya başlarsa, müşteriler onu giyip soymanın bir yolunu bulacaktır.
Bütün bunlar, komisyoncuyu gösterge niteliğindeki alıntılara uymaya ve onlardan güçlü bir şekilde sapmamaya zorlar.
Bu nedenle, sakin bir piyasada, farklı DC'lerin fiyatları çok yakındır, ancak yine de farklıdır.
Ve istisnai durumlarda, örneğin haberlerde, komisyoncu fiyatı onlarca pip hareket ettirebilir.

Gösterge alıntıları nereden geliyor?

Büyük komisyoncular ve bankalarla anlaşmalar yapan ve onlar tarafından "fabrikasyon" fiyat teklifleri alan birkaç haber ajansı var. Daha sonra bunları işleyebilir, filtreleyebilir, düzeltebilir vb. ve daha sonra binlerce ve on binlerce olan bu işlenmiş birleşik teklif akışını müşterilerine satıyorlar. Siz de abone olabilirsiniz, genellikle ayda yüz dolara mal olur. Haber ajanslarından alınan bu alıntılara gösterge niteliğinde denir. Ve tüm brokerler, tekliflerini üretmek için bunları bir temel olarak kullanır.

Söylenenlerin ahlakı şudur:
- Asla, hiçbir zaman gerçek bir fiyat yoktur.
- DC hiçbir zaman alıntıları filtrelemez, çünkü filtrelenecek hiçbir şey yoktur (gerçek tırnak yoktur).
- Her DC kendi teklif akışını üretir.
 

Tamam, nasıl kullanılabileceğini görüyor musun? Ayrıca bu konuda yeterince bilgin var. Bundan ne sonuç çıkarıyorsunuz? Sonunda kendimi topal gibi hissediyorum, bitirdim :)

 
xnsnet :

Tamam, nasıl kullanılabileceğini görüyor musun? .....

Anlıyorum.

Bunu bilerek çeşitli saçmalıklarla boşa harcamadan kendinize çok zaman kazandırabilirsiniz.. :))
Bu bilgi için başka bir kullanım bilmiyorum ... :)
 
Neyse en azından tavsiyene uymaya çalışacağım, bir anda karşı koyamam, tesadüfen :) Ama sanırım sadece değer mi, değmez mi diye düşünmedim, şimdilik üzerinde duracağım. bu tür sunucu ürünleri icat etmeye değmeyeceği gerçeği, aptallığı kastediyorum :)
 
Mak :

Söylenenlerin ahlakı şudur:
- Asla, hiçbir zaman gerçek bir fiyat yoktur.
- DC hiçbir zaman alıntıları filtrelemez, çünkü filtrelenecek hiçbir şey yoktur (gerçek tırnak yoktur).
- Her DC kendi teklif akışını üretir.

Söyle bana Mak , bilginize dayanarak, OTC Forex piyasasında fonların hareketinin şemasını (aşamaları, yolları vb.) özetleyebileceğinizi önermeye cesaret ettim.
Türe göre: müşteri -> müşterinin bankası -> komisyoncu bankası -> komisyoncu -> ?
Ve geri: ? -> komisyoncu -> komisyoncu bankası -> müşterinin bankası -> müşteri.
Soru işaretinin altında veya daha da ötesini düşündüğünüz bir şey var mı?
Tabii ki, bir müşteri için tek gelir kaynağının aynı müşteri olduğunu, ancak daha az bilgi, tepki, mevduat, şans vb.
Ve DC gelirinin ana ve çoğu durumda tek kaynağının her ikisinin de müşteri olması gerçeği - bence bundan kimsenin şüphesi yok.
 
soruyu pek anlamadım...
Soru şu ki, forex'te gelir kaynağı ve gelir tüketicisi nerede?

IMHO, %100 gelir kaynağı forex müşterileri (ve bankalar),
IMHO, %90-99'u özel şahıslar...

Tüketicilerin %100'ü altyapı...
Sadece komisyoncular değil, aynı zamanda analistler, haber ajansları, programcılar (örneğin MetaTrader'lar :))
sistem yazarları, Forex'te nasıl milyon kazanılacağı hakkında kitaplar yayınlayan gurular, vb.
Ben de bu alanla biraz ilgiliyim, biraz da damlatırım... :)

Forex'in genel olarak nasıl çalıştığıyla ilgileniyorsanız, yazarı arayın, bunu burada birkaç kez tanımladım.
Her şeyi tekrar yapmak istemiyorum...
 
Mak :
soruyu pek anlamadım...
Soru şu ki, forex'te gelir kaynağı ve gelir tüketicisi nerede?

IMHO, %100 gelir kaynağı forex müşterileri (ve bankalar),
IMHO, %90-99'u özel şahıslar...

Tüketicilerin %100'ü altyapı...
Sadece komisyoncular değil, aynı zamanda analistler, haber ajansları, programcılar (örneğin MetaTrader'lar :))
sistem yazarları, Forex'te nasıl milyon kazanılacağı hakkında kitaplar yayınlayan gurular, vb.
Ben de bu alanla biraz ilgiliyim, biraz da damlatırım... :)

Forex'in genel olarak nasıl çalıştığıyla ilgileniyorsanız, yazarı arayın, bunu burada birkaç kez tanımladım.
Her şeyi tekrar yapmak istemiyorum...

Yani, naçizane görüşünüze göre (paylaşımınız için teşekkürler) Forex geliri tüketicilerinin %100'ü Forex müşterilerini (ve bankaları) içermiyor mu?
12345678
Yeni yorum