Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 19
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Kaza, tesadüf, inanmıyorum" - ve bunların hepsi derin argümanlarınız mı? Ve rüyalar, olasılık teorisi ve hatta bilinçaltı hakkında her şeyi biliyorsun. Ama nedense, bir adım daha atmaya ve beynin alamayacağı bir bilgi bilinçaltından geliyorsa (örneğin gelecek hakkında), o zaman ilkel olduğunu anlamak için yeterli cesaret ya da başka bir şey ya da mantık yok. "bu bilinçaltıdır" sözü hiçbir şeyi çözmez ve açıklamaz. Bilinçaltı sadece bir alıcıdır ve en önemlisi - bilgi ve daha da önemlisi - kaynağıdır.
..Böyle bir gerçeği aktarıyorum - mür akışı. .. Hıristiyanlık var olduğu sürece fenomen vardır ...
İlk olarak, elektromanyetik ve yerçekimi alanlarında etkileşime giren atomları oluşturan temel parçacıklar ortaya çıkacaktır. Atomlar daha sonra moleküller oluşturmaya başlar. Bu kimyasal bir etkileşimdir. Bir dereceye kadar elektromanyetik temellidir, ancak ona indirgenmez. Eğer doğru anladıysam, maddenin varlığının bu düzeyinde maddelerin kimyasal özelliklerinin ortaya çıkması böyle kendini gösterir. Sonra organik ve inorganik gelir. Karmaşık organikler zaten biyolojik özelliklere sahip olabilir. Canlı bir hücre ortaya çıkar, sonra bitkiler, sonra hayvanlar, sonra bir insan, toplum vb. Ve maddenin varlığının her seviyesinde, kendi varoluş niceliklerine ve kendi, tamamen spesifik ve daha basite indirgenemez, aralarındaki etkileşim yollarına sahiptir.
Güzel güzel! :)
Ve burada sadece biraz söylemek istediğim paragrafı vurguladım ..
Gençliğimde bir ara, "Hayat nedir?" diye merak ettim. (O zamanlar F. Engels'in "Yaşam, protein cisimlerinin varolma biçimidir" diye bir tanımı olduğunu bilmiyordum.) Şaşırtıcı bir şekilde, cevabın o kadar basit olmadığı ortaya çıktı. Soru benim için cevapsız kaldı, ama bir cevap aramaya devam ettim. Biraz sonra şöyle bir şey aldım: "İçinde entropi azalması olan en az bir süreç varsa, bir nesne canlıdır." Tanımın biraz hantal olduğu ortaya çıktı, ancak o zamanlar bana göründüğü gibi, yaşamın temel özelliğini - entropiyi ayırt etmeyi başardığıma sevindim.
Şöyle bir mantık yürüttüm. Burada, örneğin bir dağ veya mobilya - canlı değiller. Katılımsız bırakılırsa, er ya da geç varlığı sona erecektir, çünkü. bu tür nesnelerde entropi kendiliğinden (?!) büyür. Ve bitkiler (ebeveynleri dahil - bir tohum veya kök) kendiliğinden parçalanmaz, ayrıca ilkbaharda bir tohumdan bir domates veya bir ağaç büyür. Etropia, bu tür nesnelerde kendini göstermeye çalışır, bitkilerin büyümesine müdahale eder, ancak yaşamın özelliği, entropiyi düşürmeyi amaçlayan enerjiyi serbest bırakma (ve nereden geliyor?)
Uzun süre sevinmedim çünkü. yaşamın özünü tam olarak "anlamak" için entropi ile uğraşmak gerekiyordu. Bu ne. . entropi? Neden sürekli hayata müdahale ediyor? Nereden geliyor? Hangi ahlaki hakka sahip?! :) Bu tür eylemlerde bulunmasına kim izin verdi? İlk kez ne zaman (istemsizce, bir hevesle) "Kim?" Vuruldum, utandım, kafam karıştı.. Her yeni geçen bilgi bizi hep şaşırtıyor..
Daha sonra araştırmaya devam ettim ve yavaş yavaş tam doğru bir resim olmasa da modelini gerçeğe yeterince yakın bir şekilde oluşturdum. Hiçbir kapalı sistemin kendini bilemeyeceği ortaya çıktı. Dış sistem içsel hakkında her şeyi bilir, ancak içsel sistem dışsal hakkında hiçbir şey bilmez. Ve çok geçmeden entropinin, içsel olanı etkileme yollarından biri olan dışsal bir sistemin tezahürünün özü olduğu anlaşıldı. Ve sonra çok şey yerine oturdu: Hayat, herhangi bir iç sistemin sınırları içinde anlaşılmaz, ancak yukarıdan dikte edilir.. :)
Daha sonra, kendim için hayatın yeni ayrıntılarını keşfettim, ama şimdi bununla ilgili değil.
--------
Hayat bir veridir, bir kutsallıktır, bir yasadır. Hayatı sadece hissedebiliriz, ancak kavrayamayız. Muhtemelen herkes The Matrix'i izlemiştir, orada güzel sözler vardır: "Kimse sana aşık olduğunu söyleyemez. Sen bil yeter."
Bütün bunlar, hayatın gerçeğini sürdürmek için dışarıdan (yukarıdan) etkinin gerekli olduğu anlamına gelir. Demek ki kompleks organiklerden canlı hücre kendiliğinden oluşamaz :)
Ve yavaş yavaş doğada yaşamdan başka bir şey olmadığını anlıyorsunuz (“Sadece biliyorsunuz”) :)
Güzel güzel! :)
Ve burada sadece biraz söylemek istediğim paragrafı vurguladım ..
Bir zamanlar gençliğimde, "Hayat nedir?" diye merak ederdim. (O zamanlar F. Engels'in "Yaşam, protein cisimlerinin varolma biçimidir" diye bir tanımı olduğunu bilmiyordum.) Şaşırtıcı bir şekilde, cevabın o kadar basit olmadığı ortaya çıktı. Soru benim için cevapsız kaldı, ama bir cevap aramaya devam ettim. Biraz sonra şöyle bir şey aldım: "İçinde entropi azalması olan en az bir süreç varsa, bir nesne canlıdır." Tanımın biraz hantal olduğu ortaya çıktı, ancak o zamanlar bana göründüğü gibi, yaşamın temel özelliğini - entropiyi ayırt etmeyi başardığıma sevindim.
Şöyle bir mantık yürüttüm. Burada, örneğin bir dağ veya mobilya - canlı değiller. Katılımsız bırakılırsa, er ya da geç varlığı sona erecektir, çünkü. bu tür nesnelerde entropi kendiliğinden (?!) büyür. Ve bitkiler (ebeveynleri dahil - bir tohum veya kök) kendiliğinden parçalanmaz, ayrıca ilkbaharda bir tohumdan bir domates veya bir ağaç büyür. Etropia, bu tür nesnelerde kendini göstermeye çalışır, bitkilerin büyümesine müdahale eder, ancak yaşamın özelliği, entropiyi düşürmeyi amaçlayan enerjiyi serbest bırakma (ve nereden geliyor?)
Uzun süre sevinmedim çünkü. yaşamın özünü tam olarak "anlamak" için entropi ile uğraşmak gerekiyordu. Bu ne. . entropi? Neden sürekli hayata müdahale ediyor? Nereden geliyor? Hangi ahlaki hakkı var?! :) Bu tür eylemler için ona kim izin verdi? İlk kez (istemeden, bir hevesle) "Kim?" Vuruldum, utandım, kafam karıştı.. Her yeni geçen bilgi bizi hep şaşırtıyor..
Daha sonra araştırmaya devam ettim ve yavaş yavaş tam doğru bir resim olmasa da modelini gerçeğe yeterince yakın bir şekilde oluşturdum. Hiçbir kapalı sistemin kendini bilemeyeceği ortaya çıktı. Dış sistem içsel hakkında her şeyi bilir, ancak içsel sistem dışsal hakkında hiçbir şey bilmez. Ve çok geçmeden entropinin, içsel olanı etkileme yollarından biri olan dışsal bir sistemin tezahürünün özü olduğu anlaşıldı. Ve sonra çok şey yerine oturdu: Hayat, herhangi bir iç sistemin sınırları içinde anlaşılmaz, ancak yukarıdan dikte edilir.. :)
Daha sonra kendim için hayatın yeni detaylarını keşfettim ama bu şimdi bununla ilgili değil.
--------
Hayat bir veridir, bir kutsallıktır, bir yasadır. Hayatı sadece hissedebiliriz, ancak kavrayamayız. Muhtemelen herkes The Matrix'i izlemiştir, orada güzel sözler vardır: "Kimse sana aşık olduğunu söyleyemez. Sen bil yeter."
Bütün bunlar, hayatın gerçeğini sürdürmek için dışarıdan (yukarıdan) etkinin gerekli olduğu anlamına gelir. Demek ki kompleks organiklerden canlı hücre kendiliğinden oluşamaz :)
Ve yavaş yavaş doğada yaşamdan başka bir şey olmadığını anlıyorsunuz (“Sadece biliyorsunuz”) :)
Öte yandan, Hıristiyanlık var olana kadar böyle bir fenomen var olmamalı mıydı? Senkrofazotron da bir fenomen olarak muhtemelen ancak SRT'nin yaratılmasından sonra ortaya çıkabilirdi ...
PS Genel olarak, herkesin "dönüşüm" için kendi özel nedenleri vardır. Şahsen, şöyle bir şey yaşadım: Az önce Scientology'nin 1. Aksiyomunu gördüm ve hayranlıktan öldüm. Birkaç sayfa önce burada aksiyomun yaklaşık bir metnini İngilizce olarak vermiştim. Neden öldü? Evet, çünkü tahıl, teknik eğitimin hazırlanmış toprağına düştü: "Statiğin kütlesi, dalga boyu, uzayda ve zamanda konumu vb. yoktur." Gerçek nedenler bilimle ilgiliydi, yani. dinden uzaktı ve benim algılayabildiğim gerçeklik düzeyine tekabül ediyordu.
Gerçeklere ve kanıtlara, belgesellere, yayınlara, görgü tanıklarına, bu yolda yürüyenlerin kitaplarına yönelik devam eden taleplerinize bakılırsa, her şeyi kendi deneyimlerinden öğrendiler - tüm bunlar sizin için bir yalan, sahtekarlık. Konuşsan da konuşmasan da inanmıyorsun. Peki o zaman hangi gerçeklere ve kanıtlara ihtiyacınız var? En başından beri sordum ama cevabını hiç duymadım. Ama şimdi ruh halinizi anlıyorum ve bu cevap artık önemli değil.
Düşünen bir insan için birçok gerçeğe ihtiyaç yoktur, onun için anlamlı bir gerçek yeterlidir. onu getirdim. İnternette arama yapmak ve ilgili onayı bulmak sizin için bir serseriyse, o zaman bu sizin sorununuzdur. Daha fazla kanıta ihtiyacın varsa o da senin sorunun. Pekala, eğer hiçbir şeye ihtiyacınız yoksa, o zaman bunlar kesinlikle sizin problemleriniz.
Ne yazık ki açıklamalarınızda Sovyet döneminin bayağı ateizminin ötesine geçmediniz. Bu seviyede konuşmaktan sıkıldım.
Timbo, çok derinden yanılıyorsunuz, tüplerden servis edilen ayçiçek yağı değil, başka bir yağ ve o ayçiçek yağı çok fazla tohum kokuyor :-) Ama bununla ilgili bir sorununuz olduğunu düşünmüyorum. .
PS Genel olarak, herkesin "dönüşüm" için kendi özel nedenleri vardır. Şahsen, şöyle bir şey yaşadım: Az önce Scientology'nin 1. Aksiyomunu gördüm ve hayranlıktan öldüm. Birkaç sayfa önce burada aksiyomun yaklaşık bir metnini İngilizce olarak vermiştim. Neden öldü? Evet, çünkü tahıl, teknik eğitimin hazırlanmış toprağına düştü: "Statiğin kütlesi, dalga boyu, uzayda ve zamanda konumu vb. yoktur." Gerçek nedenler bilimle ilgiliydi, yani. dinden uzaktı ve benim algılayabildiğim gerçeklik düzeyine tekabül ediyordu.
Ama ben farklıydım. Bir zamanlar Taocu uygulamalara başladım ve "Taocu yol" denen şeyle tanıştığımda, Taoistlerin ölümsüzlüğü yollarının pratik hedefi olarak gördüklerini görünce şaşırdım. İnsanlık değil, insan. Ve mecazi anlamda değil, kelimenin tam anlamıyla. Ama elbette, bir kişinin maddi bedeninin ölümsüzlüğünden bahsetmiyoruz. :-)
Yani, bunu gördüğümde bir süre (oldukça uzun bir süre) afalladım. Taoizm yaklaşık 8 bin yıldır var olmuştur, Taocu yolun içeriği hiçbir şekilde inanç, fikir, ritüel vb. ile sınırlı değildir. Bu aslında pratik bir yoldur. Bilincin genişlemesi ve içindeki dünyanın kavranması, bir kişi fiziksel de dahil olmak üzere uyumlu hale geldikçe ve geliştikçe ortaya çıkan kademeli bir süreçtir. Böylece bir kişi gerçeği kendi deneyimiyle kavrar. Taoistlerin bin yıllık deneyimine büyük güvenim var ama bir fizikçi olarak hiçbir şeyi olduğu gibi kabul edemezdim. Ancak bu, bu dünya hakkında her şeyi bilmediğimi anlamam için yeterliydi. Ve kazmaya başladım.
Timbo, çok derinden yanılıyorsunuz, tüplerden servis edilen ayçiçek yağı değil, başka bir yağ ve o ayçiçek yağı çok fazla tohum kokuyor :-) Ama bununla ilgili bir sorununuz olduğunu düşünmüyorum. .
Bu arada, tereyağı gibi görünen o myro'nun tadı elma gibi. Hiç elma ezmesi gördün mü?