Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte Scientology ortamından bir efsane düzeyinde böyle bir tane (orada ciddi bir şekilde takılırken yerel yetkililerden duydum). İki Scientologist (karı koca) yaşadı, Scientology Kilisesi'nin yerel şubesinde kurslara gitti ve beş yaşında ve çok yetenekli bir çocukları oldu. Garip bir çocuk, geçmiş bir yaşam hakkında, OT7 hakkında bir şeyler mırıldanıyor ve silinmesi gereken ölümcül bir kaza nedeniyle bazı engramlar - ve hatta sadece bilenlerin bilebileceği son derece gelişmiş gurglelar için diğer Scientology terimleri.
Pekala, ebeveynler, aptal olmayın (yine de Scientologların bunu düşünmesi gerekirdi), bu çocuğu alıp Kilise'nin departmanına, bir denetçiye götürdü (bu, Freudianizm'deki bir psikiyatrist gibi bir şeydir). Çocuk çabucak her şeyi anlattı - geçmiş yaşamında hangi isme sahip olduğunu, daha sonra Kilisenin hangi bölümüne gittiğini, hangi Scientology yüksekliklerine ulaştığını (bu OT7, seviye çok yüksek) ve nasıl öldüğünü. Arşivleri kaldırdılar (ve her şey orada kaydedildi ve uzun süre saklandı) - ve işte böyle oldu!
İşte geçmiş yaşamların varlığının doğrudan kanıtı. Ama sadece bu sistemin içinde olan ve bu sistemin içinde çok şey bilenler için doğrudandır. Bir kısır döngü ortaya çıkıyor: böyle doğrudan bir kanıt elde etmek için içeri girmeniz gerekiyor. Ve dışarıdan, NIICHAVO'da (yani, gerçekten bilimsel bir organizasyonda) çalışmak, onlara hazır olmayacağınız için herhangi bir kanıt almayacaksınız ...
Pekala, ebeveynler, aptal olmayın (yine de Scientologların bunu düşünmesi gerekirdi), bu çocuğu alıp Kilise'nin departmanına, bir denetçiye götürdü (bu, Freudianizm'deki bir psikiyatrist gibi bir şeydir). Çocuk çabucak her şeyi anlattı - geçmiş yaşamında hangi isme sahip olduğunu, daha sonra Kilisenin hangi şubesine gittiğini, hangi Scientology yüksekliklerine ulaştığını (bu OT7, seviye çok yüksek) ve nasıl öldüğünü. Arşivleri kaldırdılar (ve her şey orada kaydedildi ve uzun süre saklandı) - ve işte böyle oldu!
Her nasılsa bu hikaye, tarihler için en banal gerçeklik kontrolünden bile geçmiyor.
"Zengin olmak mı istiyorsun? Kendi dinini icat et!"
"Kaç yıl harcamak" - sahip olduğunuz paraya bağlıdır (ve resmi kilisede çok paraya ihtiyacınız vardır - birkaç hectachilobuck: en yüksek seviyelerde bir saatlik prosedürler yaklaşık birkaç bin dolara mal olur). Bir yıl sürebilir veya daha da hızlı olabilir (görünüşe göre Tom Cruise OT7'ye yaklaşık altı ayda ulaştı). Ama muhtemelen çok kaliteli olmayacaktır. Sadece temel dersleri değil, ek dersleri de almanız gerekir. Sonra daha uzun tabii.
Ne kadar uzun süre "tuttuklarını" bilmiyorum, ama muhtemelen sonsuza kadar. Deniz Örgütü'nde (Sea Org) bir milyar yıl boyunca sözleşmeler yaparlarsa, bu tür bilgilerin saklanma zamanı hakkında ne söyleyebiliriz. ..
"Öğretmenlik kaç yaşında?" Resmi olarak - yaklaşık 1950-51'den beri ve Kurucuya göre gayri resmi olarak - binlerce.
Scientology konusunu daha fazla geliştirmeyeceğim, gerçeklik kontrolü atlanabilir.
Scientology konusunu daha fazla geliştirmeyeceğim, gerçeklik kontrolü atlanabilir.
PS Oradayken gördüğüm gerçek çalışma tekniklerinin açıklamalarıyla birlikte dahili kullanıma yönelik kitapların ışığında, böyle bir çocuk çok, çok olasıdır - hikaye kurgusal olsa bile. Yine inanç meselesi.
PS Oradayken gördüğüm gerçek çalışma tekniklerinin açıklamalarıyla birlikte dahili kullanıma yönelik kitapların ışığında, böyle bir çocuk çok, çok muhtemel - hikaye kurgusal olsa bile.
Genel olarak, şüpheciliğiniz anlaşılabilir. Ancak gerçek şu ki, bu tekniklerin en azından bir kısmı gerçekten işe yarıyor, doğrulandı. 1995'te (yaz aylarında) Sahalin'de korkunç bir deprem olduğunda, Moskova'daki Hubbard İnsani Yardım Merkezi'nden çalışanlarımız oraya gittiler ve Scientology tekniklerinden bazılarını uyguladılar ve mükemmel çalıştılar (örneğin yardımcı oluyorlar): ciddi yaralar daha önce tam anlamıyla iyileşti. gözlerimiz.
Kendiniz kontrol etmek isterseniz, L. Ron Hubbard'ın Dianetics: The Modern Science of Mental Health adlı kitabıyla başlayın. Herkes için eşit derecede etkili çalışmıyor (açıkçası benim için kötü), ama işe yarıyor. Hubbard'ın daha sonra Scientology'ye dönüşen her şey hakkındaki ilk yayını ve beni Scientology'den bıktıran ilk kitaptı.
PS Teknik bir zihniyete sahip bir kişi, malzemenin sunumunda gereksiz bir mistisizm olmaması, tüm belirsizliklerin hemen ortadan kaldırılması ve malzemenin karmaşıklığının özümsenme derecesi ile orantılı olarak doğal olarak artması gerçeğinden gerçekten etkilenir. .
Kendiniz kontrol etmek isterseniz, L. Ron Hubbard'ın Dianetics: The Modern Science of Mental Health adlı kitabıyla başlayın. Herkes için eşit derecede etkili çalışmıyor (açıkçası benim için kötü), ama işe yarıyor. Hubbard'ın daha sonra Scientology'ye dönüşen her şey hakkındaki ilk yayını ve beni Scientology'den bıktıran ilk kitaptı.
Kitap Hubbard'ınki kadar kalın, ama orada özetlenen tekniklerin benim için daha yararlı olacağını düşünüyorum.
Ahlak tamamen pragmatik bir kavramdır. Ahlak kavramının farklı kültürlerde farklı olduğu gerçeğiyle başlayalım. Papua adalarında, belki de, düşmanınızı yemek, böylece yükselip astral düzleme girmek hala oldukça ahlaki olarak kabul edilir. Nasıl bir ahlaktan bahsediyoruz? Modern Batı toplumunda, "Öldürmeyeceksin", "Çalmayacaksın" ve diğerleri "yapmayacaksın..." ekonomik olarak avantajlıdır. Ruble tarafından şiddetle teşvik edilirler ve ahlak ve maneviyatın bununla hiçbir ilgisi yoktur. Aynı zamanda, açık bir eğilim var, toplumun maddi refah seviyesi ne kadar yüksekse, suç, yolsuzluk, trafik kazaları, çevre kirliliği, tarihi mirasın tahribi vb. Örneğin İsveç, Ruslardan daha mı ahlaklı? Ancak herhangi bir DEĞİL'in ihlal istatistikleri, bir şekilde İsveç'te bunlardan çok daha azının olduğunu söylüyor.
Giriş. İşte tam olarak bunu yazdım - ahlakın tarihsel, gelecek karakteri => göreliliği. Klasik materyalizm. Ancak aşağıda yazılanların hepsi bu çok pratik gerçekliğe uymuyor. Modern toplumda, çalmak, öldürmek vb. ekonomik olarak karlıdır. Bu, ahlak tarafından değil, muazzam şiddet aygıtı, bu aygıtın organlarının oldukça kaliteli çalışması, cezalandırma sistemi tarafından engellenir. Ve "açık eğilim" de kurgu. Hala yolsuzluk seviyesi hakkında tartışabiliyorsanız (orada daha az değil, daha fazlası var. Sadece yöntemleri daha ince, yasayla doğrudan çelişmiyor. Dikkat edin - ahlakla değil, yasayla), o zaman hakkında kaza, suç, tahribat, tarihi miras vb. söze bile gerek yok. Bu, son yıllarda değişen bir şey, ancak yalnızca Batı toplumu, özellikle çevre kirliliği konusunda zaten eşiğine ulaştığı için.
Neyse. Hepsi konu dışı. Sizi elektrikli sandalyeye oturttukları için öldürmezseniz, ahlakın bununla hiçbir ilgisi yoktur.
Ve neden bahsettiğimiz hakkında bir fikir edinmek için, yaşadığınıza göre tüm ilkelerinizi, neyin iyi ve kötü, iyi ve kötü, vb. hakkındaki tüm fikirlerinizi almanız ve silmeniz yeterlidir. orada herhangi bir - veya maddi, bencil, kişisel, duygusal, fizyolojik ve ilgi nedeniyle diğer güdüleri olan her şey. Eğer geriye bir şey kalırsa, o zaman ahlakın veçhelerini oluşturan şey bu olacaktır.
Buna ampirik genelleme denir. Nelerin gözlemlendiğinin bir genellemesi. Buna göre, ahiret hayatının varlığına dair hala bir kanıt yoksa, var olma olasılığını ihmal edilebilir olarak kabul edebiliriz. Herhangi bir argümanın yokluğunda küçümseyici bir şekilde tepeden bakan bir ton, tartışmada güçlü bir harekettir, diyebilirim ki, son derece ahlaki, tüm süpermenler bunu yapar.
Bu tür çok sayıda kanıt var. Onlarca biliyorum. Kitaplarda on binlercesi anlatılıyor. Dahası, temelde artık kimse bu tür kanıtları toplamakla ilgilenmiyor. Antik çağda, belirli şeyleri başarmak için nasıl yaşanacağını ve ne yapılması gerektiğini anlatan birçok kitap vardı. Önceden gizliydiler, şimdi herkesin kullanımına açıklar. Bu, istenen tüm kanıtları bağımsız olarak elde etmek için doğrudan bir kılavuzdur. Oturup hiçbir şey yapmamak, ancak etrafındakilerin telaşlanıp kendisini ikna etmek için kanıtları gözden kaçırmaya çalışmasını isteyen bir insan, neredeyse hiçbir şeye güvenemez. Okulda veya üniversitede bile, ders kitabındaki tüm kanıtların varlığına rağmen, bir kişi bir şey öğrenmek istiyorsa, her şeyi kendi elleriyle yapmalıdır.
İnsanlık binlerce yıldır idealist bir anlayışa bağlı kalmıştır. 200 yıl önce bile "ateist" kelimesi kirli bir kelimeydi. Tüm insanlığın bunca zaman temelden yanıldığını, yani bunun bir hata olduğuna inandığını varsaymak gerçekten mümkün mü? Aksini söyleyebilirim: Yön doğruydu ve uygulama tarafından sağlam temellere oturtuldu, ancak farkındalık seviyesi yavaş yavaş değişti. Düşmanlarını yedikleri alt astralden, tüm bu Dünyanın birliğinin kaynağı ve nedeni olan tek Tanrı'nın idrakine kadar. Ve reenkarnasyon ile aynı hikaye. Binlerce yıldır bu fikirler var olmuştur, ancak her nesil kendi deneyimini ve kendi kanıtını gerektirir. Ve elbette, onları alır. Aksi takdirde, hepsi uzun zaman önce ölmüş olurdu.
Bu arada, Mathemat'ın erler kategorisinden verdiği örnek. Sadece Rusya'da bu tür yüzlerce vaka olduğunu anlamak için çivit çocuklarla ilgili modern TV programlarını izlemek yeterlidir.
Ama merak ediyorum, dünya görüşünüzü değiştirmenize neden olacak aynı kanıtlar bile var mı? Sonuçta, benim için yeterli olan size anlamsız saçma gelebilir. Dünya görüşünün değişmesi çorap değiştirmek değildir. Bir sürü argümanım var ama birincisi kimseyi ikna etme amacı yok ve ikincisi her birinin kendine göre argümanları var.
Ses tonum size küçümseyici bir şekilde tepeden bakıyorsa, özür dilerim ve özür dilerim. Ben istemedim ve istemedim.