Karmaşık arbitraj - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden danışmanına göstermiyorsun?
Mathemat'ın dediği gibi, "..bir günün sonuçları dikkate alınacak kadar ciddi değil.." ve haklı. Bir süre araba kullanıyorum, sonuçlar aynı veya daha iyi olursa yayınlarım.. evet, her durumda yayınlarım. Aklıma getireyim, yoksa kod şimdilik çok karışık :)
Ve orada, birisinin onu piparileri desteklemeyen katı DC'lere nasıl uyarlayacağına dair bir fikri olabilir veya belki birileri yine de yapacaktır.
Bu arada, son anlaşmalar pozitif takaslara karşı açıldı ve neredeyse iki işlem haftası boyunca açıktı. Yani bu anlaşmaların açılmasından sonra Expert Advisor'lar kapatılmış ve herhangi bir işlem yapılmamıştır. İlk başta 2 veya 3 gün boyunca açık işlemleri kapatmalarını engellemek istedim, ancak koşullar öyleydi ki işlemler daha uzun sürdü. Genel olarak çek uygundu, özellikle negatif swapları hesaba katarsak, bu arada ikincisini artık kullanmayacağım çünkü pozitif swaplar yönünde açsaydım o zaman 13,5'lik bir düşüşe ulaşmazdı. %. Yani bu danışmanı kullanabilirsiniz, pipser olarak değil.
Ve bir şey daha: Sistemi bu sonuçlara göre yargılamak hala imkansız olsa da, muhtemelen daha fazla halka açık test yapmayı bırakacağım. Görünüşe göre bu forum, burada kayıtlı olmayan, ancak ciddi fikirlerle ilgili çok gerçek çıkarları olan birçok insan tarafından görüntüleniyor.
PS - korelasyona bakın;)
Ve bir şey daha: Sistemi bu sonuçlara göre yargılamak hala imkansız olsa da, muhtemelen daha fazla halka açık test yapmayı bırakacağım. Görünüşe göre bu forum, burada kayıtlı olmayan, ancak ciddi fikirlerle ilgili çok gerçek çıkarları olan birçok insan tarafından görüntüleniyor.
Tehdit edildin ve yeraltına mı gitmeye karar verdin? Yoksa fikri ve uzmanı "burada kayıtlı olmayan" kişilere zaten sattınız ve satışın koşulu halka açık testleri durdurmak mı?
Sorun nedir?
Hmm .. ve burada sadece şüphecilik tezahürü ile eğlendiklerini düşündüm. ..))
Dürüst olmak gerekirse, güldüler.
Aslında, fikrin özünün açık olduğunu düşündüm ve bu şema üzerindeki çalışmaların gerçek hayatta başlatıldığı gerçeğinden dolayı, ileriye dönük testi demoda daha fazla tartışmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum. ikna edebilir misin?
Aslında, fikrin özünün açık olduğunu düşündüm ve bu şema üzerindeki çalışmaların gerçek hayatta başlatıldığı gerçeğinden dolayı, ileriye dönük testi demoda daha fazla tartışmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum. ikna edebilir misin?
Daha iyi sonuçlar gördüm, örneğin - 2-3 yüzlerce işlem (ve daha fazlası, tüm ayrıntıları hatırlamıyorum),
3 ay içinde %100-200. Ve sonra başlangıç depozitosunun yarısına kadar boşaltma ...
Ayrıca, sonuç özellikle pozisyonun büyüklüğüne (risklere) bağlı değildir.
Ve birden fazla (birçok) bu tür sistemler gördüm.
Birkaç hafta içinde sonuç alırsınız..
Ayrıca, IMHO, sisteminizin varsayımları doğru değil.
1. Ticaretteki korelasyonlar kendi başlarına kesinlikle yararsızdır.
Bir korelasyonun varlığı her zaman bir oldu bittinin ifadesidir.
Korelasyon gelecekteki değerler hakkında hiçbir şey söyleyemez, sadece ne olduğu hakkında.
Ve alım satım için, %50'den fazla bir olasılıkla en az 1 bar ilerideki fiyat değerini tahmin etmeniz gerekir.
2. "Yani, iki ilişkili döviz çiftimiz var a / b ve c / b ..." - doğru giriş.
Bir çiftin seyri gerçekten de herkes için bazı ortak birimde ifade edilen para birimlerinin değerlerinin oranı olarak temsil edilebilir. Böyle bir kayıtla, a ve c'nin b'den bağımsız rastgele değişkenler olması koşuluyla, a/b ve c/b korelasyon katsayısı beklentisinin pozitif olacağını ve a/b ve b/c için pozitif olacağını görüyoruz. olumsuz ol. Ama bu sadece aritmetik yasalarının bir sonucudur. Burada pazar nedenleri yok.
3. "Yöntemin özü şu şekildedir: şu anda N dönemi için a/b ve b/c arasındaki korelasyonun değerleri pozitifse ve maksimum bölgesinde bulunuyorsa, o zaman bir aynı dönem için aynı enstrümanlar arasındaki korelasyon değerleri negatif bir hal alacak ve minimuma ulaşmış veya neredeyse ulaşmış olacaktır.
Nasıl oluyor?
Madeni para ile aynı fikir.
Doğru parayı 100 kez atarsanız ve 100 tura da gelirse,
Turaların da 101 kez düşme olasılığı nedir?
Nedense birçok kişi yazı gelme olasılığının arttığını düşünüyor.
(İstatistiksel adaleti bir şekilde yeniden sağlamamız gerekiyor :))
Aslında, olasılık 0,5'e eşit kalacak ...
Korelasyon katsayısı belirli bir maksimum değere ulaştıysa,
kaderi hakkında kesinlikle hiçbir şey söylemez.
4. İşlemlerinizi izliyorum:
Fark, yalnızca spreadler veya parti büyüklükleri nedeniyle artabilir.
Yayılma seçeneğinde daha fazla ödeyeceğinden şüpheleniyorum..
Amaç ne?
Sadece zaman içinde bu noktalardaki oranlara bakın ve karşılaştırın.
Aynı şey diğer tüm işlem çiftleri için de söylenebilir.
Bu sadece benim fikrim... :)
Onu dinleyemezsin.
Ama para senin ve acele için ödemen gerekecek ..
DrawDown , ancak Uzman Danışmanı gerçek hayatta (başarılı lahana doğramak için) gizlice başlatmanızı, ancak aynı zamanda burada bir demoda olduğunu söylemenizi ve sonuçları yayınlamaya devam etmenizi engelleyen nedir? Yoksa zaten gerçek hayatta olması test sonuçlarını kutsal kılıyor mu?
IMHO, kutsal bir şey yok ... hepsi saçmalık ... birkaç hafta (ay) içinde suçlu kodu gönderecek. Yoksa görünmeyecek...
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.......
Amaç ne?
Burada bir anlamı yok.
Bunu açıklamak için çok çaba sarf etti: 'Tahkim'
Ama işler hala orada..