Birkaç döviz çiftinin para birimine göre analizi, sizce kullanılabilir mi? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sabit zaman: (gcnew DateTime( 1970, 1, 1 ))->AddSeconds( iSrv )
Unutulmamalıdır ki .NET aynı anda birkaç modülü prosese bağlar, ayrıca kendi dört thread'ini oluşturur, pencereler onlar için .NET'i kısmen kullanmak o kadar önemli değil, yine de her şeyi kullandığımı anlayabiliyorum ve böyle bir fark yaratırsanız, o zaman C++ ile yazmak daha iyidir, benim için .NET'te sadece pencereler değil, diğer her şey daha hızlı ve daha uygundur, geliştirme için kesinlikle, performanstaki fark minimum ve maksimumdadır. kolaylık. Ayrıca, DllMain'i olan ancak onunla çarpışmayan bir .NET kitaplığı kullanırken, gövdesinden CLR çağrılarını kullanamazsınız. Ayrıca, her aramadan sonra, örneğin danışman kapatıldıktan sonra, AppDomain oluşturulduğundan ve bunlar aynı dört iş parçacığıdır, yani bundan sonra, kullanmasanız bile süreçte kilitlenir. , ancak ana WndProc pencereler işlendiğinden ve Çıkış'a yanıt verdiğinden, işlem her zaman doğru şekilde tamamlanacaktır.
ZY: Bu yazının yeni versiyonu yayınlandı :))))))) Dedikleri gibi yayın :))))
Ve neden uzun bir satırdan bir bağlama ihtiyacın var, hatırlat bana?
Dakika çubuklarını kullanmak daha iyidir, bağlantı koptuğunda sunucudan bile indirilirler ve her tıklamayı değil her dakikayı analiz ederseniz doğruluk çok fazla kaybolmaz. Bir dakika içinde ortalama 5 tik vardır.Genel olarak, tiklerde noktayı göremiyorum - dakika çubuklarını kullanın.
Pekala, burada keneler hakkında bir şey söylemek zor, bir dakika içinde olur ve yüzlerce tik olur ve hiçbiri olmaz ve bir çift uzun bir süre tiklemeyebilir ve sonra aniden kırılabilir, hareket eden ve hatta sollayan çiftlere yetişebilir, seni düşündürür. Eksik parçalara gelince, şimdi burada özellikle önemli değil, bu tür eksik parçaları boşluklarla işaretliyorum ve genel olarak bağlantı kopsa bile bir fark görmüyorum. Ana şey, kullanabileceğiniz gerçekten çalışan bir programdır. Grafikte göremediğiniz tüm bu sıçramalar burada mükemmel bir şekilde görülebilir, şu anda sonuç üzerinde çalışıyorum. Grafiği tarihe göre fare ile de sürükleyebilmek istiyorum.
Örneğin kaç tik geçti, hangi hızda, ne için ve neden, oldukça anlaşılır bir ilgi beni tahrik ediyor. Özellikle döviz çiftleri arasındaki keneleri uzatmak ilginç, bu tür uzantılarda çok şey görülebilir, elbette neden bahsettiğimi anlamak zor, ama sanırım bunu görerek ne demek istediğimi daha net anlayacaksınız. . Şimdiye kadar, sadece çoğunu görsel olarak göstermeye çalışıyorum ve sadece kafamda görüyorum, sanal olarak, sonucu sunmak anlaşılır, kullanışlı ve hızlı hale getirmekten daha kolay, bu arada, burada yok' Diller arasındaki farkı görün, çünkü hemen hemen tüm dillerde hem yavaş hem de hızlı bir yapı yazabilirsiniz, hepsi deneyim ve bilgiye bağlıdır. Burada .NET 2.0'da, aceleyle yazılmış margaot kontrollerinin çoğundan kesinlikle hoşlanmıyorum, .NET 3.0'da daha iyi pencerelere sahip, ancak başka komisyonlar da var, muhtemelen Orcas'ta normal bir komisyon eki olacak.
Küme göstergelerini nasıl göründüklerini, ne gösterdiklerini ve nasıl çizildiklerini bir şekilde sevmiyorum, çünkü gerçekte sadece bir şey gösterdikleri gibi bir yanılsama yaratıyorlar, çalışmalarını izlemek için çok zamanım vardı, elbette bu gösterilen ve kullanılabilecek olan farklı olabilir, ancak ayrıntılara girmedim, her lansmanda ve farklı para birimlerinde farklı şekillerde gördüklerime, farkın göreceli olup olmadığı hala açık olurdu.
.NET 3.0'da daha iyi pencerelere sahip, ancak farklı bir komisyon var, muhtemelen Orcas'ta normal bir komisyon eki olacak.
Olası offtopik için özür dilerim.
Bu arada, daha çok eğlenceye benziyor - ana çalışmaya ek olarak çok fazla iş yapılması gerekecek;)
Metatrader oluşturma kullanıyorum - çizelgeler gibi grafik öğeleri oluşturmak ve test etmek için zaman kaybetmek istemiyorum. MQ zaten bunu iyi yaptı.
.NET 3.0'da daha iyi pencerelere sahip, ancak farklı bir komisyon var, muhtemelen Orcas'ta normal bir komisyon eki olacak.
Olası offtopik için özür dilerim.
Ve komut satırı parametreleri aracılığıyla terminali nasıl kontrol edersiniz? Konudan sapmış gibiyim :)
.NET 3.0'da daha iyi pencerelere sahip, ancak farklı bir komisyon var, muhtemelen Orcas'ta normal bir komisyon eki olacak.
Olası offtopik için özür dilerim.
Ve komut satırı parametreleri aracılığıyla terminali nasıl kontrol edersiniz? Konudan sapmış gibiyim :)
Konulardan biri buradaydı .
.NET 3.0'da daha iyi pencerelere sahip, ancak farklı bir komisyon var, muhtemelen Orcas'ta normal bir komisyon eki olacak.
Olası offtopik için özür dilerim.
İndirildi ama kullanılmadı, zor yatıyor, hala oynamaya kıyamıyorum :) Ondan önce 2005'in tüm gadget'larını hala beta 3.0'a koydum :) Orcas muhtemelen kullanmaya tenezzül etmediğim ilk CTP'dir. , tereddüt etmeden Orcas için bir lisans almayı düşünmeme rağmen. Muhtemelen sadece .NET 1.0 ve 1.1, timka deneyiminde başarıyla beklediğimiz önemli değişiklikleri gerektirdiğinden, bellenimi kullanıyorum, timka benim için gerekli değil. Şu anki sanal makinede , XP'den süper bir fark görmemişken, sunucunun uzun süredir gelmesini bekliyorum. Ve sen indirdin, yazdıklarımı kullandın, sapkınlıkları gördüğün yerde, her şey yolunda, saptırmak için ve sadece daha önce önerdim, saptırmak için başka bir yöntem buldum, ama muhtemelen şimdilik buna daha sonra geleceğim ve şimdi yeterli: ) Bu lib'i geliştirmek için kolaylık şimdi de emülatörle açıyorum :)
Her halükarda, kesin olarak yazarken hata yok, hata ayıklanacak bir şey yok, rastgelelik için bir arayüz var :)
Komut satırı hakkında, bu bu ihtiyaçlar için değil :) Hepimiz bazen konuyu kapatıyoruz, konu bundan daha da kötüleşmiyor :)
Evet, çalışmanızı sona erdirirseniz ve en az yarım yıl boyunca bir demoda ve tercihen tarihle ilgili bir açıklama yaparsanız bu sizin başarınız olacaktır.
Bu arada, daha çok eğlenceye benziyor - ana çalışmaya ek olarak çok fazla iş yapılması gerekecek;)
Metatrader oluşturma kullanıyorum - çizelgeler gibi grafik öğeleri oluşturmak ve test etmek için zaman kaybetmek istemiyorum. MQ zaten bunu iyi yaptı.
Render konusunda, MT'nin ne kadar uğraşırsanız uğraşın renderlayamayacağı şeyler var, ayrıca tam kontrole sahip olmayı seviyorum, basit araçlar, bu C++ ile yazılmıyor :)
Bundan ne çıkacağını bilmiyorum, umarım planladığım şey ortaya çıkar :) Genişlemeyi düşünmüyorum, daha doğrusu geliştirmenin sonunda, zaten yeterince görev varken :)
Hoş olmayan anlar olsa da şimdilik MT'nin sağladığı benim için yeterli - danışman çalışırken zaman dilimini değiştirirseniz MT4 düşer. Dll'mden bir işlev çağırmaya çalışırken çöküyor.
Görünüşe göre, yüklenen kitaplığın işlevlerine ilişkin işaretçiler, Expert Advisor'ı başlatmadan ve yeni başlatma sırasında yanlış yere işaret ediyor. Genel olarak bu sorunu metokvots ile anlatacağım, dll'de boş bir işleve sahip basit bir örnek hazırladıktan sonra, Dll'de orada yaptığım bir şey kaldı, bundan sorumlu değiliz.