Fikirden gerçek hesaba. - sayfa 3

Yeni yorum
 
Gizli, bu Uzman Danışmanın burada açıklanandan farkı:

http://www.hidden-system.ru/
 
gpwr писал (а):
Gizli, bu Uzman Danışmanın burada açıklanandan farkı:

http://www.hidden-system.ru/

Bu Uzman Danışman, farklı bir analiz alanındandır.
Ve bir gösterge sistemi var ve bu zaten bir uzman.
 
HIDDEN :
solandr :
Ve bir sır değilse de, her bir para birimi için pip cinsinden işlem başına ortalama kâr ne kadardır? Ve günlük ortalama işlem sayısı nedir?

Bu soru henüz tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır. Burada, kesin olarak söylemek için bir demo veya gerçek üzerinde işlemlerin geçmişini toplamanız gerekir.
Elbette tüm bunları testerden hesaplayabilirsiniz ama henüz vakit yok, pazara doğru girişi bulmak içindi, şimdi doğru çıkış aranıyor.

Ve hesabın izlenmesi hakkında, bu zaten listenin sonunda bir soru.

E-postamla ilgilenen herkes için bir kez abonelikten çıkacağım : secret@hidden-system.ru ve oraya ne ve nasıl yazılacağına dair tüm sorular.
Alakalı olmayan bir gönderi dalında üretmeyin.

Test cihazından bu tür akıllara durgunluk veren sonuçlara güvenip güvenemeyeceğinizi bilen konu başlığında yanıtlayın. Yukarıda yazdığım gibi, kalite testi için elimden geleni yaptım.
Sadece kendini aldatmak istemiyorsun. Elbette, kaynak kodu olmadan buna inanıp inanmayacağınızı söylemenin zor olduğunu anlıyorum, ancak belki de teste yönelik bazı başka sınırlama yolları veya spesifik yaklaşımlar vardır, bu henüz forumlarda ele alınmamış bir şeydir. 200 yapısının gelişiyle ve test cihazında kene oluşturma yapısının değişen yapısıyla, "kaba" yazmanın çok daha zor hale geldiğini anlıyorum, ancak durum şu.

Neden Rosh , Komposter , KimIV , yönetim ve terminal geliştiricileri gibi saygın forum insanları sessiz kalıyor, muhtemelen danışmanı kontrol etmenin, benimle ve halkla paylaşmanın başka yollarını biliyorsunuzdur. Birçoğu uzman sistemler üretiyor ve hepsi MT4 test cihazında test ediliyor.
Görüyorsunuz, bu tür uzmanların çizelgeleri genel olarak yeni bir şey değil. İşte benzer bir uzman, durmuş, ancak kar almamış.
Sadece bir şey söyleyebilirim, Larry Williams'ı çarpıtmak - küçük bir istatistiksel avantajla esnaf oluşturan bir stratejiniz varsa, bu oyunu mümkün olduğunca sık oynamanız gerekir.
Aynı zamanda kabul edilebilir bir düşüş varsa, o zaman oldukça iyidir, elbette, bir durağın varlığı zorunludur.



 
Her ihtimale karşı, Every Ticks modelini kullanarak GA optimizasyonu gerçekleştirdim, sonuç kümesi arasında daha kısa duraklı bir tane var

 
Ve işte optimizasyon sonuçlarının kendileri

 
Rosh :

Görüyorsunuz, bu tür uzmanların çizelgeleri genel olarak yeni bir şey değil. İşte benzer bir uzman, durmuş, ancak kar almamış.
Sadece bir şey söyleyebilirim, Larry Williams'ı çarpıtmak - küçük bir istatistiksel avantajla esnaf oluşturan bir stratejiniz varsa, o zaman bu oyunu mümkün olduğunca sık oynamanız gerekir.
Aynı zamanda kabul edilebilir bir düşüş varsa, o zaman oldukça iyidir, elbette, bir durağın varlığı zorunludur.

Dürüst olmak gerekirse, seni gerçekten anlamadım. Sizin tarafınızdan yapılan bilirkişi testinin sonuçları sizi tatmin etmiyor mu?
Veya verdiğiniz testler normal çalışan bir uzman olarak kabul edilebilir.
Yorum.
 
Prensip olarak, birbiriyle kesinlikle alakasız böyle 10 Uzman Danışmanım olsaydı bana uyabilirlerdi. :)

Yani buradaki gibi - Çeşitlendirme veya sektörel fonlar
 
Rosh :

Понимаете, графики таких экспертов , по большому счету, не являются чем-то новым. Вот подобный эксперт, со стопом, но без тейкпрофита.
Сказаьб могу только одно, переиначивая Ларри Вильямса - если у Вас есть стратегия, которая генерирует сделки с небольшим статистическим преимуществом, то Вам необходимо играть в эту игру как можно чаще.
Если при этом еще и приемлемая просадка - то совсем хорошо, разумеется наличие стопа обязательно.
Dürüst olmak gerekirse, Rosh'un ne söylemek istediğini ben de anlamadım.
- Bence HIDDEN ve Rosh için test sonuçları oldukça farklı
- Evet ve soru (anladığım kadarıyla) test sonuçlarını gerçek ticarete mümkün olduğunca yaklaştırmaya çalışmak için hala ne tür bir test yapılabileceği konusundaydı.
Bu arada ben de soruya katılmak istiyorum, belki birisi cevabı biliyordur?
 
Bana göre çok yakınlar. HIDDEN ile aynı aralıkta test ettim. İşlem sayısı yakın, karlı işlemlerin yüzdesi yakın.
MO boyutunun daha büyük bir parti kullanıldığında yukarı doğru değiştirilmesi kolaydır. GİZLİ parti büyüklüğü hakkında asla cevap vermedi. Ve test cihazından gönderdiğim şey, bir demo hesapta alım satım ile bire bir, bekleyen emirler kullanılır ve al ve dur ile kapatılır.
 
Rosh :
Bana göre çok yakınlar. HIDDEN ile aynı aralıkta test ettim. İşlem sayısı yakın, karlı işlemlerin yüzdesi yakın.
MO boyutunun daha büyük bir parti kullanıldığında yukarı doğru değiştirilmesi kolaydır. GİZLİ parti büyüklüğü hakkında asla cevap vermedi. Ve test cihazından gönderdiğim şey, bir demo hesapta alım satım ile bire bir, bekleyen emirler kullanılır ve al ve dur ile kapatılır.

Evet, işin gerçeği, tüm testlerdeki parti büyüklüğü sabittir. 1 lot veya 0.1 lot kullanılır.
Yarın MM ile testler yayınlayacağım.

Ayrıca şimdi 2001'den beri başka bir bilgisayarda bir test yapılıyor. Optimizasyonun son 3 aydır açılış fiyatları üzerinden yapıldığını hatırlatırım. Aşırı doğruluk elde etmedim ve hikayede ayarlamalar yapmadım. 2005'ten beri test yaklaşık 4 saattir çalışıyor, 2001'den beri bir gün oldu, yani tam oturması söz konusu değil. 8 optimize edilmiş parametre olduğunu ve toplam çalıştırma seçeneklerinin sayısını hesaplarken, 830 milyardan fazla seçenek elde ettiklerini dikkate alırsak. hayat onları bir kene testinde çözmeye yetmez. Açılış fiyatlarına göre 3 aylık optimizasyon 2,5 gün sürdü ve bitirmedi, 2500'den biraz fazla aramayı durdurdu.

Testi, istenen zaman çerçevesine göre ayarlanarak M1'de görselleştirirken çalıştırdım, sonuçlar eşleşti.
Ne yapacağımı ve başka ne yapacağımı bilmiyorum, internetten tüm kaseleri topladım ve geçmişimde test ettim, her şeyi birleştiriyorlar ve çok hızlı. İsim yazmayacağım. Uzman 3 gündür demo hesapta, yokuş yukarı gidiyoruz.
1234567891011
Yeni yorum