Fikirden gerçek hesaba. - sayfa 2

 

İyi sonuçlar. Riskiniz nedir, yani işlem açmak için kullandığınız bakiyenin yüzdesi nedir? En azından uzmanınızın hangi alandan olduğuna dair ipucu verin: yerleşik göstergelere dayalı mı, kendi göstergenize, sinir ağınıza veya bir tür matematiksel piyasa modeline dayalı mı?

 
gpwr писал (а):

İyi sonuçlar. Riskiniz nedir, yani işlem açmak için kullandığınız bakiyenin yüzdesi nedir? En azından uzmanınızın hangi alandan olduğuna dair ipucu verin: yerleşik göstergelere dayalı mı, kendi göstergenize, sinir ağınıza veya bir tür matematiksel piyasa modeline dayalı mı?


Testlerin tümü sabit bir lotla yapıldı, eğer bakiye riskinin bir yüzdesi ile test ederseniz, test cihazı yeterli sayıya sahip değildir. Diyelim ki hesap 1000 lot ile sınırlı değilse.

Riskli testler yapabilirim, ancak bunların hepsi tek kelimeyle vitrin süslemesidir.
Kodda tek bir hata görmüyorum, günlüklerde tek bir hata yok, sadece kimin kimi kandırmaya çalıştığını düşünüyorum, ben kendim veya test eden beni.
Bu yüzden farklı test yöntemleri arıyorum.

Hem açılış fiyatlarında hem de kontrol noktalarında tüm parametreleri test etmeye çalıştım, EA çalışıyor.

Bir dizi kendi göstergesi.

Ekli detaylı raporlar.
Dosyalar:
mts.zip  20 kb
 

Ticaret hacmi sabit olsaydı, sonuçlar gerçekten şaşırtıcıydı. Bu durumda, denge zamanla aritmetik olarak büyür. Ticarette bakiyenin yüzdesini kullanırken, büyüme geometrik olacaktır. Yani, Bakiye*(1+N*a) yerine Bakiye*(1+a)^N alacaksınız, burada Bakiye=10.000$ başlangıç bakiyesidir (depozito) ve % olarak her işlemdeki ortalama kârdır. başlangıç bakiyesi ve N - işlem sayısı . Sonuçlarınıza göre: Bakiye*(1+N*a)=2 yılda yaklaşık N=1000 işlemle 110.000$. a=0.01 elde ederiz. Ardından, mevcut bakiyenin yüzdesi olarak ticaret büyüklüğüne geçtiğinizde, bakiyeniz iki yıl içinde Bakiye*(1+a)^N=10.000*1.01^1000=209 milyon olacak şekilde büyüyecektir. Tebrikler! Gerçek ticarete başlayın. Kesinlikle reklam değilse, neden insanlara sonuçlarınız hakkında ne düşündüklerini soruyorsunuz.

 
Etkileyici görünüyor! Demonun test sonuçları , herkesin gerçek zamanlı olarak görmesi için İnternet'te bir yere gönderilse harika olurdu. İnsanlar böyle eşsiz bir Uzman Danışmanın çalışmalarını ilgiyle izleyecekler.

Ve bir sır değilse de, her bir para birimi için pip cinsinden işlem başına ortalama kâr ne kadardır? Ve günlük ortalama işlem sayısı nedir?
 
solandr писал (а):
Ve bir sır değilse de, her bir para birimi için pip cinsinden işlem başına ortalama kâr ne kadardır? Ve günlük ortalama işlem sayısı nedir?

Bu soru henüz tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır. Burada, kesin olarak söylemek için bir demo veya gerçek üzerinde işlemlerin geçmişini toplamanız gerekir.
Elbette tüm bunları testerden hesaplayabilirsiniz ama henüz vakit yok, pazara doğru girişi bulmak içindi, şimdi doğru çıkış aranıyor.

Ve hesabın izlenmesi hakkında, bu zaten listenin sonunda bir soru.

E-postamla ilgilenen herkes için bir kez abonelikten çıkacağım : secret@hidden-system.ru ve oraya ne ve nasıl yazılacağına dair tüm sorular.
Alakalı olmayan bir gönderi dalında üretmeyin.

Test cihazından bu tür akıllara durgunluk veren sonuçlara güvenip güvenemeyeceğinizi bilen konu başlığında yanıtlayın. Yukarıda yazdığım gibi, kalite testi için elimden geleni yaptım.
Sadece kendini aldatmak istemiyorsun. Elbette, kaynak kodu olmadan buna inanıp inanmayacağınızı söylemenin zor olduğunu anlıyorum, ancak belki de teste yönelik bazı başka sınırlama yolları veya spesifik yaklaşımlar vardır, bu henüz forumlarda ele alınmamış bir şeydir. 200 yapısının gelişiyle ve test cihazında kene oluşturma yapısının değişen yapısıyla, "kaba" yazmanın çok daha zor hale geldiğini anlıyorum, ancak durum şu.

Rosh , Komposter , KimIV , yönetim ve terminal geliştiricileri gibi saygın forum insanları neden sessiz, muhtemelen danışmanı kontrol etmenin, benimle ve halkla paylaşmanın başka yollarını biliyorsunuzdur. Birçoğu uzman sistemler üretiyor ve hepsi MT4 test cihazında test ediliyor.
 
HIDDEN писал (а):
Test cihazından bu tür akıllara durgunluk veren sonuçlara güvenip güvenemeyeceğinizi bilen konu başlığında yanıtlayın. Yukarıda yazdığım gibi, kalite testi için elimden geleni yaptım.
Sadece kendini aldatmak istemiyorsun. Elbette, kaynak kodu olmadan buna inanıp inanmayacağınızı söylemenin zor olduğunu anlıyorum, ancak belki de teste yönelik bazı başka sınırlama yolları veya spesifik yaklaşımlar vardır, bu henüz forumlarda ele alınmamış bir şeydir.
Oldukça doğru, kod olmadan aksamanın ne olduğunu söylemek imkansız. Bir tarih testinde kendini aldatmanın birçok yolu vardır ve yalnızca bir gerçek yargıç gerçek bir iştir. Kodda stoploss veya geleceğe bakma gibi basmakalıp sözler yoksa, her şey çok umut verici görünüyor. Gerçek üzerine bahis yapın ve kendinizin veya başkalarının beyinlerini gübrelemeyin. Yakınlarda mutlak bir ideal süper test cihazı varsa, neden farklı test sistemleri icat ederek zaman kaybedelim. "Uygulama gerçeğin kriteridir"
 
HIDDEN писал (а):
solandr yazdı:
Ve bir sır değilse de, her bir para birimi için pip cinsinden işlem başına ortalama kâr ne kadardır? Ve günlük ortalama işlem sayısı nedir?

Bu soru henüz tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır. Burada, kesin olarak söylemek için bir demo veya gerçek üzerinde işlemlerin geçmişini toplamanız gerekir.
Elbette tüm bunları testerden hesaplayabilirsiniz ama henüz vakit yok, pazara doğru girişi bulmak içindi, şimdi doğru çıkış aranıyor.

Ve hesabın izlenmesi hakkında, bu zaten listenin sonunda bir soru.

E-postamla ilgilenen herkes için bir kez abonelikten çıkacağım : secret@hidden-system.ru ve oraya ne ve nasıl yazılacağına dair tüm sorular.
Alakalı olmayan bir gönderi dalında üretmeyin.

Test cihazından bu tür akıllara durgunluk veren sonuçlara güvenip güvenemeyeceğinizi bilen konu başlığında yanıtlayın. Yukarıda yazdığım gibi, kalite testi için elimden geleni yaptım.
Sadece kendini aldatmak istemiyorsun. Elbette, kaynak kodu olmadan buna inanıp inanmayacağınızı söylemenin zor olduğunu anlıyorum, ancak belki de teste yönelik bazı başka sınırlama yolları veya spesifik yaklaşımlar vardır, bu henüz forumlarda ele alınmamış bir şeydir. 200 yapısının gelişiyle ve test cihazında kene oluşturma yapısının değişen yapısıyla, "kaba" yazmanın çok daha zor hale geldiğini anlıyorum, ancak durum şu.

Neden Rosh , Komposter , KimIV , yönetim ve terminal geliştiricileri gibi saygın forum insanları sessiz kalıyor, muhtemelen danışmanı kontrol etmenin, benimle ve halkla paylaşmanın başka yollarını biliyorsunuzdur. Birçoğu uzman sistemler üretiyor ve hepsi MT4 test cihazında test ediliyor.
 
HIDDEN :


Neden Rosh , Komposter , KimIV , yönetim ve terminal geliştiricileri gibi saygın forum insanları sessiz kalıyor, muhtemelen danışmanı kontrol etmenin, benimle ve halkla paylaşmanın başka yollarını biliyorsunuzdur. Birçoğu uzman sistemler üretiyor ve hepsi MT4 test cihazında test ediliyor.
EA kendi ürettiği göstergeleri kullanırsa, EA kodunu bu aynı göstergeler olmadan göndermek mümkün olacaktır. Belki de sipariş yönetim sisteminde bir aksaklık? Ve körü körüne bir şey söylemek imkansız. Test sonuçlarından, ayarlanmışsa, zararı durdurun açıkça sabitlenmediği veya geyiğe pazar çıkışı sağlandığı ve daha fazlasının anlaşılamadığı görülebilir.

Örneğin, eski yapılarda, kar al ve zararı durdur bir çubukla üst üste geldiğinde bir test cihazı hatası vardı ve test cihazı anlaşmayı al ile kapattı. Test için hangi MT4 yapısı kullanıldı?
 

Prensip olarak, sabit bir lotla ayda %50'lik bir fantezi artık böyle bir fantezi değil.Uzmanın optimize edildiği son 3 ayın, geçmişin bir buçuk yıldan fazlasını hesaba katabilmesi utanç verici. , Bilançoyu hiçbir şekilde etkilemeden. .. Açılış fiyatları üzerindeki test, tüm keneler üzerindeki testle örtüşüyor mu?

 
HIDDEN писал (а):
solandr yazdı:
Ve bir sır değilse de, her bir para birimi için pip cinsinden işlem başına ortalama kâr ne kadardır? Ve günlük ortalama işlem sayısı nedir?

Bu soru henüz tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır. Burada, kesin olarak söylemek için bir demo veya gerçek üzerinde işlemlerin geçmişini toplamanız gerekir.
Elbette tüm bunları testerden hesaplayabilirsiniz ama henüz vakit yok, pazara doğru girişi bulmak içindi, şimdi doğru çıkış aranıyor.

Ve hesabın izlenmesi hakkında, bu zaten listenin sonunda bir soru.

E-postamla ilgilenen herkes için bir kez abonelikten çıkacağım : secret@hidden-system.ru ve oraya ne ve nasıl yazılacağına dair tüm sorular.
Alakalı olmayan bir gönderi dalında üretmeyin.

Test cihazından bu tür akıllara durgunluk veren sonuçlara güvenip güvenemeyeceğinizi bilen konu başlığında yanıtlayın. Yukarıda yazdığım gibi, kalite testi için elimden geleni yaptım.
Sadece kendini aldatmak istemiyorsun. Elbette, kaynak kodu olmadan buna inanıp inanmayacağınızı söylemenin zor olduğunu anlıyorum, ancak belki de teste yönelik bazı başka sınırlama yolları veya spesifik yaklaşımlar vardır, bu henüz forumlarda ele alınmamış bir şeydir. 200 yapısının gelişiyle ve test cihazında kene oluşturma yapısının değişen yapısıyla, "kaba" yazmanın çok daha zor hale geldiğini anlıyorum, ancak durum şu.

Neden Rosh , Komposter , KimIV , yönetim ve terminal geliştiricileri gibi saygın forum insanları sessiz kalıyor, muhtemelen danışmanı kontrol etmenin, benimle ve halkla paylaşmanın başka yollarını biliyorsunuzdur. Birçoğu uzman sistemler üretiyor ve hepsi MT4 test cihazında test ediliyor.
Ayrıca görsel bir test cihazı aracılığıyla da çalıştırabilirsiniz.