Matematiksel analiz ve yüksek matematik uygulaması - sayfa 12

 
Tovaroved писал (а):
Matematik yazdı:

Peki, neden kimse... Fiyat davranışının tam rastgeleliği (Brown hareketi) piyasa hakkındaki hipotezlerden sadece biridir ve çok başarılı değildir. Ayrıca önemli seviyeler, Elliott dalgaları vb.

Elliot dalgaları, talihsiz analistler tarafından daha da karıştırılan boktan bir resmileştirmedir ...

aslında bu dalgaların çok daha derin özellikleri var (ve sanıldığından çok daha somut ve kesin),
daha doğrusu, tüm bu seviyeler ve dalgalar, buzdağının yalnızca görünen kısmıdır, yalnızca özünde temel bir sürecin sonuçlarıdır.
anlaşılması için özel matematik eğitimine bile ihtiyaç duyulmayan.
(Kendimi pek bilmiyorum. Ama tabii ki süreç cebirsel ve geometrik olarak, üstelik oldukça basit denklemlerle anlatılabilir.
ve böyle tuhaf bir şakayla isteyenlere fikir vermeye çalışıyorum :) )
Yeterince yapıcı değil, MTS talihsiz analistlerin katılımını içermiyor, öneriler nelerdir?
 
FION писал (а):

Yeterince yapıcı değil, MTS talihsiz analistlerin katılımını içermiyor, öneriler nelerdir?
anlamadı. ne anlamda?
Özel görelilik teorisini, Minkowski'nin geometrisini ve Descartes'ın mekaniğini kullanmayı ve bir uçan daire inşa etmeyi öneriyorum. :)
 
Tovaroved писал (а):
Fion yazdı:

Yeterince yapıcı değil, MTS talihsiz analistlerin katılımını içermiyor, öneriler nelerdir?
anlamadı. ne anlamda?
Özel görelilik teorisini, Minkowski'nin geometrisini ve Descartes'ın mekaniğini kullanmayı ve bir uçan daire inşa etmeyi öneriyorum. :)
Ya da... hiçbir şey hakkında çok fazla ado. Cebirsel ve geometrik basit denklemler - stüdyoda!
 
Tovaroved писал (а):
vopchem, uzun süreli bir işçi için, bir pipser için ne büyük bir gürültü - çılgın paralar!

Altın sözler!. bende aynı fikirdeyim Birçok analist, yüksek frekanslı fiyat değişikliklerinden gürültü olarak kurtulmaya çalışır. Esasen dijital filtreler olan hareketler bunun için yapılır. Görevleri, fiyatların davranışını daha uzun zaman dilimlerinde simüle etmektir. Ancak herkes, eğriyi yumuşatmanın eğrinin uzunluğunu azalttığını ve işlem sayısını azalttığını anlıyor. Tüccarlar için, yüksek frekanslı fiyat dalgalanmaları, karı maksimize etmek için çok önemlidir. Benim için daha fazla oynaklık, daha iyi. Uzun vadeli yatırımcıların günlük zaman dilimlerinde gördüklerini dakika veya saatlik olarak görüyorum. Yani teorik olarak aynı parayı kazanmak çok daha hızlıdır (tüm tüccarların amacı budur).

Tabii ki en önemli soru, fiyatların yüksek frekanslı davranışının nasıl tahmin edileceğidir. Yavaş fiyat davranışı (örneğin, yıl boyunca) bir şekilde ekonomik tahmin edicilerle ilişkilendirilebilir. Ve gün içindeki fiyat davranışı nasıl tahmin edilir? Önce küçük zaman dilimlerinde fiyat davranışının ne kadar rastgele olduğunu değerlendirmelisiniz. Model seçimi buna bağlı olacaktır. Fiyatların oldukça rastgele davrandığını varsayalım. Yani, herhangi bir zamanda fiyat %50 olasılıkla yukarı veya aşağı gidebilir. Adım boyutu bir kenedir. Klasik bir rastgele yürüyüş karşısında. Böyle bir piyasada para kazanmak mümkün mü? Tabi ki yapabilirsin. Burada körler için bir fener olarak sadece bir matana ihtiyaç duyulacak. Böyle bir piyasada işlem yapmak, geceleri dolambaçlı bir dağ yolunda araba kullanmaya benzer: dönüşler önceden görünmez ve onları tahmin etmek imkansızdır. Ancak yol döndüğünde hafif bir savrulmadan (stop-loss) sonra aracın yönünü yola dönecek şekilde ayarlayabilirsiniz. Böyle bir ticaret fikrinin tamamı, zaman zaman fiyatın birden fazla zaman diliminde aynı yönde hareket edeceği varsayımına dayanır. O zaman zarar durdurmadaki kayıplarımız "düz yol"daki kârlarla geri ödenecektir. Çoğu hindi, fiyat davranışının tamamen rastgele olduğu varsayımıyla icat edilmiştir. Bir yolla benzetmemi kullanmak gerekirse, hindiler yoldaki merkezi işaretler olarak hareket eder, bu da ilk önce yolun döndüğünü belirlemenize ve ikinci olarak yolun düz bir çizgiden ne kadar döndüğünü değerlendirmenize olanak tanır.

Şimdi piyasanın tamamen rastgele olmadığını varsayalım. Fiyatların davranışında hala bir çeşit kalıp olduğunu düşünenlerdenim. Soru, bu kalıbın fiyat tahmininde nasıl kullanılacağıdır. Matematiksel modellerin çok kullanışlı olduğu yer burasıdır. Örneğin sinir ağları bu fiyat modelini anlamaya çalışmaz. Danışmana, geçmişte karlı işlemlere yol açan belirli koşullar altında karlı işlemler yapmayı öğretirler. Yani sabah hava bulutlu, bir şemsiye alın çünkü deneyimler yağmur ihtimalinin yüksek olduğunu gösteriyor. Neden yağmur yağdığı önemli değil. Diğer matematiksel yöntemler, fiyatların davranışına bir model uydurmaya çalışır. Model seçimi geniştir: her tüccar, fiyatların davranışı ile kararsız bir multivibratörün davranışı veya gaz difüzyonu gibi işten daha aşina olan bir şey arasında bir analoji kurmaya çalışır. Piyasa, birçok bilinmeyen girdiye ve bilinmeyen iç yapıya sahip bir kara kutudur. Piyasa hakkında bildiğimiz tek şey fiyatların davranışıdır. Bu bizim çıktımız. Bazılarının burada işaret ettiği gibi, piyasanın iç yapısı doğrusal değildir. Yani giriş sinyalleri bozuktur. Örneğin, aynı nitelikteki haberler, farklı boyut ve karakterde fiyat hareketlerine neden olur. Elektronik alanında çalışıyorum. Bu nedenle, sözde rastgele sinyallerden (örneğin, iletişim sinyalleri) etkilenen piyasa ile doğrusal olmayan bir şema arasındaki analoji bana en yakın olanıdır. Bu tür devreleri ve çıkış sinyallerini analiz etmek için birçok yöntem vardır. Örneğin, Fourier dönüşümü, Volterra serisi, örnekleme teoremi, dalgacıklar vb. Birçok yöntem var, ancak Forex ticareti için tam teşekküllü araştırmaları için çok az zaman var. Ama yapacak bir şey yok. Yol, yürüyen tarafından yönetilecektir.
 

Sergey, gürültü yok. ve denklem kimseye bir şey vermeyecek.
Bunu açıklamaya çalışacak kadar anlamıyorum. Saçma sapan konuşmanın mantığını göremiyorum.
ve ne formüle edebilirim, ama zaten söyledim. Sadece bunu çözmenin oldukça mümkün olduğunu ve düzenli çalışırsan bir ömür sürmeyeceğini söylüyorum..

Denklemin genelleme derecesi nedir? en genel? o zaman y=n/x
seçeneklerden biri nedir. diğerleri ne? bilmiyorum.

ve düşünce için yiyecek istiyorsanız, o zaman, örneğin ...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf


 
gpwr писал (а):
Tovaroved yazdı:
vopchem, uzun süreli bir işçi için, bir pipser için ne büyük bir gürültü - çılgın paralar!
Tabii ki en önemli soru, fiyatların yüksek frekanslı davranışının nasıl tahmin edileceğidir. Yavaş fiyat davranışı (örneğin, yıl boyunca) bir şekilde ekonomik tahmin edicilerle ilişkilendirilebilir. Ve gün içindeki fiyat davranışı nasıl tahmin edilir? Önce küçük zaman dilimlerinde fiyat davranışının ne kadar rastgele olduğunu değerlendirmelisiniz. Model seçimi buna bağlı olacaktır. Fiyatların oldukça rastgele davrandığını varsayalım. Yani, herhangi bir zamanda fiyat %50 olasılıkla yukarı veya aşağı gidebilir. Adım boyutu bir kenedir. Klasik bir rastgele yürüyüş karşısında.

Şimdi piyasanın tamamen rastgele olmadığını varsayalım. Fiyatların davranışında hala bir çeşit kalıp olduğunu düşünenlerdenim. Soru, bu kalıbın fiyat tahmininde nasıl kullanılacağıdır.
Birçok yöntem var, ancak Forex ticareti için tam teşekküllü araştırmaları için çok az zaman var. Ama yapacak bir şey yok. Yol, yürüyen tarafından yönetilecektir.

Paradoks, bu en rastgele 50/50 yürüyüşün matematiksel tanımlamaya uygun olması ve sonrasında tamamen tahmin edilebilir hale gelmesidir. yani, RAND () işlevini kullanarak Excel'de oluşturulan grafiğin daha sonraki davranışını tahmin etmek mümkündür ... inanmıyor musunuz? ben de. ama gerçekler inatçı şeylerdir.


Evet ... çok zaman alıyor .... İşe gideceğim ... gelişiyle! Ocak ayına kadar tekrar gelmeyi umuyorum..
 
Tovaroved wrote:

Paradoks, bu en rastgele 50/50 yürüyüşün matematiksel tanımlamaya uygun olması ve sonrasında tamamen tahmin edilebilir hale gelmesidir. yani, RAND () işlevini kullanarak Excel'de oluşturulan grafiğin daha sonraki davranışını tahmin etmek mümkündür ... inanmıyor musunuz? ben de. ama gerçekler inatçı şeylerdir.
Rastgele yürüyüş, klasik anlamda tahmin edilemez. Parametrelerini hesaplamak mümkündür, ancak 10 periyot sonra gezinme noktasının nerede olacağını çok düşük bir doğrulukla tahmin etmek mümkündür. Öngörülebilir bir şeye sahipseniz, RAND() işlevinin rastgele olmamasından yararlanıyorsunuz demektir.
 
Mathemat писал (а):
mal yazdı:

Paradoks, bu en rastgele 50/50 yürüyüşün matematiksel tanımlamaya uygun olması ve sonrasında tamamen tahmin edilebilir hale gelmesidir. yani, RAND () işlevini kullanarak Excel'de oluşturulan grafiğin daha sonraki davranışını tahmin etmek mümkündür ... inanmıyor musunuz? ben de. ama gerçekler inatçı şeylerdir.
Rastgele yürüyüş, klasik anlamda tahmin edilemez. Parametrelerini hesaplamak mümkündür, ancak 10 periyot sonra gezinme noktasının nerede olacağını çok düşük bir doğrulukla tahmin etmek mümkündür. Öngörülebilir bir şeye sahipseniz, RAND() işlevinin rastgele olmamasından yararlanıyorsunuz demektir.

matematiğe katılıyorum. RAND() aslında sözde rasgele bir sayı dizisi oluşturur. Tavoroved, eğer rastgele yürüyüşü gerçekten tahmin edebiliyorsanız, Nobel Ödülü'ne başvurmanız gerekir. Yazı tura atarsam, esasen böyle bir deneyin sonucunu önceki sonuçlara bakarak %50'den büyük bir olasılıkla tahmin edebileceğinizi söylüyorsunuz. Böyle bir deneyin sonucunun, her atışta %50 şansla tura veya tura olacağını belirtiyorum. Haklıysan neden bir piyango tahmin danışmanı yazmıyorsun?
 
Tovaroved писал (а):

ve düşünce için yiyecek istiyorsanız, o zaman burada, örneğin ...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf


Gerçekten bir şekilde forex'te mi kullanıyorsunuz yoksa sadece eğlence için mi?
 
Yurixx :
Tovaroved yazdı:

ve düşünce için yiyecek istiyorsanız, o zaman burada, örneğin ...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf


Gerçekten bir şekilde forex'te mi kullanıyorsunuz yoksa sadece eğlence için mi?
Aynı başarı ile burulma alanları teorisini kullanmak mümkündür.