Nefret dolu pipler. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
... özellikle bu numaraları kontrol ettiniz
tarih, danışman veya başka bir yerde, değilse, o zaman KimIV haklı, %100 para kaybı.
https://www.mql4.com/ru/codebase/experts/353/
Hindilere gelince: Yukarıda tartışılanlar uzun zamandır denendi ve denendi.
...Ve 5 - 20 pip yakalamak... Ticaretin ana noktası hareketi yakalamaktır .
Ve bu, %50'den fazla bir garanti ile neredeyse imkansızdır. Ama bazıları başarılı. Soru: Şans mı yoksa sistematik bir yaklaşım mı?
Bu arada, biri akıllıysa, bir dizi koşul tanımlamaya çalışın:
Harekete geçiyoruz: ma6, ma12, ma24, ma48, ma240 (büyük olasılıkla periyotlar yanlış, onları m5, m15, vb. başına saatlerin çokluğundan alıyorum ve akıllılar bir kat almıyor, örneğin yapacak).
Açık yukarı hareket:
1) ma6>ma12 ma12>ma24 ma24>ma48 ma48>ma240
2) ma6[i]>ma6[i+1] ma12[i]>ma12[i+1] ma24[i]>ma24[i+1] ma48[i]>ma48[i+1] ma240[i] >ma240[i+1]
Fazla/az kümeler için pek çok farklı seçeneğin olduğu aşikar ama grafiklere bakarsanız bunun pek de öyle olmadığı ortaya çıkıyor. Bütün bunlar ilginç değil. Sadece 10p-15p'lik bir yukarı/aşağı hareketine karşılık gelen şeye ihtiyacınız var (yayılmayı hesaba katarak). Elbette, bir arama test cihazı yaparsanız, set sınırlı olacaktır.
Ve denenecek, olacak ve olacak... Kâse olmadığına ikna etmek mümkün olmayacak. Sadece alabilirsin... :).
Ve Skif'in bahsettiği şey de bu. Henüz değil, sadece otur ve bekle. Gitti - sadece 5p alın, ancak maksimum lotla (%60 olası değildir, ancak %30 oldukça yeterlidir, sigorta için hala yeterlidir). Ama minimum riskle. Ama günde sadece 1-2 kez. Amaç gitti tespit etmeyi öğrenmektir.
...
Açık yukarı hareket:
1) ma6>ma12 ma12>ma24 ma24>ma48 ma48>ma240
2) ma6[i]>ma6[i+1] ma12[i]>ma12[i+1] ma24[i]>ma24[i+1] ma48[i]>ma48[i+1] ma240[i] >ma240[i+1]
görüyorum
1. "Hadi gidelim - sadece 5p alın." - Bu 5 pip gelecekten alınmalı.
2. "Net yukarı hareket:" geçmişten net bir yukarı harekettir.
Bu bağlamda soru şu ki, burada düşük riskli 5 pip hesabıyla ilgili temel istatistiklere sahip olan var mı? Orta seviye bir varsayım değil, bir arkadaşın görüşü değil, hareketin zorunlu devamı hakkında bir kitap gurusuna referans değil, açıkça resmileştirilmiş bir varsayım: "Piyasa ma6>ma12 ma12>ma24 ma24>ma48 ma48> gösterdikten sonra ma240, hareket ihtiyacımız olan yönde devam edecek 100 üzerinden 99 vakada 5 pip ile maksimum istenmeyen sapma (düşüş) 20 piplik Formülü kendinize saklayın Lütfen sadece istatistikleri paylaşın - y gözlemden x vaka maksimum l puan düşüşle n puanlık kar.
Kimseyi gücendirmek istemiyorum, ancak gizli formülünüzün, hareket setini optimize etmenin bir sonucu olarak değil, piyasa hakkındaki fikrinizin evriminin bir sonucu olarak elde edilmesi gerektiğini söylemem gerektiğini hissediyorum.
Böyle istatistiklere sahip olan var mı?
Özgeçmiş , https://www.mql5.com/ru/articles/1536 bkz. Genel olarak, gerekli uzmanı yapmak zor değildir. maşallah düşünmüyorum. Çok kolay.
Formül: iyi bir hareketle, önceki mumdan daha büyük bir hacme sahip bir doji buluyoruz, yüksek balık avı ile dojinin yüksekliğinin yarısı hedefiyle iki durak koyuyoruz ve eğer dojinin yüksekliğini durduruyoruz öncekinden daha küçük hacimli bir doji alıyoruz. mum - sonra aynı hedeflerle sınırlar koyarız ...
Özgeçmiş , https://www.mql5.com/ru/articles/1536 bkz. Genel olarak, gerekli uzmanı yapmak zor değildir. Kase olduğunu sanmıyorum. Çok kolay.
Belki ne görmem gerektiğini anlamıyorum - söyle bana, çünkü ne yazık ki, makale şüpheciliğimi doğruluyor - popüler "çekiç" mumunda istatistiksel bir avantajın olmaması. Makalenin en doğru sonucu ise: "Gördüğünüz gibi, olumlu alana hafif bir kayma var, ancak ne yazık ki, satın alma işleminden sonra satın almanın öncelikli yönü hakkında% 100 kesinlik ile konuşmamıza izin vermeyen bir durum var. "çekiç" görünümü!" Rusça'ya çevirin, sonra okuruz - "çekiç" in istatistiksel bir avantajı yoktur. Çok doğru! "Çekiç" bize hiçbir yeri göstermez ve istatistiksel önemi olan hiçbir şeyi doğrulamaz. Yazar bu konudaki makalesini tamamlamış olsaydı, onurlandırılır ve övülürdü. Ancak, makalenin yazarı daha ileri gitmeye, istatistiksel analizden uzaklaşmaya ve banal bir alma ve durma ayarlaması yapmaya karar verdi. Taktım. Böylece, farklı gurular tarafından kitaptan kitaba yeniden basılan, "çekiçli" mumun anlamlı bir piyasa değeriyle yüklü olduğu yanılsamasını yarattı. Makalenin kendisi, kendi kendine üretilen doğru bir sonucu fırına atmanın klasik bir örneğidir ve kulak uydurma hileleriyle kitap gurularıyla tutarlı bir sonuç çıkarılır. Matematikçi, tıpkı makalenin yazarının "çekiç" ayarını yaptığı gibi, kesinlikle herhangi bir mumu geri alma ve durdurma ile kolayca sığdırabileceğinizi düşünüyorum. Ne yazık ki, ancak stat avantajı bundan görünmüyor. Ancak kırılgan zihinler için makale zararlıdır, çünkü. "çekiç" ters şamdanının uydurmadan çok istatistiğe göre olduğu yanılsamasını yaratır.
Piyangodaki her katılımcı ortalama olarak kaybeder, çünkü. Her çekilişte kazananlar olmasına rağmen stat avantajı yoktur. "Çekiç" için çeşitli alma ve durma setleri ortalama olarak kaybeder, çünkü. Bazı setlerin periyot boyunca kazanmasına rağmen, herhangi bir stat avantajı yoktur. Tarihsel kârın maksimum olması için bu tür alımları ve durakları seçmek ve "Burada, hangi alım ve durdurma seviyelerinin istatistiksel olarak doğrulandığına bakın. Bunları kullanın!" demek, tüm piyango katılımcıları örneğinden yalnızca kazananları seçmekle aynıdır. ve şunu söyleyerek: "İşte, kazanan sayılara bakın. Onlara bahis yapın!"
Umarım matematikçi, bu makaleye nasıl baktığımı anlıyorsundur. Kesinlikle süper süper önyargılı. İş için almayın ve orada görmediğimi işaret etmeyin?
Formül: iyi bir hareketle, önceki mumdan daha büyük bir hacme sahip bir doji buluyoruz, yüksek balık avı ile dojinin yüksekliğinin yarısı hedefiyle iki durak koyuyoruz ve eğer dojinin yüksekliğini durduruyoruz öncekinden daha küçük hacimli bir doji alıyoruz. mum - sonra aynı hedeflerle sınırlar koyarız ...
Herhangi bir istatistik var mı?
Herhangi bir istatistik var mı?
Mtsk topla, sonuçlara bak...
Peki ya da iletişime geçin.