Ve yine sonsuz hakkında: trend/düz. - sayfa 20

Yeni yorum
 
Andrey Dik :

Sana sistemde bir osilatör olduğunu düşündüren nedir?

Ve "volatilite" kelimesinden ne anlıyorsunuz? Ve nasıl belirleyebilirsiniz - şimdi ticaret için uygun bir oynaklık, ama şimdi - hayır?

Bu tamamen sizin sisteminizle ilgili değil.

Sistemlerin piyasa değişikliklerine yeterince yanıt verme yeteneğini etkileyen faktörlerden bahsediyoruz. Osilatör, oldukça rastgele seçilmiş bir tersine çevirme aracıdır. Bir kanal veya başka bir şey olabilir. Ana şey, her iki seçenek için de aynı olmasıdır. Onlar. benim deneyimim açıkça gösteriyor ki bu durumda yaban turpu turptan hiç de tatlı değil. Zamana göre dağılım, oynaklığa göre bozulmadan daha iyi değildir. Hatta biraz daha kötü.

1. Anlamayı başardığım tüm daire tanımlarınız, bir bisiklet icat etmek için seçenekler. Ve bu bisiklet oynaklıktır. Bu, fiyatın yönü ile ilgili olmayan bir değerdir. Sadece dalgalanmaların aktivitesini karakterize eder, başka bir şey değil. Ve sadece kodu değiştirmezsek, ancak optimizasyon yoluyla farklı volatiliteler için ayarları değiştirme fırsatı verirsek, etki neredeyse aynı gün içinde ayarları farklı zamanlarda değiştirmişiz gibi olacaktır. Tek fark, günün saatini katı bir şekilde ayarlamamız ve oynaklık durumunun esnek olmasıdır.

2. Düz trende yaklaşımınızı resmileştirmediniz - ne olduğu ve orada ve orada hangi eylemler var. Bu nedenle, ekran görüntülerinde olduğu gibi böyle yanlış bir kontrol bile bana hiçbir şey söylemiyor. Ancak, istemiyorum - söyleme. Eleştirel olarak buna ihtiyacım yok, daha çok işimi kontrol etmek için bir neden-)

 
Youri Tarshecki :

Bu tamamen sizin sisteminizle ilgili değil.

Sistemlerin piyasa değişikliklerine yeterince yanıt verme yeteneğini etkileyen faktörlerden bahsediyoruz. Osilatör, oldukça rastgele seçilmiş bir tersine çevirme aracıdır. Bir kanal veya başka bir şey olabilir. Ana şey, her iki seçenek için de aynı olmasıdır. Onlar. benim deneyimim açıkça gösteriyor ki bu durumda yaban turpu turptan hiç de tatlı değil. Zamana göre dağılım, oynaklığa göre bozulmadan daha iyi değildir. Hatta biraz daha kötü.

1. Anlamayı başardığım tüm daire tanımlarınız bir bisiklet icat etmek için seçenekler. Ve bu bisiklet oynaklıktır. Bu, fiyatın yönü ile ilgili olmayan bir değerdir. Sadece dalgalanmaların aktivitesini karakterize eder, başka bir şey değil. Ve sadece kodu değiştirmezsek, ancak optimizasyon yoluyla farklı volatiliteler için ayarları değiştirme fırsatı verirsek, etki neredeyse aynı gün içinde ayarları farklı zamanlarda değiştirmişiz gibi olacaktır. Tek fark, günün saatini katı bir şekilde ayarlamamız ve oynaklık durumunun esnek olmasıdır.

2. Düz trende yaklaşımınızı resmileştirmediniz - ne olduğu ve orada ve orada hangi eylemler var. Bu nedenle, ekran görüntülerinde olduğu gibi böyle yanlış bir kontrol bile bana hiçbir şey söylemiyor. Ancak, istemiyorum - söyleme. Eleştirel olarak buna ihtiyacım yok, daha çok işimi kontrol etmek için bir neden-)

Sıcaklığı yumuşakla karıştırmaya tenezzül ediyorsunuz. Volatilite, hareketin büyüklüğünü, büyüklüğünü tanımlayan bir terimdir ve t / f - hareketin şeklini, "karakterini" tanımlayan terimlerdir.
Volatilitenin şekli yok sayması gibi, t/f de boyutu yok sayar.
Sisteminiz özellikle bir zaman filtresine yanıt vermiyorsa, o zaman t / f'ye duyarlı değil, burada başka ne diyebilirim ki, bunu berbat etmiyorum .... ama benimki hassas.
 
-Aleks- :
Evet - pencere - bir daire ararken hesaplamaya dahil edilen çubukların aralığı.
3'ten
 
Youri Tarshecki :
Pek çok şey bana tepki gösteriyor, hem şeklin boyutu, hem de kalıbın ömrünün süresi ve sıklığı ve süresi ve farklı değişkenler için farklı bellek türleri (birçoğunun henüz düşünmediği), ama ben onsuz bir konuşmayı düşünüyorum. resmileştirme ve hipotezlerin nesnel olarak test edilme olasılığı zaman kaybıdır.
Bu yüzden bu konu size fayda sağlamaz.
Ve benimle aynı fikirde olmayan herkesle tartışamam ve istemiyorum. Eskiden çoğu zaman azınlıktaydım.
 

Bizim işimizde karmaşık süreçleri basit yöntemlerle anlatmak çok önemlidir.

Bazı yoldaşlar tam tersini yapıyor ve harika yapıyorlar, ama onlardan başka kimse böyle bir bilgeliği anlayamaz.

 
Uladzimir Izerski :

Bizim işimizde karmaşık süreçleri basit yöntemlerle anlatmak çok önemlidir.

Bazı yoldaşlar tam tersini yapıyor ve harika yapıyorlar, ama onlardan başka kimse böyle bir bilgeliği anlayamaz.

Bazıları için harika çıktı - Aşağı-yukarı trend, orada veya oradaki tepeler. (ile).
 
Дмитрий :
Bazıları için harika çıktı - Aşağı-yukarı trend, orada veya oradaki tepeler. (ile).

Dmitry , bir hastaya kalp ameliyatı yapan bir cerrah, bir tür damarı nereye dikeceğini bilmiyorsa, hasta yer kabuğunda gübre görevi görmeye mahkumdur.

Kumarbazların en küçük olanları bile süreçleri anlamaları önemlidir, aksi takdirde yeni sürgünler için gübre olurlar.

Ayrıca hata yapan insanlara asla gücenmediğimi de söyleyeceğim. Bir kişi hatalarını anlarsa, hiçbir şey konuşmaya devam etmenizi engellemez.

 
Uladzimir Izerski :

Dmitry , bir hastaya kalp ameliyatı yapan bir cerrah, bir tür damarı nereye dikeceğini bilmiyorsa, hasta yer kabuğunda gübre görevi görmeye mahkumdur.

Kumarbazların en küçük olanları bile süreçleri anlamaları önemlidir, aksi takdirde yeni sürgünler için gübre olurlar.

Ayrıca hata yapan insanlara asla gücenmediğimi de söyleyeceğim. Bir kişi hatalarını anlarsa, hiçbir şey konuşmaya devam etmenizi engellemez.

Eğilim "orada burada zirveler" ise, o zaman hiç bir daire var mı?

Sonuçta, köşeler her zaman "bir yerdedir" - bir nokta doğruluğu ile aynı doğru üzerinde değiller.

 
Дмитрий :

Eğilim "orada burada zirveler" ise, o zaman hiç bir daire var mı?

Sonuçta, köşeler her zaman "bir yerdedir" - bir nokta doğruluğu ile aynı doğru üzerinde değiller.

Adresimdeki ironi mi?
 
Andrey Dik :
Adresimdeki ironi mi?

Numara.

Açık ve net - daireler sadece Chuikonaut'ların hayal gücünde var.

1...131415161718192021
Yeni yorum