Ve yine sonsuz hakkında: trend/düz. - sayfa 15

 
Andrey Dik :
Hayatınızda en az bir kez bir MT5 terminali açın. MetaQuotes'tan bir demo hesabı açın, herhangi bir alım satım enstrümanını seçin, "Piyasa İzleme"de enstrümana tıklayın ve "Pazarın Derinliği"ni seçin, alım satım hacimleri var. Karmaşık bir şey yok, bunun için bağlantıyı takip edin. Bir çocuk bile üstesinden gelebilir. Son olarak, forex'te hacimler olduğundan emin olun. Bir kez ve sonsuza kadar.
Hacimli cam göster. Resim. EURUSD diyelim. C.Forex.
 
Yuriy Asaulenko :
Gösterge ve neden sizin için işe yaramadığı hakkında her şeyi söyledim. Eklenecek bir şey yok

Benim için ya da bir başkası için işe yaramadığı için değil. Kimse için çalışmayacak - bu anlamda t / f göstermeyecek, çünkü kodda t / f tanımı yok, çizelgeye ve TF'sine bağlantı yok. Anlıyor musun?

Oh, umurumda değil ... Piznes bundan bıktı bile ... Dichlorvos ya da başka bir şey satın alın, koklayın, belki hamamböceklerini kafanızdan atın ...

 
Yuriy Asaulenko :
Hacimli cam göster. Resim. EURUSD diyelim. C Forex.

prostotrader gösterdi - yeterli değil mi?

tamam, işte daha fazlası:

Hayatınızda en az bir kez bir MT5 terminali açın. MetaQuotes'tan bir demo hesabı açın, herhangi bir alım satım enstrümanını seçin, "Piyasa İzleme"de enstrümana tıklayın ve "Pazarın Derinliği"ni seçin, alım satım hacimleri var. Karmaşık bir şey yok, bunun için bağlantıyı takip edin . Bir çocuk bile üstesinden gelebilir. Son olarak, forex'te hacimler olduğundan emin olun. Bir kez ve sonsuza kadar.

 
Bu klinik deneme bile zamanını boşa harcama
 
Комбинатор :
Bu klinik deneme bile zamanını boşa harcama
Evet ... Soru her zaman ortaya çıkar: "Ama böyle nereden geliyorsun? Ve cevabın bilinmesine rağmen:" Her şey aynı yerden, her şeyin nereden geldiği, "soru daha az alakalı hale gelmiyor ...
 
Yani, dalda t / f'yi belirlemek için en az 3 yolumuz var (farklı yaklaşımlarla), çok iyi, ancak konuşmanın ayrıntılara ulaşmayacağını düşündüm.
 
Alexander Laur :

Benden nasıl bir rakam almak istediğini anlayamıyorum. Rakamlarla bir örnek verdi, ancak cevaplara bakılırsa bu size uymadı. Çatlak bile, ama bir rakama ihtiyacın var. :)

Yazılarımda sayılara değil, t / f belirleme problemini çözme yaklaşımına odaklanmaya çalıştım. Yaklaşıma niteliksel düzeyde karar verdikten sonra, herkes kendileri için kabul edilebilir sayıları seçebilecektir.

Yaklaşım hakkında bir kez daha.

Yazar, t/f'yi belirlerken bir mum, zaman ve fiyat aralığını element tabanı olarak seçer. Bu yaklaşımla yazar, bazı zaman dilimlerinde şu anda bir düzlük olabileceğini, diğer zaman dilimlerinde ise bir trend olabileceğini kabul ediyor!!! Çıktıda belirsizlik var.

1. Öğe tabanına dayalı, sonuçta belirsiz bir sonuç veren bir tanım sistemini nasıl oluşturabilirsiniz? Bunun anlamı ne?

2. Yazar neden t/f tanımlarına ihtiyaç duyar? Bence şunu belirlemek için buna ihtiyacı var:

- açılan pozisyonların yönleri;

- senin risklerin.

Yazarın t/f'yi tanımlamaya çalışırken kendisine koyduğu hedefleri varsaymakta yanılmıyorsam, o zaman bu tanımların temel temeli olarak neden açılış pozisyonları için RİSKLER ve YÖN'ü seçmesin? Bence bu yaklaşım daha mantıklı ve mumların verdiği belirsizliği vb. ortadan kaldırıyor. Riskleriniz (durdurma seviyeleri) tarafından oluşturulan kanal, herhangi bir TF, enstrüman, piyasa üzerinde EŞSİZDİR!!!

SABİT BİR KANAL'da ticaret yapmak için çaba sarf etmek gerekir. St ticaret yaparken kanalda trend yok, risklerle her şey açık, açılış yönleriyle de.

Durağan kanala örnek bir üçgendir: EURUSD, USDJPY, EURJPY.

Yine, belirli bir sayı yok. :)

Sorulardan kaçmakta çok iyisin.

Tekrar tekrar edeceğim:

Andrey Dik :

TAMAM.

100 milyonluk depo boyutunu alıyoruz, 0,01 lot çalışıyoruz ve tombala! - çantada? kârsız stratejiler hemen kârlı hale mi gelecek?

Sonuçta, bahsettiğiniz şey tam olarak bu - daha az risk, yani girişlerin yönleri önemli değil. Büyük bir mevduat ve minimum lot ile rastgele bir sistem alıyoruz, çünkü riskler ne kadar düşükse, sistemin verimliliği o kadar yüksek mi? - sonuçta, dediğiniz gibi, giriş talimatları önemsiz hale geliyor.

 
Alexander Laur :

Resmi tamamlamak için önceki yazıma ek yapacağım.

Riski şu formülle belirlerim: pozisyon büyüklüğü * stop büyüklüğü = mevduatın % kaybı.

Piyasayı riskleriniz prizmasından değerlendirerek (analiz ederek) yatırımcının şu anda piyasada neler olduğunu anlamasına yardımcı olan açık ve şeffaf bir sistem elde edersiniz.

Örneğin, bir tüccar, risklerinin o anda kanaldaki ticaret kurallarını uygulamasına izin verdiğini varsayar: alımları açacağı seviyeleri, satışları açacağı seviyeleri belirler, kar alma hedeflerini belirler ve alır. iş için - kanalda ticaret. Ama eğer hissediyorsa bir şey yanlışsa, pozisyonu sıfıra (kaybetmeden) kapatma olasılığı yüksek olacaktır, çünkü. bir dairede, piyasa genellikle önceki seviyelere döner. Tüccar varsayımında bir hata yaptıysa ve şimdi piyasa düz değilse, o zaman bir durdurma tetiği alacaktır. Bu yaklaşımla her şeyin basit ve net olduğunu kabul edin!

Mumların bir kelime bile söylemediğine dikkat edin! :)

Not: Sanırım bu Andrey Dick'in cevabı.

Kırmızı ile okudum, ama daha fazla okumadım .... Tek kelimeyle analit - elbette bunda utanç verici bir şey yok. Ancak resmileştirme için uygun değildir, bu nedenle alet tablosuna bağlı belirli bir rakam yoktur.

Teşekkür ederim, fikriniz benim için çok değerli.

 
Evet, yaklaşım bu!
 
Alexander Laur :

Not: Sanırım bu Andrey Dick'in cevabı.

Cevap yoktu maalesef.