Kaleye doğru
Karşı emir açarak fiyat tersine döndüğünde sigorta emirlerinin "büyük" artısı nedir söyleyin bana..
Farklı bilgilere baktım, herkes bir anda emirlerin durakta işe yaramasındansa kilit yapmanın daha iyi olduğunu yazmaya başladı. Ama bu aptalca ya da özsermayedeki bir düşüşle bağlantılı, öylece yeni bir emir açamazsınız (yayılımı hesaba katsanız bile) Yani sonuçta, bir sayaç açmaktan daha karlı.
Bu çok tartışmalı bir konudur. Bu yöntemin birçok hayranı ve birçok rakibi var. Karşı işlem açmak sorun değil, sorun her iki işlemi de kayıpsız kapatmaktır. Bunların hepsi ticaret sistemi için geçerlidir, ticaret sisteminin kaleye ne zaman girileceği, kalenin ne zaman açılacağı konusunda net kuralları varsa ve bu bir kar sağlıyorsa, o zaman kaleyi kullanabilirsiniz.
Genel olarak, kısacası, sadece kısa bir zaman diliminde değil, uzun vadede de kazanç sağlıyorsa, kilidi kullanmakta bir sakınca görmüyorum.
... ticaret sisteminin kaleye ne zaman girileceği, kalenin ne zaman açılacağı konusunda net kuralları varsa ve bu bir kar sağlıyorsa, o zaman kaleyi kullanabilirsiniz...
Ticaretin kendisi açısından, kilidin bir pozisyonu kapatıp tekrar açmaktan farkı yoktur.
Kalenin tek artısı var - psikolojik. Bir hatırlatma olarak.
Bir pozisyonu kapattıktan sonra yatırımcının hafızasından çıkar. Ve kilit kilitlendiğinde - tüccar her zaman hatırlar - burada bir dezavantaj vardı, onu tasfiye etmek gerekiyor. Peki, bakiye rakamı değişmiyor gibi görünüyor, bakiye hiçbir şey ifade etmese de, gerçek para Özkaynaktır.
DC'nin işlemler için marjı Hisse Senedi'ne değil de bakiyeye göre hesapladığı durumlar için çok küçük bir fark var - ancak bu tür DC'ler artık yok gibi görünüyor.
Saçmalık. TS karlıysa ve kilidi ne zaman açacağını "biliyorsa", fiyatın nereye gideceğini "biliyor". Ve fiyat hareketinin yönünü biliyorsa, neden kalede duruyor???
Soru tartışmalı dedim :) Şimdi holivar başlayacak.
...
Kârsız olabilir (kendim kilit kullanmıyorum) ve kilit onu kârlı kılar, ancak kişisel olarak, kilit kullanımının kâr elde etmeyi mümkün kıldığı bu tür ticaret sistemlerini bilmiyorum.
Karşı emir açarak fiyat tersine döndüğünde sigorta emirlerinin "büyük" artısı nedir söyleyin bana..
Tamamen psikolojik. Artı, yukarıda George Merts'in dediği gibi, cari kar/zararın otomatik hesaplanması fonksiyonu ile düşüş hakkında bir "hatırlatma". Artık kalenin bir anlamı yok. Kaleden, sadece takas şeklinde ek bir kayıp. Bir kilit yerine tüm bu bilgileri tüccara gösterecek bir gösterge yapmanın çok daha karlı olduğunu düşünüyorum.
Başka bir şey, birkaç danışmanın ticaret yapmasıdır. Her biri genellikle oldukça basit bir stratejidir. Bu stratejileri tek bir Uzman Danışmanda birleştirmek, nasıl telafi edileceği net olmayan ek bir maliyettir. Bu durumda, bazı alanlarda karşı piyasa emirlerinin varlığı oldukça olasıdır. Ancak bu, çoğu tüccarın kullandığı kilitten biraz farklıdır.
Piyasada trend yönünde kalmak istiyorsanız, düzeltmenin başında emri kapatmayın, trende karşı bir emir açın ve düzeltmenin sonunda kapatın. Kısa süreli bir kilit ortaya çıkıyor.
Yukarıda açıklandığı gibi, yalnızca teorisyenler, analistler ve ticari olmayan tüm piyasa uzmanları akıl yürütebilir.
Uygulamada, stop loss bir kaybın sabitlenmesidir.
Kale durumu düşünmek için biraz zaman, kaleleri kullanan stratejiler mümkündür.
Zarar durdur özelliğini kullanırken, kaybedilen 10 işlemden 10'u kârsız olacaktır.
Kilitleri kullanırken, ideal olarak, 10 kârsız olandan 10'u karlı olabilir.
Brokerlerin reklam şirketleri zarar durdurmayı teşvik eder ve satar. Stop zararınız, mutfağın veya komisyoncunun karıdır.
Kilidiniz, komisyoncu için potansiyel bir kayıp ve hatta çifte bir kayıptır.
Dolayısıyla tüm bu şirketler, konuşmalar, kötü olandan "kilitler saçmalık" gibi açıklamalar ...
Bir tüccar kilitleri nasıl kullanacağını bilmiyorsa, bu tüccarın sorunudur.
İstatistikler, tüccarların %97'sinin bir ticaret stratejisi açısından temel zararı durdurmayı bile nasıl kullanacaklarını bilmediğini söylüyor ve siz zaten kilitlerden bahsediyorsunuz...
Karşı emir açarak fiyat tersine döndüğünde sigorta emirlerinin "büyük" artısı nedir söyleyin bana..
Farklı bilgilere baktım, herkes bir anda emirlerin durakta işe yaramasındansa kilit yapmanın daha iyi olduğunu yazmaya başladı. Ama bu aptalca ya da özsermayedeki bir düşüşle bağlantılı, öylece yeni bir emir açamazsınız (yayılımı hesaba katsanız bile) Yani sonuçta, bir sayaç açmaktan daha karlı.
Örneğin çift hacimli ters bir emir açarken (yani pozitif bir pozisyon var), fiyat çift hacim yönünde giderse, artan bir pozisyona sahip olursunuz, fiyat ters giderse seviyeyi hesaplayın
her iki pozisyonda da başa baş.
Her zaman biri kar etmek için, diğeri kaleye götürmek için iki zıt emir açma fırsatı vardır.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Fiyat tersine döndüğünde, karşı bir emir açarak sigorta emirlerinin "büyük" artısı nedir söyleyin..
Farklı bilgilere baktım, herkes bir anda emirlerin durakta işe yaramasındansa kilit yapmanın daha iyi olduğunu yazmaya başladı. Ama bu aptalca ya da özsermayedeki bir düşüşle bağlantılı, öylece yeni bir emir açamazsınız (yayılımı hesaba katsanız bile) Yani sonuçta, bir sayaç açmaktan daha karlı.