Yeni nesil ticaret programlarının gelişi. Danışmanların arayüzü nasıl olmalıdır? - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konu başlığına baktım ve kendini tanıtma amaçlı bir flood olur diye düşündüm bu yüzden konunun gelişimini takip etmedim.
Ama tartışmanın kaynadığını, 10 sayfanın kaynadığını görüyorum. Çapraz olarak baktı - hiçbir şey anlamadım.
Konuyu kim takip etti, hangi sayfada kâr hakkında bilgi verin.
Konu başlığına baktım ve kendini tanıtma amaçlı bir flood olur diye düşündüm bu yüzden konunun gelişimini takip etmedim.
Ama tartışmanın kaynadığını, 10 sayfanın kaynadığını görüyorum. Çapraz olarak baktı - hiçbir şey anlamadım.
Konuyu kim takip etti, hangi sayfada kâr hakkında bilgi verin.
TC henüz dağıtım kanallarını ve ne kadara mal olacağını açıklamadı. :) O yüzden şu ana kadar kar konuşulmadı. :)
2. Mesajımı doğru anladınız. Arayüz danışmandan bağımsız olarak oluşturulabilir ve onsuz var olabilir, ancak birlikte çalışmaları daha iyidir.)
3. Konunun teması, geleceğin Uzman Danışmanlarının standartlarını bir arayüz ile tartışmayı amaçlamaktadır. Bence bunda iddialı bir şey yok... Herkes birbirinin fikrini söyleyebilir, önerebilir, eleştirebilir. Belki sonunda bazı temel standartlara geleceğiz.
Arayüzünüzü bir uzmanla entegre etmenin gerçek örneklerini gösterin. Örneğin, dosya sistemine erişim (uzman ayarlarını kaydetme/yükleme), kullanıcı verilerine dayalı grafik oluşturma (denge/eşitlik eğrisi), resim ve metinlerin slayt gösterileri (ekran görüntüleri/talimatlar).
Henüz tartışılacak bir şey yokken, bazı gösterişler ...
Bu arada, önerilen örnekler gerçek uzmanlar için uygundur ve standart kitaplık ve Anatoly'nin kitaplığı kullanılarak oluşturulması oldukça kolaydır.
1. Önerilen arayüz, gerçeklikten açıkça ayrılmıştır.
2. Arayüzünüzü bir uzmanla entegre etmenin gerçek örneklerini gösterin. Örneğin, dosya sistemine erişim (uzman ayarlarını kaydetme/yükleme), kullanıcı verilerine dayalı çizelgeler oluşturma (denge/eşitlik eğrisi), resim ve metinlerin slayt gösterileri (ekran görüntüleri/talimatlar).
3. Henüz tartışılacak bir şey yok, biraz gösteriş olsa da ...4. Bu arada, önerilen örnekler gerçek uzmanlar için uygundur ve standart kitaplık ve Anatoly'nin kitaplığı kullanılarak oluşturulması oldukça kolaydır.
1. Gösterdiğim arayüzün gerçeklikten uzak olduğu konusunda sizinle aynı fikirde değilim. Uzman Danışmanlar için arayüz standartlarını tartışırken, teknolojim için doğru yönü belirlemeye ve gelecekteki grafiklerin ve işlevlerin gerçekle güvenilir bir bağlantısı olmasını sağlamaya çalışıyorum.
2. Henüz bir uzmanla gerçek bir arayüz entegrasyonu örneği gösteremem, çünkü bu teknoloji henüz oluşturulma sürecindedir, ancak konsepti tam olarak formüle edilmiştir.
Arabirim ayarlarını kaydetme ve yükleme uygulanır. Açık pencerelerin listesi, boyutları ve konumları, görev çubuğundaki simgeler kümesi ve bileşik pencerelerin mevcut derlemeleri dosyalara kaydedilir ve otomatik olarak yüklenir. Bu videoda yok ama isteğiniz üzerine kısa bir video çekeceğim.
Kullanıcı verilerine dayalı grafikler, resim ve metinlerin slayt gösterileri kesinlikle önemli şeylerdir, ancak bunların uygulanmasına biraz sonra değineceğim. Tavsiye için teşekkürler.
3. Ne yazık ki, herkes "gösteri" ile suçlanabilir ve herhangi bir şey için ...
4. Bununla tartışamazsınız. Gerçekten de bu örnekler standart kitaplık ve Anatoly kitaplığı kullanılarak kolayca oluşturuluyor ancak maalesef teknoloji uyumsuzluğu nedeniyle pencerelerime hiçbir şekilde bağlanamıyorlar. Bize ya bu kitaplıkların gelişmesini beklemek ya da pencerelerimin yeteneklerini terk etmek kalır. Herkes bu seçimi kendisi için yapabilir.
Arabirim ayarlarını kaydetme ve yükleme uygulanır.
Arayüzünüz yerine EA'nın ayarlarını kaydedecek/yükleyecek, arayüzünüzü kullanarak uygulanan bir EA'daki bir dosya gezgini örneğinden bahsediyordum.
Uzman ayarları, her şeyden önce, parametrelerinin kayıtlı değerleridir. Bunları bir dosyadan kaydetme veya yükleme konusunda herhangi bir zorluk olmayacak ve bu, bir dosya gezgini kullanmadan otomatik olarak yapılabilir. Arayüz ayarlarının şimdi kaydedildiği şekilde dosyaya kaydedileceklerdir.
Expert Advisor'daki dosya gezgininin gerçekten gerekli bir şey olduğunu düşünüyorum, ancak başka şeyler için. Danışmanların arayüzündeki varlığını bir standart haline getirmeyi öneriyorum.
Doğrusu haklısın. Dosyalardan istenen arayüzü seçmeli olarak yüklemeye ihtiyaç vardır ve bu, motorda olacak olan dosya gezgininde yapılacaktır. Aslında motor, (dosya gezginini kullanarak) gerekli arayüzü listeden yükleyecek ayrı bir programdır (gösterge). Bu arayüz, ait olduğu danışmanın ayarları ile birlikte yüklenecektir. Arayüzün yüklenmesi aşamasında oluşturulacak global değişkenlere global değişkenlerin değerleri atanacaktır. Ardından, kullanıcının danışmanı indirmesi gerekecek.
Aslında, herhangi bir danışmanın bir gösterge olarak tasarlanmış aynı grafik motoruyla çalışacağı ve bu göstergenin (motor) bu özel danışmanın arayüzünü "taşıyacağı" ve çalışmasını sağlayacağı ortaya çıktı.
Bir EA'da uygulanan dosya gezgini göstergenizi kullanarak bir arayüz oluşturma örneğinden bahsettim. Ancak "dosya gezgini" kelimelerine bağlı kalmayın, bu bir görev örneğidir ve Expert Advisors'da benzer birçok görev olabilir: terminal pencerelerinin gezgini, bir çizelgedeki nesneler, bir terminaldeki göstergeler... Ve bu, global değişkenler aracılığıyla göstergenize eklemek istediğiniz liste (tablo) satırları aracılığıyla uygulanan küçük bir görev katmanıdır.