yeniden eğitim - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden bu "uyum"u sevmiyorsun? 40 yıl boyunca MO = 6.02 puan / gün, karlılık = 2.06. Son 3+ yılda, MO = 7.26 ve Pr = 2.66. aynı sıradaki numaralar.
Yanlış anlama, söylemediğiniz şeydir - bu ayarları 40 yıldır aldım ve şimdi optimize edilmemiş son üç ayar üzerinde çalışıyorlar. Aynı ayarlardan bahsediyorsunuz. Ama onları nasıl aldığın bilinmiyor. Ürünlerinize ve gönderilerinize bakılırsa, tüm hikayeyi optimize ettiniz. Ve uyum budur. En azından 10 yıllık optimizasyon-5 yıllık kontrol modunda Uzman Danışmanınızdan ileriye doğru bir adım atın ve ardından üzücü sonucu kendiniz göreceksiniz.
"En azından 10 yıllık optimizasyon - 5 yıllık doğrulama modunda danışmanınızı ileriye götürmek " seçeneğinin benden daha iyi olduğunu kim söyledi? Yönteminizin avantajı nedir. Gösterdiğim gibi yapmamı kim yasaklıyor?
Sadece Uzman Danışmanınıza bir adım atın ve o zaman konuşacak bir şey olacak. Konu başlatıcının temasıyla bağlantılı olarak dahil.
2000'den 2010'a:
2010'dan 2016'ya (şimdi):
Bunun avantajı, EA'nız için optimize edilmemiş bir gelecekteki durumu simüle etmenin tek yolunun bu olmasıdır. Uzman Danışmanınıza bu kadar güveniyorsanız, ileriye doğru bir adım atın ve yanıldığımı gösterin. Ve sonra konuyu tartışmak mümkün olacak - bu alanlarda Uzman Danışmanınız ne kadar fazla optimize edilmiş veya değil. EA'nızı tarih boyunca optimize ettiğinizi ve geleceğin tamamen aynı olacağını söylediğinizde - bu bir aldatmaca, çünkü haklı olup olmadığınızı kontrol etmek için 43 yıl daha beklemem isteniyor.
"Uzman Danışmanınız için optimize edilmemiş bir gelecek durumu simüle etmenin tek yolunun bu olduğundan" neden bu kadar ısrarla eminsiniz?
Yeter demagoji. Sadece ileriye doğru yürü ve göster. Ve üzüntü gösterdiğinde, neyin yeniden optimize edildiğini ve neyin optimize edilmediğini tartışacağız.
Yani aracı 2000'den 2010'a optimize edip bu ayarlarla 2010-2016 verilerini mi gözden geçirmeliyim?
Bu işlemi yaptım ve 43 yıl boyunca optimizasyon parametrelerinin (N-sample size, TP ve SL) optimizasyon sonuçlarıyla tamamen örtüştüğü ortaya çıktı. Bölümleri tekrar etmenin anlamsız olduğunu düşünüyorum.
Yani aracı 2000'den 2010'a optimize edip bu ayarlarla 2010-2016 verilerini mi gözden geçirmeliyim?
Hayır, diyelim ki 1975'ten başlıyoruz.
Optimizasyon 1975-1985, doğrulama 1985-1990
Optimizasyon 1980-1990, doğrulama 1990-1995
Optimizasyon 1985-1995, doğrulama 1995-2000
Optimizasyon 2000-2005, doğrulama 2005-2010
Optimizasyon 2005-2010, doğrulama 2010-2015
Biz sadece test sonuçlarına bakıyoruz ve bu beş yılın EN AZ BİRİ negatifse (ve daha fazlasının olacağını düşünüyorum) o zaman sistem evliliktir.
Onlar. Tüm tarih hileniz, yalnızca EA'nızdan kâr elde etmek için onlarca yıl beklemeye istekli çılgın insanlar varsa işe yarayacaktır.
Bu arada, her bölümde aşırı optimizasyondan nasıl kaçındığınızı bize söylemeyi unutmayın.-)
Hayır, diyelim ki 1975'ten başlıyoruz.
Optimizasyon 1975-1985, doğrulama 1985-1990
Optimizasyon 1980-1990, doğrulama 1990-1995
Optimizasyon 1985-1995, doğrulama 1995-2000
Optimizasyon 2000-2005, doğrulama 2005-2010
Optimizasyon 2005-2010, doğrulama 2010-2015
Biz sadece test sonuçlarına bakıyoruz ve bu beş yılın EN AZ BİRİ negatifse (ve daha fazlasının olacağını düşünüyorum) o zaman sistem evliliktir.
Bu aynı zamanda danışmanınızdan kazanç sağlamak için onlarca yıl beklemeye hazır çılgın insanlar olması şartıyla.
Bu arada, her bölümde aşırı optimizasyondan nasıl kaçındığınızı bize söylemeyi unutmayın.-)
Yapacağım, böyle bir yaklaşımın doğruluğuna inanmasam da, görünüşe göre, bu hatalı varsayım bilinçaltınızın derinliklerinde.