Lütfen bu işlevde neyin yanlış olduğunu açıklayabilir misiniz? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Karşılık gelen geçmiş veriler zaman aşımı nedeniyle kaldırılmışsa , SeriesInfoInteger işlevi SERIES_LASTBAR_DATE sorgusu ile ne döndürmeli ?
Ve GetLastError()'un sonucunu kim kontrol edecek?
Servis masası biletiniz "İf(koşul) garip hatası" olarak adlandırılır. (Yoly-paly! ÇALIŞMAZSA!!!) Ve bu uygulamada saçmalık taşıyan sizdiniz. Orada her şeyi karıştırdın. Başvurunuzu daha sakin bir durumda, bir yabancının gözünden tekrar okuyun.
Ve baskınlara gerek yok - bu teknik bir forum ve argümanlar doğru şekilde hazırlanmalıdır.
Tek fark, benim kendi kendimi eğitmiş olmam ve sizin programlama uzmanları olmanız. Benim hata yapmam, kendimi doğru ifade etmemem ve hatta bazen saçma sapan şeyler taşımam caiz ama sen yapmıyorsun.
Baskıların zamanlaması söylendiği anda hatamı kabul ettim. Ancak bundan başka bir soru, yani bu soru oluştu. SERIES_LASTBAR_DATE tanımlayıcısına sahip işlevin kararsız davranışı sorunu.
Neden bir haftadan fazla her şey düzgün çalıştı ve aniden böyle bir felaket olabilir ???
Ve ondan sonra, yeni bir çubuk belirleme işlevimin, aşağıdakilerden dolayı çalışamayacağını söylediniz.
Bu işlev nedeniyle birden çok kez kullanılamaz
ve bu, değişkenlerin referans olarak geçirilmesine ve her dönemin kendi değişkenine sahip olmasına rağmen.
Bu bir profesyonelin cevabı mı?
Profesyonellerin yanılmazlığına olan inanç, bizi mahveden şeydir.
bu benim cevabımdı
Эта функция не может использоваться многократно из-за
Bir profesyonelin keskin gözüyle , m_tOld sınıfının bir üyesinin bu sınıfın bir yönteminde değiştirildiğini anında gördüm.
Profesyonellerin yanılmazlığına olan inanç, bizi mahveden şeydir.
bu benim cevabımdı
Bir profesyonelin keskin gözüyle , m_tOld sınıfının bir üyesinin bu sınıfın bir yönteminde değiştirildiğini anında gördüm.
Ne olmuş??? Tartışmanın üçüncü turuna geçelim mi?
Tek fark, benim kendi kendimi eğitmiş olmam ve sizin programlama uzmanları olmanız. Benim hata yapmam, kendimi doğru ifade etmemem ve hatta bazen saçma sapan şeyler taşımam caiz ama sen yapmıyorsun.
ve bu , değişkenlerin referans olarak geçirilmesine ve her dönemin kendi değişkenine sahip olmasına rağmen .
ısrar etmeye devam ediyor musun? Tekrar ediyorum, kendi kendimi yetiştirdim, değişkenlere isim vermek amatörce değil, bana caizdir. Bir sınıf üyesi görmeden önce bunu görmek istiyorsunuz.
Sıradaki ne? İşlev, yeni bir D1 çubuğu ve H1 oluşumu sırasında arka arkaya iki kez Expert Advisor'ın bir kopyasından çağrılır, ancak bir durumda işlev yeni bir çubuğun görünümünü görür ve diğerinde o değil.
Genel olarak, kullanmamanın daha iyi olduğunu kendim için fark ettim, kendim için daha pahalı.