![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
*.ex üyesinin kitaplığı, algoritmasına başvurmanın esasen birleşik bir yolu olmalıdır. Algoritma bu standart kütüphaneye dikilebilir veya fonksiyonları aracılığıyla bu kütüphaneden kendi algoritmasını çağırmak serbest olabilir.
Ve katılımcıya hangi işlevi vermeli? Katılımcı ona bir şey verecek mi yoksa verecek mi? Bir kelime oyunu, seni tam olarak anlamadım.
Katılımcıya araştırılan işlevi (ff) verin. Maksimum veya minimum arayacağı kişi. Arama algoritması doğal olarak kütüphanesinde olacak.
Bir anlamda, işlevin kendisini vermek (kodu göndermek) değil, bir şekilde şampiyona sırasında katılımcının koduna aktarmak.
ve FF algoritmasının verilmesine gerek yoktur.
komut dosyası, içe aktarma yoluyla İncil'den optimize edilecek bir dizi parametre ister
komut dosyası bu diziyi, sonucu döndüren İncil FF'sine iletir.
senaryo sonucu katılımcının İncil'ine iletir
komut dosyası, katılımcının hizmet işlevini çağırır, gerekirse, algoritma bir şeyler yapar veya içinde yalnızca boş bir işlevdir.
mobilden yazıyorum pardon
ve FF algoritmasının verilmesine gerek yoktur.
komut dosyası, içe aktarma yoluyla İncil'den optimize edilecek bir dizi parametre ister
komut dosyası bu diziyi, sonucu döndüren İncil FF'sine iletir.
senaryo sonucu katılımcının İncil'ine iletir
komut dosyası, katılımcının hizmet işlevini çağırır, gerekirse, algoritma bir şeyler yapar veya içinde yalnızca boş bir işlevdir.
mobilden yazıyorum pardon
Her ne kadar kısmen açık olsa da, özellikle jo aracılığıyla)).
Bir üyeişlev çağrıldığında , bu işlevin işinin bir adımını yapması gerektiği ortaya çıktı. Başına konması gerekiyor. Bunu düşünmek için bir arzu yok. Bu yüzden görev zor ve hatta yapay karmaşıklıklarla karmaşıklaştırıyor.
İki seçenek:
1. Yukarıda tarafımdan açıklanan ff ile sınıf.
2. Kitaplığındaki bir üye, ff ile bir kitaplığı içe aktarır. Müfettiş onu kendikiyle değiştirecek.
Başka seçenek yok. Mümkünse, bir işleve bir işaretçi iletmedikçe (ancak şimdiye kadar kimse yardımda nereye bakılacağını önermedi). Katılımcı, ff fonksiyonunu çağırmak için tam bir fırsata sahip olmalıdır.
genel olarak böyle bir şey ve tabii ki bir zaman sayacı olacak. kroki:
Katılımcı, ff fonksiyonunu çağırmak için tam bir fırsata sahip olmalıdır.
Hayır, olmamalı. Ama olmamalı çünkü olmazsa, standart test cihazındaki uzman danışmanlarda dahili optimizasyon kullanmak mümkün olacak ve eğer öyleyse, tüccarlar için çok az pratik uygulama olacaktır.
Makalem sadece FF'nin bir algoritmadan çağrıldığı bir örneği gösteriyor. Bu, kapsamı daraltır. Birisi algoritmayı makaleden alırsa (kurallar tarafından yasaklanmamış), o zaman böyle bir dahili FF çağrısından kurtulmak için marifet kullanması gerekecektir.
genel olarak, bunun gibi bir şey ve elbette bir zaman sayacı olacak. kroki:
Hayır, olmamalı. Ama olmamalı çünkü olmazsa, standart test cihazındaki uzman danışmanlarda dahili optimizasyon kullanmak mümkün olacak ve eğer öyleyse, tüccarlar için çok az pratik uygulama olacaktır.
Hayır, yönlendirmez)) böyle bir yaklaşım. Katılımcı döngüleri döndürebilmelidir, yani. tek eylemi, ff'ye birden fazla çağrı yapılmasını gerektirir.
Üzgünüz, döngüleri dışarıdan kontrol edeceğiz. Hepsi sarımsak. :)