MT4 platformunda görsel stüdyo. - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Lütfen "ciddi şeyler" ile ne demek istediğinizi açıklayın?
Sağlam Uzman Danışmanlar veya karlı manuel ve otomatik ticaret algoritmaları ...
İşinize baktım, evet harika, evet güzel, evet, harcanan zaman etkileyici...
Bu gelişme ne için?
Kullanıcı ne yapabilirdi?
Bid ile Ask'ı pek ayırt etmeyen sıradan bir kullanıcı geliştirmenizi uygulayabilecek mi?
Kullanıcı sıradan değilse de programlamada biraz ileri düzeydeyse, kendisi ve zevkine göre yapabiliyorsa neden sizin işinize ihtiyacı var?
Sağlam Uzman Danışmanlar veya karlı manuel ve otomatik ticaret algoritmaları ...
İşinize baktım, evet harika, evet güzel, evet, harcanan zaman etkileyici...
Bu gelişme ne için?
Kullanıcı ne yapabilirdi?
Bid ile Ask'ı pek ayırt etmeyen sıradan bir kullanıcı geliştirmenizi uygulayabilecek mi?
Kullanıcı sıradan değilse de programlama konusunda biraz ileri düzeydeyse, kendisi ve zevkine göre yapabiliyorsa neden sizin işinize ihtiyacı var?
Pekala, fikrini anlıyorum.
Ancak, her yerde tüm kullanıcıların arayüz programları kullandığını inkar etmeyeceksiniz.
Bir kodun arkasında oturuyorlarsa veya yetersiz bir dizi program kontrolü sunuluyorsa, başka bir seçenekleri varsa böyle bir uygulamayı reddetme olasılıkları daha yüksektir.
Bu her yerde böyledir, ancak MQL'de değil. Burada kullanıcılar çoğu durumda arayüz dışı programları kullanmaya devam eder.
Belki de sonunda düzeltmenin zamanı gelmiştir?
Pekala, fikrini anlıyorum.
Ancak, her yerde tüm kullanıcıların arayüz programları kullandığını inkar etmeyeceksiniz.
Bir kodun arkasında oturuyorlarsa veya yetersiz bir dizi program kontrolü sunuluyorsa, başka bir seçenekleri varsa böyle bir uygulamayı reddetme olasılıkları daha yüksektir.
Bu her yerde böyledir, ancak MQL'de değil. Burada kullanıcılar çoğu durumda arayüz dışı programları kullanmaya devam eder.
Belki de sonunda düzeltmenin zamanı gelmiştir?
Pekala, fikrini anlıyorum.
Ancak, her yerde tüm kullanıcıların arayüz programları kullandığını inkar etmeyeceksiniz.
Bir kodun arkasında oturuyorlarsa veya yetersiz bir dizi program kontrolü sunuluyorsa, başka bir seçenekleri varsa böyle bir uygulamayı reddetme olasılıkları daha yüksektir.
Bu her yerde böyledir, ancak MQL'de değil. Burada kullanıcılar çoğu durumda arayüz dışı programları kullanmaya devam eder.
Belki de sonunda düzeltmenin zamanı gelmiştir?
Bu nedenle, MQL'de olduğu gibi ortaya çıktı.
MQL'deki panellerin, piyasada en azından bir tür arayüze sahip olan neredeyse tek program türü olduğunu not ediyorum. Ve işin en az karlı bölümü bu tür bir programdır. Kullanıcıların panellere değil, uzmanlara ve göstergelere ihtiyacı vardır.
Evet!
Bu nedenle, MQL'de işler olduğu gibi gitti.
MQL'deki panellerin, piyasada en azından bir çeşit arayüze sahip olan neredeyse tek program türü olduğunu not ediyorum. Ve işin en az kârlı bölümü bu tür bir programdır. Kullanıcıların panellere değil, uzmanlara ve göstergelere ihtiyacı vardır.
Sevgili Geliştiriciler, Uzman Yazarlar ve Şüpheci Danışman Yazıcılar.
Sıradan kullanıcılara soralım - "Size sunduğumuz programlara bir arayüze ihtiyacınız var mı?"
Şimdi retorik bir soru: Sizce nasıl cevap verecekler?
Sevgili Geliştiriciler, Uzman Yazarlar ve Şüpheci Danışman Yazıcılar.
Sıradan kullanıcılara soralım - "Size sunduğumuz programlara bir arayüze ihtiyacınız var mı?"
Şimdi retorik bir soru: Sizce nasıl cevap verecekler?
Hadi soralım
Burada çok az kullanıcı var. Temel olarak, sizin belirttiğiniz gibi, "uzman yazarlar" - yani bir dereceye kadar programcılar. Bu nedenle sadece kullanıcılara hitap etmemelisiniz.
Programcılara döndüm.
MQL programları için olduğu gibi bir arayüze olan ihtiyacı soruyorum. Projelerinden bağımsız olarak.
Sıradan kullanıcılara soralım - "Size sunduğumuz programlara bir arayüze ihtiyacınız var mı?"