MT4 platformunda görsel stüdyo. - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Belki önce sor?
Gelişmiş görselleştirme, kullanıcının kârını artırır mı?
2. 'Sıradan kullanıcılar' ne kadar süre 'alıcı' kategorisinde kalıyor ve genel olarak ödeme yapmaya istekliler mi? Cevabınız evet ise, muhtemelen kendi kendine yapılan ticarete yatırılan ilk fon akışından önce - bu olaydan sonra öncelikler değişir
Sormak için neyi ve kime soracağınızı bilmeniz gerekir. Henüz hedef kitlenize bile karar vermediniz.
Yukarıda daha dikkatli okuyun. Geliştiricilerin, kullanıcılara arayüzlü programlara ihtiyaçları olup olmadığını sormalarını önerdim.
Hedef kitle - geliştiriciler.
Ona arayüz programları sunun ve onlardan bir talebi olacaktır.
Pencere arayüzü olmadan çok zor olduğu dar bir yarı otomatik cihaz kategorisi var - bence, bu sipariş edilen her şeyin %10..15'i. Ve diğer durumlarda, asıl şeye yardımcı olmaz, karı artırmaz, bu yüzden onu yalnızca bir seçenek olarak sunmak mantıklıdır - aynı şeyi istiyor musunuz, ancak pencerelerle mi?
Artan karlılık sorusunu bırakalım. Danışmanın arayüzünün bununla çok dolaylı bir ilişkisi vardır. Kullanıcı ile satın aldığı program arasındaki etkileşim alanını genişletmek gerekiyor.
Mobil iletişim, 20. yüzyılın sonundan bu yana niteliksel olarak değişmedi. Telefonun hala kulağa uygulanması gerekiyor. Sadece telefon arayüzü değişti. Birçok yeni nitelik kazandılar. Bu şüphesiz son kullanıcının psikolojisini değiştirmiştir.
Bağlantı esas olarak aynı kaldıysa (kafada hologramlar ve sesler olmadan) neden tüm bir telefon evrimine ihtiyaç duyuldu?
Tüm insanlar için hayati önem taşıyan kalkınmadan bahsediyoruz. Bu ihtiyacın nedenleri çok derindir, ancak tezahürleri açıktır.
Artan karlılık sorusunu bırakalım.
Buna değmez, çünkü tüccarların MQL kodlayıcılarına ve geliştiricilerine yönelik ana iddiası budur - bunun (MQL) ticaretten (kar elde etmekten) daha fazla programcı emellerinin uygulanmasına odaklandığını söylüyorlar.
Kullanıcı ile satın aldığı program arasındaki etkileşim alanını genişletmek gerekiyor.
Genellikle, bir kullanıcının ticaret araçlarıyla etkileşimi en aza indirmek için bir robota ihtiyacı vardır. Program ne kadar fazla etkileşim gerektiriyorsa, kullanıcının o kadar gelişmiş olması gerekir - öyle değil mi? Mükemmel Arayüz - 2 Yönlü MOW / MOW Düğmesi
Buna değmez, çünkü tüccarların MQL kodlayıcılarına ve geliştiricilerine yönelik ana iddiası budur - bunun (MQL) ticaretten (kar elde etmekten) daha fazla programcı emellerinin uygulanmasına odaklandığını söylüyorlar.
Genellikle, bir kullanıcının ticaret araçlarıyla etkileşimi en aza indirmek için bir robota ihtiyacı vardır. Program ne kadar fazla etkileşim gerektiriyorsa, kullanıcının o kadar gelişmiş olması gerekir - öyle değil mi? Mükemmel Arayüz - 2 Yönlü MOW / MOW Düğmesi
Farklı kullanıcı kategorilerinden bahsediyoruz.
Tahmin oyunları oynayan ya da dürtmede domuz satın alan budalaların, reklam ve bu ürünle zengin olacaklarına dair güvence dışında hiçbir şeye ihtiyaçları yoktur.
Ama başka kullanıcılar da var...
İlk kullanıcı kategorisi, programı ikincisinden daha kolay satar, ancak yalnızca ona odaklanırsanız, ileri düzey kullanıcılar bundan zarar görür.
Bana göre şu anda olan da tam olarak bu. Ama belki yanılıyorum.
Sevgili Geliştiriciler, Uzman Yazarlar ve Şüpheci Danışman Yazıcılar.
Sıradan kullanıcılara soralım - "Size sunduğumuz programlara bir arayüze ihtiyacınız var mı?"
Şimdi retorik bir soru: Sizce nasıl cevap verecekler?
Soruları en baştan alalım:
Sevgili Tüccarlar , sizin için önemli olan:
1 - 100500 ayar ile güzel arayüz, çok işlevli ve süslü ?
2 - Danışmanın karlılığı, istikrarı, güvenilirliği ?
Pratikte, deneyimlerime göre, çoğu kullanıcının 100000000000000000 depozito ile bir miktar kar gösterecek olan undercode kullanacağını söyleyebilirim, oraya anlaşılmaz işlevler koyacaklar.
Ve aslında güzelliğe sadece programcıların kendileri tarafından ihtiyaç duyulur ...
Farklı kullanıcı kategorilerinden bahsediyoruz.
Tahmin oyunları oynayan ya da dürtmede domuz satın alan budalaların, reklam ve bu ürünle zengin olacaklarına dair güvence dışında hiçbir şeye ihtiyaçları yoktur.
Ama başka kullanıcılar da var...
İlk kullanıcı kategorisi, programı ikincisinden daha kolay satar, ancak yalnızca ona odaklanırsanız, ileri düzey kullanıcılar bundan zarar görür.
Bana göre şu anda olan da tam olarak bu. Ama belki yanılıyorum.
Aynen öyle, bu diğer kullanıcılar programları güzellik için değil seçiyorlar...
Buradaki güzellik nerede?
Gelişmiş bir tüccar ve program arasındaki etkileşimin kapsamını arayüzü aracılığıyla genişletmekten bahsediyoruz. Güzellik bir yan üründür.