MT4 platformunda görsel stüdyo. - sayfa 8

 
Andrey Khatimlianskii :

IMHO, kimse satın almayacak.

Bana göre piyasadaki her programın bir arayüze ihtiyacı olduğu şeklindeki hatalı bir teze dayanmaktadır. Bu nedenle, geliştiricilerin tahmini ilgisi bana göre çok uzak)

Ayrı bir program sınıfı için tam teşekküllü bir arayüze ihtiyaç vardır - paneller (ticaret ve öyle değil), gerisi standart bir parametre penceresi veya aşırı durumlarda birkaç düğme ile yeterlidir. Ancak tam teşekküllü bir panelin geliştiricisinin, başka birinin hazır arayüz kitaplığını kullanması (satın alması bir yana) pek olası değildir; bunun yerine, kendi özel görevi için bir şeyler yazacaktır.

Hepsi şüphecidir - bu geliştiriciler yalnızca kodlarına güvenir)

Projemin altında yatan tezleri açıklamalıyım :

  1. İnsanlar fikirlerini güçlendirmenin yollarını arıyorlar (bu durumda hem geliştiriciler hem de tüccarlar).
  2. İnsanlar fikirlerinin kapsamını genişletmenin yollarını bulur ve asla pes etmezler.
 
Yury Kulikov :
Garip bir çözüm - program bir çizelgede ve arayüzü başka bir çizelgede.
Karar verilmedi ve geliştirme aşamasında.
 
Andrey Khatimlianskii :

IMHO, kimse satın almayacak.

Bana göre piyasadaki her programın bir arayüze ihtiyacı olduğu şeklindeki hatalı bir teze dayanmaktadır. Bu nedenle, geliştiricilerin tahmini ilgisi bana göre çok uzak)

Ayrı bir program sınıfı için tam teşekküllü bir arayüze ihtiyaç vardır - paneller (ticaret ve öyle değil), gerisi standart bir parametre penceresi veya aşırı durumlarda birkaç düğme ile yeterlidir. Ancak tam teşekküllü bir panelin geliştiricisinin, başka birinin hazır arayüz kitaplığını kullanması (satın alması bir yana) pek olası değildir; bunun yerine, kendi özel görevi için bir şeyler yazacaktır.

Hepsi şüphecidir - bu geliştiriciler yalnızca kodlarına güvenir)

Bu hala geliştirme zamanında önemli bir andır. Geliştirme için harcanan zaman, harcanan belirli bir miktar paraya eşittir. Üstelik bu bağlantı en doğrudan ve somut olanıdır. Bu nedenle, yazar aynı çözümü sağlamak için bir yol önerirse, ancak uygulanması orantısız olarak daha az zaman alacaksa, ilginç olacaktır.

Gerçekten de, yazar çok niş ve spesifik bir yön seçti. Kullanıcılar onun çözümüne ihtiyaç duymazlar, çünkü. doldurulmamış bir form, ne kadar güzel olursa olsun, kimseyi ilgilendirmez. Çok az programcı var. Bunlardan, paneller genellikle sadece birkaçını yazar, neden ayrı bir konuşmadır. Ve kalan birkaç kişi, bazı avantajlar sağlasa bile, başka bir şeyi kullanmaya o kadar kolay ikna olmuyor.

MQL pazarı genellikle çok niş ve çok küçük bir pazardır. Yüz milyonlarca kullanıcı ve on binlerce programcı olsaydı, evet, b2b segmentinde geliştirme mantıklı olurdu. Şimdi hacimler aynı değil.

 

Evet, bu arada, " Visual Studio " (c) tescilli bir isimdir ve onu satmaya çalıştığınızda, birkaç milyon dolara bu şekilde tantanayla şimşekler çakabilirsiniz. :) Apple ve Samsung'un açtığı davaları ve sebeplerini hatırlayın.

Bence Market, deli değilse satmayı taahhüt etmeyecek.

PS Ürün adlarının Market'te İngilizce'ye çevrilmesi gereklidir.

 
Yuriy Asaulenko :

Evet, bu arada, "Visual Studio" (c) tescilli bir isimdir ve onu satmaya çalıştığınızda, birkaç milyon dolara bu şekilde tantana yapabilirsiniz. :) Apple ve Samsung'un açtığı davaları ve sebeplerini hatırlayın.

Uyarı için çok teşekkürler. Yanlışlıkla Microsoft'tan bir davaya düşebileceğim düşüncesi bir şekilde aklıma gelmedi. Elbette, " Apple ve SAMSUNG zaten davalardan zarar gördü, şimdi MQL pazarından satıcının sırası!" gibi gazete manşetlerinde olmak istemezsiniz.

Tüm saygımla, sorun çok ciddi. İnanılmaz bir dil esnekliği göstermemiz ve farklı bir isim bulmamız gerekecek. Belki bir şey önerebilirsin?

 
Реter Konow :

... Belki önerecek bir şeyin var?

Arayüz Oluşturucu, Form Oluşturucu, Arayüz Düzenleyici.
 

Arkadaşlar, tartışılan projenin aşağıdaki yönünü tartışmayı öneriyorum (şimdilik "Visual Studio" olarak adlandırmaya devam edeceğim):

Profesyonel ve amatör programların grafik yeteneklerini büyük ölçüde dengeleyen yeni bir aracın ortaya çıkmasıyla birlikte MQL pazarında geliştiriciler-satıcılar için rekabet koşullarındaki değişiklikler .

Herkesten fikrini paylaşmasını rica ediyorum.

 
Karputov Vladimir :
Arayüz Oluşturucu, Form Oluşturucu, Arayüz Düzenleyici.
İyi! Teşekkürler.))
 
Реter Konow :

Arkadaşlar, tartışılan projenin aşağıdaki yönünü tartışmayı öneriyorum (şimdilik "Visual Studio" olarak adlandırmaya devam edeceğim):

Profesyonel ve amatör programların grafik yeteneklerini büyük ölçüde dengeleyen yeni bir aracın ortaya çıkmasıyla birlikte MQL pazarında geliştiriciler-satıcılar için rekabet koşullarındaki değişiklikler .

Herkesten fikrini paylaşmasını rica ediyorum.

Rekabet yok. Örneğin, bir panel kavramını ele alalım: birimler , gösterge panelleri ve kontrol diyalogları oluşturmak için gerçek bir sınıf tabanlı panel kullanır , gerisi eski MQL4 programlama dili tarzında katı ObjectCreate()'dir.
 
Başlangıçta proje başarısız oldu, çünkü yanlış konumlandırılmıştı - uzun zaman önce MQL5'e geçmek gerekiyordu.