Doların ölümüyle bağlantılı olarak dünya para birimlerinin kaderi. - sayfa 81
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve soyluların ve kralların daha küçük çocukları statüde yabancı eşitlerle evlendirdiğini hatırlarsak, o zaman her şeyin Masonlara gittiğini anlarız !!! ))) - şaka!
Konuya göre ne yazık ki 100 yıl önce ne oldu, 1000 yaşında ne oldu, şimdi ne - kim daha güçlüyse haklı, kim daha zekiyse haklı! - Amers kaç yıldır dünyanın yarısını "çakıyorsa" ... ne yazık ki, daha güçlü veya daha akıllı oldukları anlamına gelir - bazen bariz olanı kabul etmeniz gerekir. sloganlarla yaşamamak
Not: Maxim yazısını ekledi, yazdığımla aynı;)
şaplak atmazsan tokatlanırsın) bence birincil et suyundan başladı
veya: "kazananlar yargılanmaz", çünkü aptalca kimse zaferlerinden sonra
asıl mesele, herkes için yeterli yiyecek ve sirklerin olması ve daha sonra o ana kadar her şeyi mahvetmezlerse, nafig'i her yöne farklı gezegenlere dağıtmasıdır)
şaplak atmazsan tokatlanırsın) bence birincil et suyundan başladı
şaplak atmazsan tokatlanırsın) bence birincil et suyundan başladı
veya: "kazananlar yargılanmaz", çünkü aptalca kimse zaferlerinden sonrave Avrupa'ya giden gazı keselim mi? yoksa güçlü bir bomba mı atacağız Washington değil mi? normlar? Batılı uzmanlar yeterli korumaya sahip olmadıklarını kabul ediyor.
Aynı Çin, daha önce olduğu gibi şimdi de herkese bir lyuli verebilir, tamamen miktar olarak alacaklar, neden olmasın?
bu nedenle, güçlü bir konumdan, devletler öfkeli vasallarına rağmen en güçlü ülkeden uzaktır.
ve Avrupa'ya giden gazı keselim mi? yoksa güçlü bir bomba mı atacağız Washington değil mi? normlar? Batılı uzmanlar yeterli korumaya sahip olmadıklarını kabul ediyor.
korkutucu, ama aniden obratochka gelecek ..
korkutucu, ama aniden obratochka gelecek ..
korumamız var.
belki o kadar etkili bir silah değildir, herkesi içine atamazsın ve o zaman bu zehir her yere yayılır, ekolojik bir felaket kendisi için daha kötüdür.
yanılmıyorsam, şöyle bir şey: Lenin'in kollektif çiftliğinde, at hepsinden daha iyi çalıştı, ama kollektif çiftliğin tüm tarihi boyunca, asla kollektif çiftliğin başkanı olmadı!
sonuç orada! - Bu yıl herhangi bir istatistik görmedim, geçen yıl kesinlikle okuduğumu hatırlıyorum, Çin'in ithalatının yaklaşık %80'i ABD'den yüksek teknolojili ekipmanlardan geliyor... - neden Avrupa'dan olmasın? neden bizimle olmasın? .... Çin'in son yıllarda oldukça güçlü bir şekilde geliştiğini, ancak teknolojide henüz "yerleşmediğini" kabul ediyor musunuz? - bilimde paranın sürekli finanse edilmesi gerekiyor, bu pahalı bir zevk çünkü sonuç bilinmiyor, ancak o zaman ABD yapıyor. Önceki yazıma devam ediyorum - en azından daha akıllı görünüyorlar;)
tamam, siyasetiyle incir, .... doların çöküşü hakkında YouTube'da iyi bir kesinti var - 20 yıldır haber bültenleri, .... bekliyorum
Evet, teknolojiyi iPhone'larla ölçtüğünüz zaten belli.))
teknoloji hakkında konuşursak (kimin ve neyin kimden iletişim kurduğu hakkında konuşmayacağız), o zaman Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya kafa kafaya gider, bir yerde daha soğuk, orada bir yerde ve ilaçlar, silahlar ve uzay teknolojisi ... ve bu, devletlerin bir dünya matbaasına sahip olması gerçeğiyle, ancak Rusya'da yok.
Peki, Çin'de hiçbir şekilde "fikri mülkiyet" kavramı yoktur, aslında, böyle bir dünya görüşü ile, şimdi uzay endüstrisinde, hiper seste ve daha fazlasında başarıları olmasına rağmen, özel teknolojiler geliştirmelerine gerek yoktur.
hmm, bir iPhone'um yok ama teknoloji geliştirmenin ve güçlü bir ülkenin mirasının kalıntılarını yaşamanın ne demek olduğunu çok iyi biliyorum
hikayeye geri dönelim, şaplak atan kişi hakkında, zaten söyledim, hala banal örnekler verebilirim: .... ölüyoruz ve ürüyorlar, 80'lerde bir doğum patlaması yaşamamıza rağmen ... yine, gibi bu, yıldızlar birleşti mi yoksa refah yok çocuk yok mu? ... ama bize Avrupa'dan bahset, refah nedeniyle orada üremek istemiyorlar, aynı duruma sahibiz)))))
Volatilite neye bağlıdır?
Diyelim ki patates ve maydanoz yetiştiren bir çiftçi var, bir diğeri inek ve tavuk yetiştiriyor, bir başkası tencere yontuyor, dördüncüsü maden cevheri, beşincisi çatallı kılıç ve kaşık dövüyor... milyarlarca doların üzerinde. Evet, şirketler ekonominin aslan payını (para açısından) işgal ediyor, peki ne olmuş? Çiftçiler ve madenciler, emeklerinin meyvelerini banknotlarını kullanarak sessizce değiş tokuş ediyorlar, bu banknotlar uçucu olacak mı?!!!! doları kullanmadıkları sürece değil.
Bu nedenle, karşılıklı uzlaşma için aynı dolar kullanıldığı sürece belirli para birimlerini dolar ile karşılaştırmak doğru değil... Ülkeler dolardan vazgeçecek ve ulusal para birimlerinin oynaklığı ortadan kalkacak.
Doları terk etmek için ekonominin kendi kendine yeterli ve rekabetçi olması gerekir. Aksi halde dolardan ancak aritmetikte çarpım tablosu ve bölme işareti yasaklanarak vazgeçilebilir.
Bu arada, dolar en istikrarlı para birimidir (volatiliteyi artırmaz). Sadece bazı insanlar ekonomiyi ihraç etmiyor ve gerçeği gösteren standardı ortadan kaldırmak güzel olurdu. Bütün sır bu.
Doları terk etmek için ekonominin kendi kendine yeterli ve rekabetçi olması gerekir. Aksi halde dolardan ancak aritmetikte çarpım tablosu ve bölme işareti yasaklanarak vazgeçilebilir.
Bu arada, dolar en istikrarlı para birimidir (volatiliteyi artırmaz). Sadece bazı insanlar ekonomiyi ihraç etmiyor ve gerçeği gösteren standardı ortadan kaldırmak güzel olurdu. Bütün sır bu.