Doların ölümüyle bağlantılı olarak dünya para birimlerinin kaderi. - sayfa 79

 

Peki, bazı ülkeler dolardan kurtuldu ve ne oldu, sosisleri daha mı lezzetli oldu?

 
Igor Makanu :

iyi bir makale, ancak sonuç şu ki henüz $'a alternatif yok ve Bolivya, Venezuela, Honduras, Küba, Nikaragua, Ekvador "kabal" örnekleri çok az önemli çünkü GSYİH ve dünya ticareti önemli değil

makalenin sonucu ilginç - herkes anlıyor ki Çin dünya ticaretinde büyük bir öneme sahip olmasına rağmen, çinlilerin zihniyeti sizi düşündürüyor))) - bir keresinde çin'in nüfusunun bile bilinmeyen bir değer olduğunu okumuştum çünkü. Çin'in resmi verileri çok şüpheli .... bu yüzden dünya ticareti için bir para birimi olarak Çin yuanı ile - Çinliler aldatılacak ve gözlerini kırpmayacak! )))

Neden bir alternatif var? Çin ve Rusya'ya Yaptırımlar? - Evet, bu yaptırımları döndürdüler ..

Bolivya, Venezuela, Honduras, Küba, Nikaragua, Ekvador - bunlar önemsiz mi? - ve önemli olmak istemiyorlar, neden? Yemek için endüstriyel ölçekte kobay yetiştirin ve bıyıklarını üflemeyin.
 
Dmitry Fedoseev :

Peki, bazı ülkeler dolardan kurtuldu ve ne oldu, sosisleri daha mı lezzetli oldu?

Bu doğru, kobay sosisi aynı kaldı, öyleyse neden bir dolara ihtiyaçları olsun ki? - her türlü açık ve zımni rüşvet vermek için mi?
 
Igor Makanu :

Muhtemelen burada %100 haklısın ama Amerika'yı sanayiciler yönetiyor, sorunları olacak, belki her şey değişecek, şimdi Çin bile Amerikan yaptırımlarına girmeye başladı...

Yuan dünyanın rezerv para birimi haline geldi ve bunlar aynı "teknede" bulunan ek yükümlülükler. Yandan bakarsanız, daha önce rezerv para birimlerinde sadece yaşam standardı yüksek ve tüketim/yenilenme düzeyi uygarlığın faydaları olan ülkelerin para birimleri vardı ve şimdi buna dünya üreticisi (dünya fabrikası) Çin de eklendi. orada - bu, diğer hammaddeler / çıkarım yapan ülkeler için uzun vadede tek taraflı bir olumsuzluktur. Onlar. teknik olarak, birdenbire tüm dünya ticaret operasyonları yuan üzerinden yapılmaya başlasa, dünyada pek bir şey değişmeyecek.

 
Maksim Dlugoborskiy :

Bu yazı hakkında ne düşünüyorsunuz..? :
http://www.profinance.ru/news/2018/12/03/bpx6-kakie-strany-bez-pyli-i-shuma-aktivno-topyat-dollar.html

Bu bir trend. O durdurulamaz.
Bence makale çok makul görünüyor...

Maalesef kaynak ve yazarı belirtilmeyen,

içerik açısından - hüsnükuruntu geniş vuruşlarla verilir,

hazinelerin satışı, doların üst sınıf bir ödeme aracı olarak rolünü otomatik olarak azaltmaz,

Kostin'in bahsettiği "kendi finansal aracının" yaratılması şimdiye kadar sadece fantezilerinde,

ancak, böyle bir enstrüman yaratılsa bile, mevcut ulusal tahvil ve endekslerden temel olarak nasıl farklı olacaktır?

şimdi yerleşimlerin ulusal para birimlerine aktarılması hakkında - bu, aynı yerleşimlerin dünya cirosunda önemli bir paya sahip olması durumunda bu durumu önemli ölçüde etkileyecektir,

ayrıca bu aynı ulusal para birimlerinin tablolarına ve ne kadar harika bir oynaklığa sahip olduklarına bir bakalım)))))

Ruble hakkında henüz konuşmayacağım, liranın Ağustos ayında nasıl düştüğüne ve rupiye son zamanlarda ne olduğuna bakın,

Bu tür anlaşmaların tarafları, bir şey olur olmaz bu tür hesaplamaları ilk yapanlar olacaktır,

Yerleşimler için istikrarlı para birimleri seçmeleri tesadüf değil mi? (sözleşme adaylıkları) - sırf hiç kimse aniden aşırı olmak istemediği için,

Makalenin metninde ayrıca, aşağıdaki karakteristik kapanımları not etmek istiyorum:

" Amerika yaramaz bir çocuk gibidir", " Amerikalılar mevcut avantajlarını kaybedecekler ", "... Amerika'nın emirlerine uymayı reddedecekler ", " Bu çöküşü kendileri istiyorlar", " Yiyecek stokla"...

peki, bunlar genel olarak makalenin tüm özünü ve yazarın (yazarların) katılımını veren ifadelerdir,

sadece konuyla ilgili bir bzitleri var: amerika kötü ve yok olmalılar, bunun arkasında henüz mantıklı bir temel yok, ayrıca derinlemesine bir araştırma da yok ... genel olarak, her zamanki gibi ...

son olarak: Rusya Federasyonu'nun Çin ile ticaret cirosu yaklaşık 70-80 milyar ve dünya cirosu bir saniye için 16-17 trilyon, dedikleri gibi sayıların ölçeğini hissedin ve bu dikkate alınmadan Finans sektörü,

Makalede bahsedilen diğer ciroları filtrelemek için çok tembelim, ancak Rusya Federasyonu'nun dünya cirosundaki toplam payının bir yerlerde yaklaşık% 1.5-1.8 olduğu göz önüne alındığında, bunların da aynı sırada olduğunu düşünüyorum ...

yazarlar böyle kapsamlı açıklamalar yapmadan önce istatistiklere bakmalıydı.

 
transcendreamer :

Maalesef kaynak ve yazarı belirtilmeyen,

içerikte - hüsnükuruntu geniş vuruşlarla verilir,

hazinelerin satışı, doların üst sınıf bir ödeme aracı olarak rolünü otomatik olarak azaltmaz,

Kostin'in bahsettiği "kendi finansal aracının" yaratılması, şimdiye kadar sadece fantezilerinde,

ancak, böyle bir enstrüman yaratılsa bile, mevcut ulusal tahvil ve endekslerden temel olarak nasıl farklı olacaktır?

şimdi yerleşimlerin ulusal para birimlerine aktarılması hakkında - bu, aynı yerleşimlerin dünya cirosunda önemli bir paya sahip olması durumunda bu durumu önemli ölçüde etkileyecektir,

ayrıca bu aynı ulusal para birimlerinin tablolarına ve ne kadar harika bir oynaklığa sahip olduklarına bir bakalım)))))

Ruble hakkında henüz konuşmayacağım, liranın Ağustos ayında nasıl düştüğüne ve son zamanlarda rupiye ne olduğuna bakın,

Bu tür anlaşmaların tarafları, bir şey olur olmaz bu tür hesaplamaları ilk yapanlar olacaktır,

Yerleşimler için istikrarlı para birimleri seçmeleri tesadüf değil mi? (sözleşme adaylıkları) - sırf hiç kimse aniden aşırı olmak istemediği için,

Makalenin metninde ayrıca, aşağıdaki karakteristik kapanımları not etmek istiyorum:

" Amerika yaramaz bir çocuk gibidir", " Amerikalılar mevcut avantajlarını kaybedecekler ", "... Amerika'nın emirlerine uymayı reddedecekler ", " Bu çöküşü kendileri istiyorlar", " Yiyecek stokla"...

peki, bunlar genel olarak makalenin tüm özünü ve yazarın (yazarların) katılımını veren ifadelerdir,

sadece konuyla ilgili bir bzitleri var: amerika kötü ve yok olmalılar, bunun arkasında henüz mantıklı bir temel yok, ayrıca derinlemesine bir araştırma da yok ... genel olarak, her zamanki gibi ...

son olarak: Rusya Federasyonu'nun Çin ile ticaret cirosu yaklaşık 70-80 milyar ve dünya cirosu bir saniye için 16-17 trilyon, dedikleri gibi sayıların ölçeğini hissedin ve bu dikkate alınmadan Finans sektörü,

Makalede bahsedilen diğer ciroları filtrelemek için çok tembelim, ancak Rusya Federasyonu'nun dünya cirosundaki toplam payının bir yerlerde yaklaşık% 1.5-1.8 olduğu göz önüne alındığında, bunların da aynı sırada olduğunu düşünüyorum ...

yazarlar böyle kapsamlı açıklamalar yapmadan önce istatistiklere bakmalıydı.


Volatilite neye bağlıdır?

Diyelim ki patates ve maydanoz yetiştiren bir çiftçi var, bir diğeri inek ve tavuk yetiştiriyor, bir başkası tencere yontuyor, dördüncüsü maden cevheri, beşincisi çatallı kılıç ve kaşık dövüyor... milyarlarca doların üzerinde. Evet, şirketler ekonominin aslan payını (para açısından) işgal ediyor, peki ne olmuş? Çiftçiler ve madenciler, emeklerinin meyvelerini banknotlarını kullanarak sessizce değiş tokuş ediyorlar, bu banknotlar uçucu olacak mı?!!!! doları kullanmadıkları sürece değil.

Bu nedenle, karşılıklı uzlaşma için aynı dolar kullanıldığı sürece belirli para birimlerini dolar ile karşılaştırmak doğru değil... Ülkeler doları reddedecek ve ulusal para birimlerinin oynaklığı ortadan kalkacak.

 
Andrey Dik :


Volatilite neye bağlıdır?

Diyelim ki patates ve maydanoz yetiştiren bir çiftçi var, bir diğeri inek ve tavuk yetiştiriyor, bir başkası tencere yontuyor, dördüncüsü maden cevheri, beşincisi çatallı kılıç ve kaşık dövüyor... milyarlarca doların üzerinde. Evet, şirketler ekonominin aslan payını (para açısından) işgal ediyor, peki ne olmuş? Çiftçiler ve madenciler, emeklerinin meyvelerini banknotlarını kullanarak sessizce değiş tokuş ediyorlar, bu banknotlar uçucu olacak mı?!!!! doları kullanmadıkları sürece değil.

Bu nedenle, karşılıklı uzlaşma için aynı dolar kullanıldığı sürece belirli para birimlerini dolar ile karşılaştırmak doğru değil... Ülkeler doları reddedecek ve ulusal para birimlerinin oynaklığı ortadan kalkacak.

Neden ortadan kaybolsun? Diyelim ki Venezuela (uç bir örnek, ancak netlik için) yakın zamanda Ekim ortasında doları (yine) terk etti, ne olmuş yani? Bunun bir şekilde aşırı değer kaybetmelerini engellemesi mi gerekiyor? döviz kuru logaritmik bir ölçeğe bile uymuyor)))) bir kez daha oradalar "yeni bir uluslararası ödeme sistemi getiriyorlar" ve başka büyüler yapıyorlar))))

 
Andrey Dik :


Volatilite neye bağlıdır?

Diyelim ki patates ve maydanoz yetiştiren bir çiftçi var, bir diğeri inek ve tavuk yetiştiriyor, bir başkası tencere yontuyor, dördüncüsü maden cevheri, beşincisi çatallı kılıç ve kaşık dövüyor... milyarlarca doların üzerinde. Evet, şirketler ekonominin aslan payını (para açısından) işgal ediyor, peki ne olmuş? Çiftçiler ve madenciler, emeklerinin meyvelerini banknotlarını kullanarak sessizce değiş tokuş ediyorlar, bu banknotlar uçucu olacak mı?!!!! doları kullanmadıkları sürece değil.

Bu nedenle, karşılıklı uzlaşma için aynı dolar kullanıldığı sürece belirli para birimlerini dolar ile karşılaştırmak doğru değil... Ülkeler doları reddedecek ve ulusal para birimlerinin oynaklığı ortadan kalkacak.

Bu arada, işte başka bir karşı örnek: Zimbabwe euro ve dolara geçtiğinde, enflasyon sonunda geri dönmeye başladı...

Kısacası, ulusal para birimini ihraç eden kişi çok iyi değilse, o zaman dolar kaybolursa, bu ulusal para biriminin daha iyi olmasına yardımcı olmaz.

 
transcendreamer :

Neden ortadan kaybolsun? Diyelim ki Venezuela (uç bir örnek, ancak netlik için) yakın zamanda Ekim ortasında doları (yine) terk etti, ne olmuş yani? Bunun bir şekilde aşırı değer kaybetmelerini engellemesi mi gerekiyor? döviz kuru logaritmik bir ölçeğe bile uymuyor)))) bir kez daha oradalar "yeni bir uluslararası ödeme sistemi getiriyorlar" ve başka büyüler yapıyorlar))))

petrol madeni parasını ve birkaç devrimi doğurmalıydı. Bir yerlerde de benzer bir şey vardı, onlar basana kadar uyguladılar, uyguladılar, kestiler, kestiler, uyguladılar, uyguladılar.

 
Andrey Dik :


Volatilite neye bağlıdır?

Diyelim ki patates ve maydanoz yetiştiren bir çiftçi var, bir diğeri inek ve tavuk yetiştiriyor, bir başkası tencere yontuyor, dördüncüsü maden cevheri, beşincisi çatallı kılıç ve kaşık dövüyor... milyarlarca doların üzerinde. Evet, şirketler ekonominin aslan payını alıyor (para açısından), ama ne olmuş yani? Çiftçiler ve madenciler, emeklerinin meyvelerini banknotlarını kullanarak sessizce değiş tokuş ediyorlar, bu banknotlar uçucu olacak mı?!!!! doları kullanmadıkları sürece değil.

Bu nedenle, karşılıklı uzlaşma için aynı dolar kullanıldığı sürece belirli para birimlerini dolar ile karşılaştırmak doğru değil... Ülkeler doları reddedecek ve ulusal para birimlerinin oynaklığı ortadan kalkacak.

Forex'in en değişken dolar olduğu ve doların sürekli olarak haberlerin arka planında olduğu ve bu da onu salladığı açıktır.

Çiftçilerle ilgili örneğiniz dünya ticaretinde işe yaramayacak, çünkü hem doğal koşullar hem de yaşam standardı her yerde farklı ve mal maliyeti farklı, bunların hepsi çeşitli vergi ve teşviklerle ve ayrıca yatırımlarla düzenleniyor. bilimin gelişimi - bu hükümeti herkes yapar (mutlaka doğrudan fon sağlamaz). Örneğiniz, anakaranın bir ucunda yiyecek yetiştirecekleri ve diğer ucunda petrol çıkaracakları ve ülkelerin birden fazla sabit hacimli mal alışverişi yapacakları bir ütopyadır.

peki, ulusal para birimleri hakkında ... Zimbabwe'de nasıl olduğunu söylemeyeceğim, ancak rublenin uzun yıllardır değer kaybetmesi, ticaret dengesinin negatif olduğunun açık bir göstergesi, belki bu rakamlarla gösterilmeyecektir. ancak hidrokarbonların satılması ve gelirlerin ekonomiye girmemesi gerçeği zaten ortada. Hidrokarbon ticareti Rusya Federasyonu'nun ihracatından çıkarılırsa, gerçek bir ticaret dengesi olacaktır, dolardaki her artış, farklı isimlerle adlandırılan başka bir varsayılandır;)