Derleme Öncesi Kaynak Kodu Koruması - sayfa 9

 
Pavel Izosimov :

...deneyimlerimize göre, bilgisayar korsanları piyasadaki en yetenekli programcılardan bazılarına sahip olma eğilimindedir.

Farklı söylerdim (ifadeyi çevirdi) ...
 
Ilyas :
Farklı söylerdim (ifadeyi çevirdi) ...
Bunu tersine çevirebilirsin, mesele şu ki, başkalarının yeteneklerini asla küçümsememelisin ve sırf uzun süredir yenildiğinizi henüz bilmiyorsunuz diye körü körüne kazanamayacağınızı ummamalısınız.
 
Alain Verleyen :


(üzgünüm Rusça yazamıyorum).


Alain, bu bilgiyi burada okumak için rahat olacaksın

https://www.mql5.com/en/blogs/post/652126

Source code protection before compilation (test YPY Code Protector)
Source code protection before compilation (test YPY Code Protector)
  • 2015.10.19
  • Pavel Izosimov
  • www.mql5.com
Any developer very well knows how much time and effort is spent on independent development of an efficient algorithm and he has an unconditional right to defend it. We're sure, that many users faced...
 

Kaynağı kendilerine göndermeyi deneyen var mı?

Denedim, hatalarla derlenen şifreli bir kaynak gönderdiler.

tekrar gönderildi, aynı şey diğer değişken ve işlev adlarıyla döndü, ancak yine hatalarla. )

bir aptalla, onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim, şifreli, dijitalleştirildi, sonunda şifreleyemeyeceklerini yazdılar)))

Sayın ...!
Zaman aşımı sorunu nedeniyle isteğinizi işleme koyamıyoruz. Lütfen destek ile iletişime geçin.
saygılarımla,

YPY Kod Koruyucu (beta)

144554595618628_future_protected.mq4 - işlendikten sonra

144554595618629_future_protected.mq4 - işlemden önce ne vardı, değişkenlerin ve işlevlerin adları farklı

Görünüşe göre, mantık neredeyse etkilenmez, dizeler şifrelenir, değişken adları (değişiklik), işlev adları (değiştir). Parametrelerde bulunan değişkenlerin değerleri kabaca dört boyutlu bir diziye girilir ve ardından diziden alınan değerler kullanılır. Eh, gereksiz soyma eklendi (burada şüpheli, derine inmedim).

kaynağın orijinal mantığından önceki tüm "şifrelemeler", mantığı çıplak bırakarak tek kullanıcı işlevini şifrelemedi)

 

Ve kaynak kodlarını dağıtmayacağınıza ve genellikle algoritmalarını kullanmayacağınıza dair kullanıcıyla yaptığınız anlaşma nerede?

Ama ben ne istiyorum?)

 
Alexandr Bryzgalov :

Ve kaynak kodlarını dağıtmayacağınıza ve genellikle algoritmalarını kullanmayacağınıza dair kullanıcıyla yaptığınız anlaşma nerede?

Ama ben ne istiyorum?)

Evet, çok kaygan bir servis. İlk başta açıktı.

Yani cevaplar:

Pavel İzosimov :

Herkesi ve her şeyi tartabilirsiniz, ağırlıksız olmaya bile hazırım, sadece merakınızın bu konunun konusunun oluşturulduğu amaç ve hedeflerle hiçbir ilgisi yok.

Kendi kendilerine sessizce yazarlardı, ama hayır, yerel topluluktan beta testçileri istediler)

ps: önemli değil yazsınlar

 
Alexandr Bryzgalov :

Ve kaynak kodlarını dağıtmayacağınıza ve genellikle algoritmalarını kullanmayacağınıza dair kullanıcıyla yaptığınız anlaşma nerede?

Ama ben ne istiyorum?)

Test koşulları ilk mesajda belirtilmiştir.
 
Alexandr Bryzgalov :

Kaynağı kendilerine göndermeyi deneyen var mı?

Denedim, hatalarla derlenen şifreli bir kaynak gönderdiler.

tekrar gönderildi, aynı şey diğer değişken ve işlev adlarıyla döndü, ancak yine hatalarla. )

bir aptalla, onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim, şifreli, dijitalleştirildi, sonunda şifreleyemeyeceklerini yazdılar)))

Sayın ...!
Zaman aşımı sorunu nedeniyle isteğinizi işleme koyamıyoruz. Lütfen destek ile iletişime geçin.
saygılarımla,

YPY Kod Koruyucu (beta)

144554595618628_future_protected.mq4 - işlendikten sonra

144554595618629_future_protected.mq4 - işlemden önce ne vardı, değişkenlerin ve işlevlerin adları farklı

Görünüşe göre, mantık neredeyse etkilenmez, dizeler şifrelenir, değişken adları (değişiklik), işlev adları (değiştir). Parametrelerde bulunan değişkenlerin değerleri kabaca dört boyutlu bir diziye girilir ve ardından diziden alınan değerler kullanılır. Eh, gereksiz soyma eklendi (burada şüpheli, derine inmedim).

kaynağın orijinal mantığından önceki tüm "şifrelemeler", mantığı çıplak bırakarak tek kullanıcı işlevini şifrelemedi)

Şifreleme algoritması günlük olarak sonlandırılıyor ve güncelleniyor, tüm hataları analiz edip ortadan kaldıracağız!

Başvurunuzu yerine getirmenin imkansızlığı ile ilgili bir mesaj almanın nedeni, "aptallık için onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim" diye doğru bir şekilde belirtmişsiniz, çünkü ilk gönderide " *Gönderilen tüm * .mq 4 kaynak kodlarının önceden şifrelenmemiş olması gerekir .... Bunu önce kendiniz doğrulamanız gerekir. " yazıyor.

Test için teşekkürler!

 
Pavel Izosimov :

Şifreleme algoritması günlük olarak sonlandırılıyor ve güncelleniyor, tüm hataları analiz edip ortadan kaldıracağız!

Başvurunuzu yerine getirmenin imkansızlığı ile ilgili bir mesaj almanın nedeni, "aptallık için onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim" diye doğru bir şekilde belirtmişsiniz, çünkü ilk gönderide " *Gönderilen tüm * .mq 4 kaynak kodlarının önceden şifrelenmemiş olması gerekir .... Bunu önce kendiniz doğrulamanız gerekir. " yazıyor.

Test için teşekkürler!

Temel kusursuzluğunuz işe yaramadı mı? )

onlar. Algoritma, işinin kendisine geldiğini anlayamadığı için mi şifrelemeye başladı? )

aptal şartları okumaz

bir aptal senin için şifrelemeyi öğrenebilir mi?

ama o zaman her aptal kaynak kodunu kendisi şifreleyecekse sana ne faydası olacak? )

 
Alexandr Bryzgalov :

Temel kusursuzluğunuz işe yaramadı mı? )

onlar. Algoritma, işinin kendisine geldiğini anlayamadığı için mi şifrelemeye başladı? )


Bunun için endişelenmenize gerek yok, yanlışlıkla gönderdiğiniz zaten şifrelenmiş kaynak kodunu kimse şifrelemeye başlamadı.

Ayrıca, test hizmetinin kendisi hakkında endişelenmemelisiniz, çünkü. geçicidir ve tek amacı, şifreleme algoritmasının beta sürümünü test etmek için harici erişime izin vermektir. Bu nihai ürün olmaktan uzaktır.