tik geçmişi - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamam, keselim.
Borsa veya işlem/tarih geçidi tarafından bildirilen son işlem fiyatı.
Genel olarak, teklif sormanın geleceği COPY_TICKS_INFO modunu talep etmenizi öneririm .
Dün COPY_TICKS_INFO modunu kullanarak alış ve satış fiyatları kesinlikle bir araya gelecek mi? Yani, aslında, bu Forex için bir mod mu?
Artık davranış, COPY_TICKS_ALL modundakiyle aynıdır (yani, ayrı bir teklif (ask = 0), ayrı bir talep (teklif = 0), <5000 (yaklaşık) kene talep edildikten sonra gelebilir ve daha fazlaysa her iki fiyat da gelebilir.
Ayrıca, istenenden daha az onay döndürülür (COPY_TICKS_INFO, COPY_TICKS_ALL modu - istendiği kadar çok - çok sayıda döndürülür).
Sanırım bir şeyler yanlış...
Dün COPY_TICKS_INFO modunu kullanarak alış ve satış fiyatları kesinlikle bir araya gelecek mi? Yani, aslında, bu Forex için bir mod mu?
Kesmemek :) ancak CopyTicks için ayrı bir genişletilmiş yapı yapmak mümkün.
Kesinlikle ayrı bir yapı olmayacak.
Bu nedenle, sonunda yeni bir alanla genişleyeceğiz.
Lütfen şu şekilde kesin:
Bu verilere sahibiz.
Şu an için MqlTick yapısını genişletme hakkımız olup olmadığını ciddi olarak düşünüyoruz. Bu yapının büyüklüğü ile işlem yapanlar zarar görebilir. Prensip olarak, gelecek uğruna, hızlı bir şekilde kesebilir ve yapıyı genişletebilirsiniz.
Önümüzdeki Cuma günkü yayına kadar bir karar vereceğiz.
MqlTick'i kullananlar sizeof(MqlTick) yapardı ve yapmayanlar - bu durum onlar için doğru programlama konusunda iyi bir ders olacaktır.
Genel olarak: " cehenneme kadar kes "
OI, mevcutalım ve satım emirlerinin sayısı vb. hakkında bilgiler. FORTS ticaret platformuna özeldir, diğer platformlarda (forex ve borsalar) mevcut değildir. Bu nedenle, bu bilgiyi birleşik MqlTick arayüzüne dahil etmek şüpheli görünüyor. Ancak action ve time_count alanları hakkında - gerçekten de varlığı faydalı olacaktır.
Evet, hangi yapıyı içerdikleri önemli değil. Mümkün ve ayrı bir şekilde - görünüşe göre önümüzdeki yıllarda olmayacak.
Zaten eski DDE protokolünü hatırlamaya başladım - sonuçta, hızlıca bağlanmam, bu bilgiyi oradan almam gerekecek.
Kesin time_count (ms'ye kadar) olmadan, kenelere duyulan ihtiyaç genellikle şüphelidir.
Evet, hangi yapıyı içerdikleri önemli değil. Mümkün ve ayrı bir şekilde - görünüşe göre önümüzdeki yıllarda olmayacak.
Zaten eski DDE protokolünü hatırlamaya başladım - sonuçta, hızlıca bağlanmam, bu bilgiyi oradan almam gerekecek.
Kesin time_count (ms'ye kadar) olmadan, kenelere duyulan ihtiyaç genellikle şüphelidir.
Genel olarak, MT5'teki bu infa nasıl olurdu ve uzun süredir yayınlanıyor. SymbolInfoGet* işlevleri aracılığıyla kullanılabilir. Hiç kimse, bir onay işareti alındığında ve bu bilgileri kendi veri türlerinde birleştirirken bu bilgilerin talep edilmesini yasaklamaz.
Başka bir soru da, merkezi sunucu depolamasının her zaman kendi depolamasından daha güvenilir olmasıdır. Teklifleri saklamayı düşünmenize gerek yok - tüm bunlar çok uygun. Ama tekrar ediyorum, kritik değil, yeri doldurulamaz değil.
Kesin time_count (ms'ye kadar) olmadan, kenelere duyulan ihtiyaç genellikle şüphelidir.