Sinir ağları konusunda danışmanlar, deneyim paylaşımı. - sayfa 4

[Roman Shiredchenko]

https://www.mql5.com/en/forum/8158/page10#comment_334926

Üzerinde. Tecrübe etmek.
Hepsini oku. Bağlantılar dahil.
Özellikle aşırı
https://www.mql5.com/en/users/daha iyi
Nöro tükendi
http://forex-pamm.com/

:-)

[Serqey Nikitin]

Roman Shiredchenko :
Girdi verilerinin hazırlanabilmesi gereklidir.

Bu, piyasadaki kalıpları tanımlamakla aynıdır, bu durumda şebekeye kesinlikle ihtiyaç duyulmaz.

Yine de, ızgarayı belirli bir sitede eğitmek eksidir ve tüm pişirme becerilerine rağmen periyodik olarak yeniden eğitilmesi gerekecektir ...

[Maxim Romanov]

Maxim Dmitrievsky :

Evet, buna boyutsallığın laneti deniyor gibi görünüyor :) Aslında, benim durumumda, girişte bir sürü özdeş osilatör, tüm bunlar kaldırılmalı ve kendi haline bırakılmalıdır.

Başka bir soru - girdiler için verileri normalleştirirken, tüm setteki maksimum ve minimum değerleri dikkate alarak tüm vektörleri aynı anda normalleştirmek mi yoksa maksimum ve her belirli vektörün dakikası?

Neo-net olmayan bir ağ, siz onu ticaret fikirleri üretmeye başlayana kadar karlı olmayacaktır. Bir sürü göstergeniz var ve bunlar zaten seçtiğiniz zor parametrelere sahipler. Ağdan ne istediğinizi düşünün? Yani hatalı bir teori yaratıyorsun ve o bunu düzeltiyor mu?

Ağ olmayanın kendisi bir ticaret modeli yaratmalı, sadece ticaret yapmak için değil, aynı zamanda modeller oluşturmak, onları kontrol etmek ve açıkçası kârsız olanları ayıklamak için eğitilmelidir. Basit bir ağda bu başarılamaz. İdeal olarak, süreçte gerçek zamanlı olarak ticaret fikirleri oluşturmalı VE yanlış olanları gerçek zamanlı olarak ayıklamalıdır. ve fazlalık yaratmak için aynı anda birkaç model takas edilmelidir.

[valeriy odintsov]

etrafta bir sinir ağı yatıyor - hlayman

Altın üzerinde - çalıştığım şey kronik bir kayıp veriyor. gösterilen girdilerden ne kadar öğrenmeye çalışsam da hala tarihte bile birleşiyor.

[Andrey Dik]

Nöronlar konusunda danışmanlar yaptım. Ayrıca, birkaç yıl süren ısrarlı araştırmalarını onlara adadı.

Bence sinir ağları finansal piyasalar için uygun değil.

Para kazanmanın çok daha kolay ve güvenilir yolları var.

Ama bir hobi ve seçmeli olarak - neden olmasın ...

[Maxim Dmitrievsky]

Roman Shiredchenko :
https://www.mql5.com/en/forum/8158/page10#comment_334926

Üzerinde. Tecrübe etmek.
Hepsini oku. Bağlantılar dahil.
Özellikle aşırı
https://www.mql5.com/en/users/daha iyi
Nöro tükendi
http://forex-pamm.com/

:-)

Evet okudum .. çok felsefe var .. ama kendilerinin uygulamaları az .. yani insanlar gerçek bir şey yapmaktan daha çok felsefe yapmayı seviyor :) :) :) Şaka yapıyorum tabii. Ama sinir ağında + ile istikrarlı bir şekilde işlem gören bir şey görmek istiyorum. Algoritmaların kod ve ifşası olmadan, sadece motive edici bir faktör olarak :)

[Maxim Dmitrievsky]

Joo Zepper :

Nöronlar konusunda danışmanlar yaptım. Ayrıca, birkaç yıl süren ısrarlı araştırmalarını onlara adadı.

Bence sinir ağları finansal piyasalar için uygun değil.

Para kazanmanın çok daha kolay ve güvenilir yolları var.

Ama bir hobi ve seçmeli olarak - neden olmasın ...

Ve girişlerde onlara bir sır değilse ne verildi?

[Maxim Dmitrievsky]

Maxim Romanov :
Neo-net olmayan bir ağ, siz onu ticaret fikirleri üretmeye başlayana kadar karlı olmayacaktır. Bir sürü göstergeniz var ve bunlar zaten seçtiğiniz zor parametrelere sahipler. Ağdan ne istediğinizi düşünün? Yani hatalı bir teori yaratıyorsun ve o bunu düzeltiyor mu?

Ağ olmayanın kendisi bir ticaret modeli yaratmalı, sadece ticaret yapmak için değil, aynı zamanda modeller oluşturmak, onları kontrol etmek ve açıkçası kârsız olanları ayıklamak için eğitilmelidir. Basit bir ağda bu başarılamaz. İdeal olarak, süreçte gerçek zamanlı olarak ticaret fikirleri oluşturmalı VE yanlış olanları gerçek zamanlı olarak ayıklamalıdır. ve fazlalık yaratmak için aynı anda birkaç model takas edilmelidir.

İşte sinir ağım çalışıyor, evet. Şey, eksi, sıfır, önemli değil. Ana şey, işe yaramasıdır. Grafikteki işlemlere bakıyorum ve gördüğüm şey, zikzak yönünü tahmin ettiği (ya da yapmaya çalıştığı) ve hatta bazen işlemlerin çok doğru olduğu açık. Ancak sorun şu ki, kendisi hiçbir şey yaratmıyor, tam olarak kendisine öğretileni yapmaya çalışıyor. Ve piyasanın kendisi doğrusal olmadığı için, sinir ağının doğrusal olmayan işlevinin, çeşitli kalıplarda sınırsız özgürlüğe sahip doğrusal olmayan piyasa ile savaşmaya çalıştığı ortaya çıkıyor. Modeller bazen benzer olabilir, ancak aynı sonuçları öngördükleri anlamına gelmez. (Yoksa fraktal teoriden mi geliyor?) O halde burada hangi spesifik model oluşturulabilir? Sadece bulunan ve kullanılan eğitim örneğinin dışında bir tür bağımlılığın korunmasından bahsedebiliriz. Ancak piyasada gürültü, sistemi oluşturan ve dengeyi bozan kaotik dalgalanmalar var. Üstelik biriken en küçük sapmalar bile sistemin davranışını tamamen değiştirir ve sinir ağı bu konuda hiçbir şey yapamaz. Ve bir şeyi gerçek zamanlı olarak nasıl çözebilir?

Genel olarak modelleme hakkında konuşursak, Weierstrass-Mandelbrot işlevi tarafından açıklanan Mandelbrot'un varlıkları üzerinde çok fraktal bir getiri modeli vardır. Bu konuyla ilgilendim, f-i, piyasa tablolarına çok benzer grafikler oluşturur. Bu nedenle, şebeke bir şekilde bunun üzerinde eğitilirse, o zaman belki de bu çok kaotik sapmaları "yakalamayı" öğrenecek ve ilginç bir tahmin yayınlayacaktır. Yani, gerçek bir pazar modeli olacak. Ama hepsi çok karmaşık ve hayal dünyasından geliyor ve kesinlikle yapmayacağım.

[Maxim Dmitrievsky]

valeriy odintsov :

etrafta bir sinir ağı yatıyor - hlayman

Altın üzerinde - çalıştığım şey kronik bir kayıp veriyor. gösterilen girdilerden ne kadar öğrenmeye çalışsam da hala tarihte bile birleşiyor.

Standart soru, ne öğretmeye çalıştınız? ))

[Stanislav Korotky]

Geçmişte bir şey yaptı. Bunu blogda öngörme etiketinin altında okuyabilirsiniz.