Hareketli Ortalama (ve diğer göstergeler) değerlerinin ve hatanın karşılaştırılması - sayfa 6

 
Vladimir Zubov :

Çok eğlenceli adamlar ve herkes bisiklet yapıyor...

PS Mashki'den bahsediyorum ...

Ve onsuz nasıl. )

P./S.: Sizin ve Artyom'un benzer anlamlardaki şakaları (aynı şeyden bahsediyorsunuz ve Artyom daha önce bir bisikletten bahsetti), nedense Alexey'den (alsu) bir şaka cümlesini hatırlattı: https://www mql5.com/ru/forum/153370/page4#994201

 
Dina Paches :

Ve onsuz nasıl. )

P./S.: Sizin ve Artyom'un benzer anlamlardaki şakaları (aynı şeyden bahsediyorsunuz ve Artyom daha önce bir bisikletten bahsetti), nedense Alexey'den (alsu) bir şaka cümlesini hatırlattı: https://www mql5.com/ru/forum/153370/page4#994201

Bağlantının anlamını gerçekten anlamadım, sakıncası yoksa açıklar mısın?
 
Vladimir Zubov :
Bağlantının anlamını gerçekten anlamadım, sakıncası yoksa açıklar mısın?

O yazıya ek yazarken bu soruyu yazmışsın.

Şimdi, oradaki açıklayıcı düzenlemeyi silip buraya yazacağım.


Genel olarak, şaka yaptığınızda , anladığım kadarıyla, durumu etkisiz hale getirmek için (ve hemen Alexei'nin (alsu) şakasını otomatik olarak hatırladım), o zaman deneyiminiz olduğunu bilmeden, sorunuz yoğun bir soru olarak algılanabilir. acemi.

Artyom, anladığım kadarıyla şakanızı anlamış ve takdir etmiş ve sonra aynı şekilde şaka yapmış.

Ve bağlantıya atıfta bulundu, çünkü bu tür şakaların saygınlığı (bağlantıdaki Alexei'ninki gibi) yalnızca bir kişinin forumda daha önce hangi dilde, ne ve hangi konularda yazdığını hatırlayarak değerlendirilebilir.

Bunun gibi bir şey.

 
Dina Paches :

O yazıya ek yazarken bu soruyu yazmışsın.

Şimdi, oradaki açıklayıcı düzenlemeyi silip buraya yazacağım.


Genel olarak, şaka yaptığınızda , anladığım kadarıyla, durumu etkisiz hale getirmek için (ve hemen Alexei'nin (alsu) şakasını otomatik olarak hatırladım), o zaman deneyiminiz olduğunu bilmeden, sorunuz yoğun bir soru olarak algılanabilir. acemi.

Artyom, anladığım kadarıyla şakanızı anlamış ve takdir etmiş ve sonra aynı şekilde şaka yapmış.

Ve bağlantıya atıfta bulundu, çünkü bu tür şakaların saygınlığı (bağlantıdaki Alexei'ninki gibi) yalnızca bir kişinin forumda daha önce hangi dilde, ne ve hangi konularda yazdığını hatırlayarak değerlendirilebilir.

Bunun gibi bir şey.

Ama neden Mashek'i karşılaştırmam gerektiğini gerçekten anlamıyorum. Sorunsuz karşılaştırılabilir olmalarına rağmen.
 
Vladimir Zubov :
Ama neden Mashek'i karşılaştırmam gerektiğini gerçekten anlamıyorum. Sorunsuz karşılaştırılabilir olmalarına rağmen.
Trollemek güzel Vladimir.) Aksi takdirde, tüm şirket hamamlara bir hiç için, hiçbir şey için gönderilecek.
 
Dina Paches :
Trollemek güzel Vladimir.) Aksi takdirde, tüm şirket hamamlara bir hiç için, hiçbir şey için gönderilecek.
Trollemek gibi bir düşüncem bile yoktu, eğer dama geçme konusunda tavsiyeye ihtiyacınız varsa, o zaman herkese her zaman açığız, ama şimdilik, evet, mql4 benim yeteneklerimde.
 
Artyom Trishkin :

Anında çok şey anlıyorum (zaten düşündüğünüz kadar çok farklı danışman yaptım). Neye ihtiyacın olduğunu hemen anladım. Nasıl yapacağınızı birkaç kez anlattım. Dina, sana nasıl yapılacağını açıklamak için anlamsız girişimlerime bakarak bana yardım etmeye karar verdi (Dinochka, teşekkür ederim, tatlım, yardımın için) ve kısaca söylemeye çalıştığım her şeyi senin için çizdi. Yeterli zamanım olmazdı.

Yargılamayın ki yargılanacaksınız. Beni hiç tanımıyorsun

Deneyiminizden bir an olsun şüphe duymuyorum, ancak anında kavrama konusunda yalan söylemeyin. İlk gönderilerden birinde, her tik üzerinde çalışırsanız, anlattığım sorunlardan birinin çözüldüğünü yazmışsınız. Ancak ilk yazımda, yeni bir çubuk göründüğünde robotun çalışması gerektiğini yazmıştım. Artı, sizden bile en azından bazı cevaplar duymadım, aynı ifadenin değerlerinin hesaplamanın farklı anlarındaki değerlerinin aynı olmaması nasıl mümkün olabilir. Evet, küçük bir hatayla ama farklı.
 
Vladimir Zubov :

Çok eğlenceli adamlar ve herkes bisiklet yapıyor...

PS Mashki'den bahsediyorum ...

Böyle bir robot yazmam istendi, ben de yapıyorum
 
gammaray :
Deneyiminizden bir an olsun şüphe duymuyorum, ancak anında kavrama konusunda yalan söylemeyin. İlk gönderilerden birinde, her tik üzerinde çalışırsanız, anlattığım sorunlardan birinin çözüldüğünü yazmışsınız. Ancak ilk yazımda, yeni bir çubuk göründüğünde robotun çalışması gerektiğini yazmıştım. Artı, sizden bile en azından bazı cevaplar duymadım, aynı ifadenin değerlerinin hesaplamanın farklı anlarındaki değerlerinin aynı olmaması nasıl mümkün olabilir. Evet, küçük bir hatayla ama farklı.
Size cevap verdim, bir barın açılışında çalışıyorsanız, o zaman sıfırın içindeki kenelerin değerleri sabit olacaktır - mumun açıldığı anda. Sıfır çubuğunun içine veri almak istiyorsanız, tık tık çalışın.
 
Artyom Trishkin :
Size cevap verdim, bir barın açılışında çalışıyorsanız, o zaman sıfırın içindeki kenelerin değerleri sabit olacaktır - mumun açıldığı anda. Sıfır çubuğunun içine veri almak istiyorsanız, tık tık çalışın.
Yani işin gerçeği, hesaplamanın farklı anlarında bu değerler farklıdır. Her ne kadar aynı olmaları ve belirli bir çubuk fiyatına (açılış, kapanış vb.) karşılık gelmeleri gerekir. TOR'a göre tik başına veri almak uygun değildir. Bu durumda, bana göründüğü gibi, bir çubuk içinde birden fazla MA geçişi belirlemek mümkün değildir. Doğru şekilde?