Karar hatası - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kanaatimce bu, bir ilişkinin olduğuna dair yeterli ve çok güçlü bir kanıttır.
Herkes S/L ve T/P oranının büyük önem taşıdığını yazıyor. Ve herkes her zaman kaybını önceden bilir. O zaman genel olarak kafam karıştı, eğer sen
pazara güvenle girin (aracın çalışma yılına göre), o zaman neden S / L'ye ihtiyacınız var? zarardan sonra T/P'ye gideceğini biliyorsanız, ancak işlem zaten S/L'de bir kayıpla kapanmıştır ???
Henüz bir kanıt görmedim. Aralık 0.8 - 1.5'tir, farklı bir süre alırsanız aralık farklı olacaktır - peki sırada ne var? Kanıt nerede? Fiyatın hareket ettiğinin kanıtı mı?
Evet, genel olarak konuşursak, aralığın bununla hiçbir ilgisi yok. Sadece olası fiyat değerlerini alıyorum. Ve hemen "başka bir zaman diliminden" bahsediyorsunuz. Hangi diğeri"? Sizde fiyat "önceki ve sonraki değerlerle bağlantılı değil"!!! Ve bu, buradaki zaman aralığının yanlara doğru olmadığı anlamına gelir.
Kanıt şu ki, tahminlerim neredeyse her zaman gerçeğe sizinkinden daha yakın büyüklükte olacak.
Burada herkes S / L ve T / P oranının büyük önem taşıdığını yazıyor. Ve herkes her zaman kaybını önceden bilir. O zaman genel olarak kafam karıştı, eğer sen
pazara güvenle girin (aracın çalışma yılına göre), o zaman neden S / L'ye ihtiyacınız var? zarardan sonra T/P'ye gideceğini biliyorsanız, ancak işlem zaten S/L'de bir kayıpla kapanmıştır ???
Yani, bu nasıl "neden" ??? "TS çalışıyor"un ne anlama geldiğini anlıyor musunuz? Bu, ST'leri nakavt etmediği anlamına gelmez! Ayrıca, TP'lerin SL'lerden on kat daha az aldığı TS'ler vardır. Yani, sağlam SL'leri var! Kelime sırası 20-30 parça art arda geciktirilebilir! Ancak bu sistemler hala çalışıyor. Çünkü bir TP aynı anda 15 "geyiği" telafi eder!
Anlaşma SL'de bir kayıpla kapandıysa, bir sonraki nereye gittiği önemli değil. Bu yerde - bir kayıp olmalıydı. Herşey.
Sistem tek bir olay üzerinde değerlendirilemez, çünkü bu olay büyük ölçüde rastgeledir ve yalnızca çok sayıda kar veya zarar etme eğilimindedir. "Zararı önceden biliyorlar" - bu, BİR ticaret hakkında söylenir. Ek olarak, aynısı sistemin çalışmayı durdurduğu an için de geçerlidir - kontrol düşüşü veya hat kuyruğu için. Bu, ticaretin diğer yönleri için geçerli değildir.
Yani, bu nasıl "neden" ??? "TS çalışıyor"un ne anlama geldiğini anlıyor musunuz? Bu, ST'leri nakavt etmediği anlamına gelmez! Ayrıca, TP'lerin SL'lerden on kat daha az aldığı TS'ler vardır. Yani, sağlam SL'leri var! Kelime sırası 20-30 parça art arda geciktirilebilir! Ancak bu sistemler hala çalışıyor. Çünkü bir TP aynı anda 15 "geyiği" telafi eder!
Anlaşma SL'de bir kayıpla kapandıysa, bir sonraki nereye gittiği önemli değil. Bu yerde - bir kayıp olmalıydı. Herşey.
Sistem tek bir olay üzerinde değerlendirilemez, çünkü bu olay büyük ölçüde rastgeledir ve yalnızca çok sayıda kar veya zarar etme eğilimindedir. "Kaybı önceden biliyorlar" - bu, BİR ticaret hakkında söylenir. Ek olarak, aynısı sistemin çalışmayı durdurduğu an için de geçerlidir - kontrol düşüşü veya hat kuyruğu için. Bu, ticaretin diğer yönleri için geçerli değildir.
Hafta tahmine göre sona erdi, ancak hafta kayıptı ve her şey plana göre gitti ve ne yapmalı? diğer ekran görüntüleri burada
Evet, genel olarak konuşursak, aralığın bununla hiçbir ilgisi yok. Sadece olası fiyat değerlerini alıyorum. Ve hemen "başka bir zaman diliminden" bahsediyorsunuz. Hangi diğeri"? Sizde fiyat "önceki ve sonraki değerlerle bağlantılı değil"!!! Ve bu, buradaki zaman aralığının yanlara doğru olmadığı anlamına gelir.
Kanıt şu ki, tahminlerim neredeyse her zaman gerçeğe sizinkinden daha yakın büyüklükte olacak.
Herkes S/L ve T/P oranının büyük önem taşıdığını yazıyor. Ve herkes her zaman kaybını önceden bilir. O zaman genel olarak kafam karıştı, eğer sen
pazara güvenle girin (aracın çalışma yılına göre), o zaman neden S / L'ye ihtiyacınız var? zarardan sonra T/P'ye gideceğini biliyorsanız, ancak işlem zaten S/L'de bir kayıpla kapanmıştır ???
Bir sıranın 2 - 100 ve 3 sipariş - 1000 olmak üzere on kat fark anlamına geldiğini biliyor musunuz? Bana fal topunuzun tam olarak kaç bin katı daha doğru olduğunu söyleyin.
Demek istediğim bu - düzen on kat farktır. Tahminimin ne kadar doğru olacağını tahmin edelim.
Eurodollar'ın tipik bir günlük 100 pips aralığına sahip olduğunu varsayarsak, MA'ya dayalı "tahmin"imin ortalama hatası 50 pips olur. "Rastgele" tahmininiz, 7K puan aralığında bir tahmindir. Ortalama hata 3.5K puandır - kabaca konuşursak, bir buçuk sipariş. Ama bu günlük olarak. Ancak, yerel süper tüccarların ticaret yapmaktan çok hoşlandığı dakikalar alırsak (keneler hakkında konuşmayalım), hemen hemen aynı üç büyüklükte bir hata alırız.
Fiyatın seyri elbette kesin olarak belirlenmemiştir. Ancak, yaptığı hareket hiç de rastgele değil. Birkaç kez denedim - MQL örneklerinden herhangi bir Uzman Danışmanı alıyoruz, rastgele bir çubuk dizisi oluşturuyoruz, yaklaşık olarak aynı diziyi geçmişte buluyoruz ve Uzman Danışmanı, geçmişte iyi bir kazanç gösterecek şekilde optimize ediyoruz. Ve aynı Expert Advisor'ı benzer rastgele çubuklarda çalıştırıyoruz - ve en iyi ihtimalle kâr ortadan kalkıyor. Genellikle aynı - kayıplara başlayın.
Kanımca bu, fiyat hareketinin rastgele olmadığının yeterli kanıtıdır.
Ama yanıldığımı düşünüyorsan... şey... Belki yanılıyorumdur.
Bu saçmalığı ciddiye almayın. Çoğu tüccar, kafalarındaki saçmalıktan bazı seviyeler icat eder, onlara zararı durdur ve kar al der ve sonra onları bir tür risk kontrolü olarak teşvik eder.